Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

je souhaiterais ajouter une routine de billet signé dans le citron et bien sûr je voudrais que la routine soit aussi clean que possible; en fait, je préfèrerais que le spectateur coupe lui-même le citron. Après deux, trois mois de réflexion (et quelques cadavres de citrons à mon actif…), j’ai envisagé plusieurs solutions basées sur le temps d’avance et le change de citron. Mais, la semaine dernière je suis tombé sur cet article "couteau pour le billet dans le citron" , qui m’a intéressé.

Y’a t’il des personnes qui utilisent cet accessoire ? Est-ce que la charge du billet dans le couteau est facile, rapide ? Le couteau a t’il l’air normal ou est-ce qu’on sent l’objet truqué à 100 km ? Un spectateur peut-il s’en servir sans repérer le trucage ( attention je ne parle pas d’un examen, juste d’une utilisation normale) ?

Merci d'avance pour vos réponses,

cordialement,

magicQt.

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 56
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Oui à mon avis je pense que Monsieur M a raison c'est mieux en VR mais pour l'article je pense (je suis presque sur à 100%) que le billet ne peut pas être signé !!! En fait pour ce tour, tu dois utiliser 2 billets mais je peux me tromper et je n'en dirai pas plus car c'est pas en VR...

Publié le

re-bonjour,

merci pour vos réponses,

concernant la version de Cloutier si c'est celle qu'on trouve sur la K7 "Cloutier superstar" alors le spectateur ne peut certainement pas couper lui même le fruit.

Pour CEDmagic le billet peut être signé.

En ce qui concerne la VR je n'y ai pas (encore) accès, si Thomas juge que le message n'a pas sa place sur le forum publique alors il faudrait qu'il le ferme (ou le supprime).

Pour ne rien révéler ici est-ce que quelqu'un possèdant le couteau pourrait répondre à mes questions en MP et/ou me donner son avis.

Cordialement,

magicQt.

Publié le

Merci magicQT pour la rectification.

Pour "Bill in kiwi" de Carl Cloutier, j'ai la version dans le dvd "Bill in kiwi" (qui j'imagine est la même que celle dans le dvd "Cloutier superstar") et effectivement le seul défaut de cette superbe routine est que le spectateur ne peut pas couper le kiwi lui-même...

Publié le

Je ne comprendrai jamais pourquoi on pourrait avoir envie de dépenser cent euros pour acheter un gadget en plastique qui permet de faire -- en moins bien -- un effet sublime qui ne nécessite rien de truqué...

Cet effet ne nécessite que... du talent !... ;)

Quant au "débinage", il semble que ma petite expérience de la semaine dernière soit réussie... J'ai débiné un truc, dans le "public" (" Oh mon dieu !... mais tous les moldus peuvent le lire alors ?..."), et visiblement, contrairement à ce que croient certains angoissés pathologiques, la magie mondiale n'est pas morte...

Bon. Réitérons l'expérience, afin de valider encore un peu mieux mon hypothèse :

"Empalmer : action de cacher un objet dans le creux de la main."

Voilà. J'ai hâte de voir si cela va d'un seul coup faire mourir l'art magique mondial, ou si au contraire l'immense majorité du commun des mortels n'en a absolument rien à battre... ;)

Publié le

Y'en a marre de ces masturbations, dans un cas on peut expliquer au public le flying de Copperifeld mais d'un autre, il ne faut pas donner la marque des balles de N.Ferre à un gars qui les recherche....quand est-ce que vous allez les faire avancer ces discussions?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...