Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je viens de recevoir le Phantom X. Je le trouve vraiment intéressant.

Dommage pour les pièces, je trouve qu'il manque quelques emplacements pour des cartes de visite.

Dommage aussi que la fente au-dessus du notepad et la fente secrète derrière la pochette à pression communiquent. Un arrangement est expliqué en bonus, mais ça aurait pu être plus clean.

Dommage aussi que les vidéos n'aient pas été retournées...

Je me demande ce que devient Anne.

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Publié le
Il y a 9 heures, Michael VESSEREAU a dit :

Je viens de recevoir le Phantom X. Je le trouve vraiment intéressant.
Dommage pour les pièces, je trouve qu'il manque quelques emplacements pour des cartes de visite. Dommage aussi que la fente au-dessus du notepad et la fente secrète derrière la pochette à pression communiquent. Un arrangement est expliqué en bonus, mais ça aurait pu être plus clean.
Dommage aussi que les vidéos n'aient pas été retournées...
Je me demande ce que devient Anne.

C’est vrai ça ! Que devient Anne ? 😁

  • J'aime 1

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
Il y a 20 heures, Thierry a dit :

un pain au chocolat

Très bien 😅 !

Sinon désolé Thierry mais ta vidéo concernant The Phantom-X, elle est trop nulle (pasqu'elle donne envie de l'acheter alors qu'on avait dit qu'on n'achetait plus de portefeuilles 😝).

  • Haha 1
Publié le
Le 13/06/2026 à 12:51, Gabriel TRNY a dit :

Effet BONUS:
Un magazine de 1984 prédit le titre d'un film sorti en 1997 🤪

Après vérification chez mon dentiste, le magazine date bien des années 2000 tout est bon 🤣

spacer.png

  • J'aime 2
  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...