[Réflexion] Beretta : la magie doit redescendre de son piédestal...

[Jean-Yves LOES]

(... ) Que la magie redescende de son piédestal

de reine des arts (...)

J'ai relevé avec intérêt cette phrase,

cette réflexion de Beretta (Laurent le magicien,

pas Georges l'ex joueur de Saint-Etienne)

dans un entretien (très intéressant)

accordé à un site voisin.

Isolée de son contexte, certes,

mais je ne pense pas

que la citation trahisse la pensée de son auteur.

Elle me plait assez et explique (à mon sens)

pas mal de chose sur le désert que la magie

a traversé au cours de ces dernières décennies,

et sur son retour au premier plan

auquel nous assistons

depuis ces deux-trois années.

Pour être franc, je ne savais pas que la magie

était qualifiée de "reine des arts" (mais j'ignore beaucoup de choses). A quel titre cette couronne

que réfute justement (à mon avis) Beretta ?

Je suis aussi assez étonné (ce n'est pas un jugement )

d'avoir lu ce propos dans la bouche de Beretta

qui propose à mon sens une magie assez élitiste

(je n'aime pas ce mot, mais bon) dans sa forme.

Petitbonhomme.

Modifié 11 décembre 2006 par petitbonhomme

[Sébastien FOURIE (Spiouf)]

Pourquoi reine des arts ?

Pourquoi certaines pratiques artistiques seraient supérieures à d'autres ?

Pourquoi un classement ?

Bref : pourquoi ?

[Invité Lully SAKAGUCHI]

je crois que ça a dû faire un peu le telephone arabe!

Laurent tente de dépoussiérer la magie et les concepts et clichés qui ont été lié à ce mot par le passé. Il dit qu'il considère la magie comme un art mineur mais qui pourrait être magnifié par la présentation, l'interprétation, les idées de mise en scène, les associations de plusieurs arts visuels dans son expression (lire l'interview de laurent faite par David Stone à ce sujet)

[Invité Lully SAKAGUCHI]

Citation du passage:

Laurent Beretta: "je vais essayer de parler de mon métier que je considère à mon niveau comme étant de l’art mineur et sûrement pas la reine des arts. Qu’est ce que j’entends par Magie en tant qu’art mineur ? A mon avis si la magie est présentée comme une expérience de défi à l’intelligence des spectateurs, si elle n’est pas mise en scène, si elle n’est pas chorégraphiée, si elle ne reflète pas un minimum son époque ou si elle ne tend pas vers quelque chose de beau alors elle m’ennuie à servir du réchauffé en queue de pie strass et paillettes pour les hommes et bikini pour les femmes, fleurs en plume par ci, fleur en plumes par la, casseroles à colombes, zig zag à paillettes etc…."

[Antoine SALEMBIER]

Je pense que le problème vient du terme de "magie" qui reste pour beaucoup comme un "fourre-tout".

Il est indispenssable, pour moi, de faire la différence entre les deux terme suivants: l'illusionnisme et la magie.

L'illusionnisme n'est qu'un ensemble de techniques (manipulations, mécaniques par exemple) qui créent une rupture ,cette incompréhension.

La magie, elle, est un état émotionnel, une rêverie, un voyage.

L'illusionnisme, comme la peinture, la danse ou la musique peut apporter une contribution à la magie.

Mais si l'illusionnisme reste à son stade brut et primaire, il est inutile en tant que tel et n'a plus que la "valeur" d'une curiosité ou qu'un défis qui n'interresse plus grand monde malheureusement.

L'illusionnisme n'est pas la reine des arts, la magie certainement, à mon sens .

Antoine Salembier

[Jean-Yves LOES]

Merci Mercury d'avoir remis dans son contexte

mon court insert.

Mais je ne pense pas avoir trahi Beretta.

PS : je voudrais saluer le gros boulot

que fait Mercury, et hôtesse du Trévise,

pour votre art !

Petitbonhomme

Modifié 11 décembre 2006 par petitbonhomme

[Invité Lully SAKAGUCHI]

disons que c'etait quand meme un peu déformé il n'a pas dit cela ,

je crois avoir entendu ta phrase dans la bouche d'un autre magicien et souvent d'ailleurs!

[Jean-Yves LOES]

Citation du passage:

Laurent Beretta: "je vais essayer de parler de mon métier que je considère à mon niveau comme étant de l’art mineur et sûrement pas la reine des arts. Qu’est ce que j’entends par Magie en tant qu’art mineur ? A mon avis si la magie est présentée comme une expérience de défi à l’intelligence des spectateurs, si elle n’est pas mise en scène, si elle n’est pas chorégraphiée, si elle ne reflète pas un minimum son époque ou si elle ne tend pas vers quelque chose de beau alors elle m’ennuie à servir du réchauffé en queue de pie strass et paillettes pour les hommes et bikini pour les femmes, fleurs en "plume par ci, fleur en plumes par la, casseroles à colombes, zig zag à paillettes etc…."

C'est vrai et juste avant il dit,

répondant à la question :

"Sans pour autant me pondre une thèse de philo,

en quoi la magie s'apparente t-elle selon vous à un art ?"

Aïe, Aïe, Aïe, la question qui va me faire me heurter

à bon nombre de magiciens mais j’ai des opinions

bien arrêtées à ce sujet.

Après seulement 3 ans de professionnalisme,

je vais essayer de parler de mon métier

que je considère à mon niveau

comme étant de l’art mineur et sûrement pas

la reine des arts (...)"

Cet entretien est très intéressant

et d'une belle intelligence,

en tout cas de ceux qui me touchent.

[Invité Lully SAKAGUCHI]

la déclam que tu as exposée en theme du forum sonne vraiment prétentieux et ça ne ressemble pas du tout à la Nature de Laurent qui est qn de très réfléchi, et d'ailleurs si tu lis bien la réelle citation tu verras qu'elle ne veut pas du tout dire la meme chose, on peut déceler son humilité et une certaine sagesse à travers cette maniere d'approcher doucement le sujet simplement :

citation

"je vais essayer de parler de mon métier que je considère à mon niveau comme étant de l’art mineur et sûrement pas la reine des arts. Qu’est ce que j’entends par Magie en tant qu’art mineur ? A mon avis si la magie est présentée comme une expérience de défi à l’intelligence des spectateurs, si elle n’est pas...etc"

le sens de ce paragraphe va à l'opposé de ce qu'exprime ta déclam. c'est pourquoi je parlais de téléphone arabe!

[Jean-Yves LOES]

C'est pas faux ce que tu dis !

Je viens de nous (me) relire.

La reclam de mon post est très, assez, racol :

c'est ce qu'un canard retiendrait

pour accrocher le chalan...

Mais je ne peux qu'inciter,

les ceusses et celles

qui n'étaient pas présents au Trévise

ce samedi d'aller le voir,

une nouvelle programmation est prévue,

j'ai cru comprendre ?!

Je trouve que Zakary qui "m'agace très souvent"

a dit des choses assez juste sur la prestation de Beretta (bon j'ai qques réserves, forcément).

Mais je nous éloigne de notre post.

Modifié 11 décembre 2006 par petitbonhomme