Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Appraremment, il y a confusion !

Tu parles des erreurs de la version 2006 quand David nous parlais de la parodie des années 60 ! ;)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Justement!! Casino Royale explique la naissance de James Bond, pourquoi il est le personnage de maintenant! Le coté macho qui apparait, la voiture, la boisson... tu n'as qu'as remarquer que la musique n'apparait qu'a la fin où il se présente pour la première fois.. Comment as tu pu passer deux heures sans t'en rendre compte....?

Publié le

Le premier "Casino Royale" est une parodie, certes mais cela reste quand même un navet, d'où ma remarque.

Pour le reste, je n'ai nullement la prétention d'être un spécialiste de "James Bond" mais :

- Sean Connery a été le premier et a notamment interpété un James Bond impitoyable voir cruel par certains aspects. Cela reste le "James Bond" de référence.

- Georges Lazenby (un seul film)... Bôf.

- Roger Moore introduit l'humour dans le personnage mais reste pour moi un James Bond de pacotille

- Timothy Dalton : Beurk ! Aucune classe, mais très certainement le plus introverti et le plus "profond" des James Bond, il faut lui reconnaitre cela.

- Pierce Brosnan : selon moi, le James Bond presque parfait, le côté impitoyable de Sean Connery, l'humour de Roger Moore et la classe de... Pierce. Peut-être un peu trop beau gosse pour être tout à fait crédible.

- Daniel Craig : Excellent James Bond, réunissant presque toutes les qualités de ses trois illustres prédécesseurs (Sean C., Roger M. et Pierce B.).

Pour parler du film proprement dit, c'est très certainement l'un des meilleurs de la série. En outre, la poursuite à pied au début du film est vraisemblablement la meilleure du genre. En deux mots et sans m'étendre d'avantage car ce n'est que mon avis, j'ai adoré.

A noter : "Jamais plus jamais" (Sean Connery) n'est pas un James bond officiel - il n'a pas été produit par la famille Broccoli - même s'il marque l'adieu de Sean Connery au personnage qui a fait sa renommée.

Amicalement

:cool:

Woody

Publié le

Lorsque tu dis que le dernier est un chef d'oeuvre, tu précises bien que c'est ton avis alors que tu poses l'adjectif "navet" sans retenue pour le premier...

Maintenant, je répondais a djib qui apparemment n'avait pas saisi le truc, je ne m'adressais nullement à ta culture aBONDante sur le sujet...

Publié le

Je suis du même avis que woody...

Pour moi ce dernier Bond est vraiment un incontournable ...

Tant par les informations qu'il nous apporte que par le charisme de Daniel Craig... qui, par rapport à Brosman, n'a pas besoin de multitude de gadgets pour faire valoir son personnage ...

La poursuite qui débute le film est de loin la meilleure jamais réalisée (ceci est un avis personnel)...

Et pour mon plus grand plaisir, on rencontre enfin le seul et grand amour de Bond, dont on parle plusieurs fois dans les films, et qui m'a toujours intriguée ...

Pour finir j'aimerais lancer un petit sondage... qui parmi ceux qui on vu le film ne se sont pas crispé sur leur fauteuil au ciné, durant la scène de torture, avec la corde et la chaise un peut spéciale...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour, je recherche le stop light paddle en occaz'. Si un VMiste s'en sépare, je serais éventuellement intéressé. Merci.
    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8566
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...