[Cinéma] Casino Royal

[Richard CCH]

David, un ptit cadeau stp........?

[Woody (Philippe)]

Bravo Monsieur M : effectivement, Ali Bongo a été conseiller technique sur le 1er "Casino Royal"

Pas de quoi se vanter...

[Thomas]

Appraremment, il y a confusion !

Tu parles des erreurs de la version 2006 quand David nous parlais de la parodie des années 60 !

[Richard CCH]

Attention, le premier Casino Royal n'est nullement un James Bond! C'est une parodie! Et le fait que ce soit catastrophique est voulu!

Bon sinon cette récompense...siouplait......lol

[djib]

En même temps le dernier n'en est pas un non plus. Où est passé la classe de James Bond ? On se retrouve plus face à une brute en costard cravate je trouve.

Cela dit j'aime bien le film quand même.

Quant au premier "Casino Royale" (inspiré du même livre), je ne l'ai pas vu.

[Richard CCH]

Justement!! Casino Royale explique la naissance de James Bond, pourquoi il est le personnage de maintenant! Le coté macho qui apparait, la voiture, la boisson... tu n'as qu'as remarquer que la musique n'apparait qu'a la fin où il se présente pour la première fois.. Comment as tu pu passer deux heures sans t'en rendre compte....?

[Woody (Philippe)]

Le premier "Casino Royale" est une parodie, certes mais cela reste quand même un navet, d'où ma remarque.

Pour le reste, je n'ai nullement la prétention d'être un spécialiste de "James Bond" mais :

- Sean Connery a été le premier et a notamment interpété un James Bond impitoyable voir cruel par certains aspects. Cela reste le "James Bond" de référence.

- Georges Lazenby (un seul film)... Bôf.

- Roger Moore introduit l'humour dans le personnage mais reste pour moi un James Bond de pacotille

- Timothy Dalton : Beurk ! Aucune classe, mais très certainement le plus introverti et le plus "profond" des James Bond, il faut lui reconnaitre cela.

- Pierce Brosnan : selon moi, le James Bond presque parfait, le côté impitoyable de Sean Connery, l'humour de Roger Moore et la classe de... Pierce. Peut-être un peu trop beau gosse pour être tout à fait crédible.

- Daniel Craig : Excellent James Bond, réunissant presque toutes les qualités de ses trois illustres prédécesseurs (Sean C., Roger M. et Pierce B.).

Pour parler du film proprement dit, c'est très certainement l'un des meilleurs de la série. En outre, la poursuite à pied au début du film est vraisemblablement la meilleure du genre. En deux mots et sans m'étendre d'avantage car ce n'est que mon avis, j'ai adoré.

A noter : "Jamais plus jamais" (Sean Connery) n'est pas un James bond officiel - il n'a pas été produit par la famille Broccoli - même s'il marque l'adieu de Sean Connery au personnage qui a fait sa renommée.

Amicalement

Woody

[Richard CCH]

Lorsque tu dis que le dernier est un chef d'oeuvre, tu précises bien que c'est ton avis alors que tu poses l'adjectif "navet" sans retenue pour le premier...

Maintenant, je répondais a djib qui apparemment n'avait pas saisi le truc, je ne m'adressais nullement à ta culture aBONDante sur le sujet...

[Laurent PIRON]

Je suis du même avis que woody...

Pour moi ce dernier Bond est vraiment un incontournable ...

Tant par les informations qu'il nous apporte que par le charisme de Daniel Craig... qui, par rapport à Brosman, n'a pas besoin de multitude de gadgets pour faire valoir son personnage ...

La poursuite qui débute le film est de loin la meilleure jamais réalisée (ceci est un avis personnel)...

Et pour mon plus grand plaisir, on rencontre enfin le seul et grand amour de Bond, dont on parle plusieurs fois dans les films, et qui m'a toujours intriguée ...

Pour finir j'aimerais lancer un petit sondage... qui parmi ceux qui on vu le film ne se sont pas crispé sur leur fauteuil au ciné, durant la scène de torture, avec la corde et la chaise un peut spéciale...

[Richard CCH]

MOI!