Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

bonjour,

Juste pour savoir car je n'ai pas trouvé sur virtual, des articles, des appréciations  sur ce fameux tour. il y a chez Magicorum l'émotion box, chez Boretti le créateur la sensorbox, chez Climax la Test tactile. Le principe est le même partout mais y'en a t'il des mieux que d'autres ? trouvez vous cela interessant ? qu'en pensez vous ? 

Merci pour votre éclairage.

 

La magie ne dure que le temps du secret ......

http://www.corse-magie.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Thomas changed the title to Box à Sensation | références
Publié le

Il y a une différence tu as des modèles ou tu peux totalement enlever la façade et d’autre juste la lever.

L’emotion box et la plus réputée mais la plus chère également.

Je ne connais pas le modèle climax mais en général leur matériel est de qualité.

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Il y a aussi un Russe qui en propose, mais je ne suis pas sûr qu'il ai l'autorisation.

 

Je suis sur un projet aussi, j'ai envoyé les plans a Boretti qui m'a donné son autorisation car c'est original.

 

Boretti est a la base des émotions box. Dans une vieille note de conférence on trouve le principe et les routines que vous connaissez.

  • Merci 1

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Et sinon pour répondre sur le principe, c'est un effet visuel jouant sur le toucher, c'est original comme pour les odeurs. Cela peut être présenté de manière sérieuse ou avec de l'humour. C'est un effet de mentalisme de scène que je trouve visuel et qui est apprécié des spectateurs mais comme toujours il faut trouver la bonne présentation pour capter l'attention et bien le mettre en scène.

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

  • 2 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k
×
×
  • Créer...