Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, Thomas a dit :

Et hop un magicien en final. 

Bravo Mathieu !

Happy Simon Cowell GIF by America's Got Talent

Pas encore, juste en demi-finale mais c'est déjà bien. Son premier passage était une belle prise de risque, avec un final impactant dans un numéro dédié au format de l'émission.

J'ai beaucoup aimé la mise en scène du second passage, un numéro plus abouti, une sorte de "Acaat" numérique de scène, bien écrit et bien réalisé et adapté au format.

Par contre j'avais préféré le premier passage de Solange à celui d'hier.

Je reste toujours aussi dubitatif sur le jugement de disciplines si différentes. Les choix du Jury me surprennent parfois.

La jeune femme qui fait de la pole dance sur fond numérique par exemple méritait à mon sens de poursuive l'aventure.

Mais bon j'ai jamais bien compris ce que l'on jugeait... reste que cela permet de voir à la télévision de bons numéros, et des confrères, c'est ce que je retiens avant tout de l'émission. 

Pour le reste les vannes du Jury et le fait qu'ils rigolent entre eux pendant qu'ils donnent leur avis devant l'artiste, c'est pas super respectueux...

  • J'aime 3

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
il y a 34 minutes, Michel DARLONE a dit :

Mais bon j'ai jamais bien compris ce que l'on jugeait... reste que cela permet de voir à la télévision de bons numéros, et des confrères, c'est ce que je retiens avant tout de l'émission.

Pour savoir comment c'est jugé, les interviews d'anciens participants éclairent tout à fait le mode de sélection 😄 (Mat Franco ou David Stone par ex. qui a partagé sur ses deux participations dans une interview).

Cependant, je te rejoins sur le fait que ça permet de voir de la magie (et d'autres arts) à la TV.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
il y a 19 minutes, Michel DARLONE a dit :

Pour le reste les vannes du Jury et le fait qu'ils rigolent entre eux pendant qu'ils donnent leur avis devant l'artiste, c'est pas super respectueux...

Pour ma part, c'est surtout les interventions de l'animatrice de l' Amour est dans le Pré qui m'insupporte.
Déjà qu'ils mettent des réactions des spectateurs, cela fait beaucoup à mon goût.
C'est comme avoir des spectateurs qui commenteraient devant un spectacle ou un film, c'est à la fois pénible et irrespectueux et en plus ici ne permet pas de voir le numéro dans sa totalité.
Bref, un choix de production que je ne partage pas et qui ne me parait pas apporter des éléments qui amèneraient les téléspectateurs à plus apprécier l'émission.

  • J'aime 6
  • Haha 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
il y a 3 minutes, Alexis BROUARD (Alex Si) a dit :

David Stone par ex. qui a partagé sur ses deux participations dans une interview

Si vous souhaitez même en voir les coulisses, je vous avais proposé ce reportage ici

et une interview que nous avions réalisé un an avant chez lui

  • J'aime 2
  • Merci 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
Il y a 3 heures, Thomas a dit :

Pour ma part, c'est surtout les interventions de l'animatrice de l' Amour est dans le Pré qui m'insupporte.
Déjà qu'ils mettent des réactions des spectateurs, cela fait beaucoup à mon goût.
C'est comme avoir des spectateurs qui commenteraient devant un spectacle ou un film, c'est à la fois pénible et irrespectueux et en plus ici ne permet pas de voir le numéro dans sa totalité.
Bref, un choix de production que je ne partage pas et qui ne me parait pas apporter des éléments qui amèneraient les téléspectateurs à plus apprécier l'émission.

Totalement en phase. A la limite s'ils veulent faire un concours qu'il le fasse avec des numéros de cirques et de music-hall pour limiter le mélange des genres, et qu'ils fassent voter le public.

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Il y a 3 heures, Thomas a dit :

Pour ma part, c'est surtout les interventions de l'animatrice de l' Amour est dans le Pré qui m'insupporte.
Déjà qu'ils mettent des réactions des spectateurs, cela fait beaucoup à mon goût.

Alors perso, je suis bien d'accord avec toi (et j'ai arrêté la télé depuis plus d'une dizaine d'années) 😎

Et on a bien entendu envie de voir des magiciens et des David Stone plutôt que des Faustine Bollaert et compagnie...

Mais, pour me faire l'avocat de la diablesse :

  • Les Français adorent Karine Le Marchand.
  • Les Français, je pense, aiment la magie mais ne sont pas très connaisseurs des personnalités qui nous animent, nous, magiciens.
  • Et de fait, les Français préfèrent voir Karine Le Marchand un peu plus et David Stone ou Markobi un peu moins. Enfin j'imagine.

Alors on est content de voir un impressionnant zoom sur notre Art à une heure de grande écoute mais malheureusement, la vedette pour la plupart des spectateurs c'est davantage KLM je pense 🙂 😃

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...