Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 10 heures, Otto WESSELY a dit :

Donc cette nouvelle technique de lévitation : Elle sera connue un jour pour que les magiciens du monde entier en peuvent profiter ?

Impossible de progresser dans n'importe quel domaine de l'art où des sciences sans partage des techniques.

Ne me comprenez ps mal, je dis "partages des techniques" et pas "copier des numéros".

Je cite quelques exemples : un élément dane la boule Zombie a été modifiée , ce qui rend la table de Losander faisable, le FIE a ouvert plein de nouveaux effets et possibilités, Finn Jon en fait des merveilles, les progrès en manipulation de cartes sont devenus légendaires depuis leur évolution au delà du  "back and front".

Qu'en pensez vous ? 

Bien sûr ! 

Cette technologie est nouvelle pour nous mais pas pour le milieu magique. Nous utilisons un 3 points automatisé comme Etienne Saglio le faisait déjà il y a des années. 

Mais nous avons conçu la technologie à notre sauce, avec nos besoins, notre interface utilisateur et nos fonctionnalités. Cela fait 2 ans que nous travaillons dessus avec notre équipe et nous espérons pouvoir sortir au plus vite une version aboutie. 

Kiss from Belgium. 

  • Merci 1

In The Air

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le passage de Solange était sympa mais pas innovant même si forcément en quick change au troisième passage c'est forcement compliqué. Cela reste toujours très pro et sympa.

Pour Mathieu, magnifique, Je suis fan de la mise en scène. Le magicien sur la vidéo qui copie le spectateur qui dessine un must et le fond qui change à la fin pour le château de Versailles lieu d’habitation de la spectatrice vraiment top. Très beau mélange magie et numérique jusqu’à la sortie finale du magicien de la vidéo. Très très bien pensé bravo. Allez même si cela reste anecdotique juste pas fan de la sélection de la spectatrice avec une fontaine de cartes. La carte à jouer faisait trop "magie classique" dans la thématique du numéro à mes yeux, mais clairement un petit détail. Espérons pour la magie qu'il aille loin en finale et succède à Antonio mais il y a une forte concurrence d'artistes de valeur.

  • J'aime 3

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Il y a 23 heures, Clément KERSTENNE a dit :

Bien sûr ! 

Cette technologie est nouvelle pour nous mais pas pour le milieu magique. Nous utilisons un 3 points automatisé comme Etienne Saglio le faisait déjà il y a des années. 

Mais nous avons conçu la technologie à notre sauce, avec nos besoins, notre interface utilisateur et nos fonctionnalités. Cela fait 2 ans que nous travaillons dessus avec notre équipe et nous espérons pouvoir sortir au plus vite une version aboutie. 

Kiss from Belgium. 

Comme hab' je n'ai rien compris, donc :

- comment ça marche ?

-où peut on acheter ça ?    et

- combien ça coûte ?

😉 otto

www.ottowessely.fr

Publié le

Un grand bravo 👏 à Mathieu pour l'ensemble de ses prestations. 

Je le souhaite le meilleur et espère qu'il accomplisse son rêve au travers d'un spectacle produit qui tourne en France. 

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Bravo à lui,  c'est très inventif  et pas évident de synchroniser tout ça !

Le problème de cette émission c'est que ça fait beaucoup de déçus, car ils étaient nombreux  à mériter de gagner. 

Je pense aux Africains et le Rolla Rolla, Léa Kral avec ses cheveux, les patineurs etc !

Très difficiles de juger des disciplines complètements différentes !

  • J'aime 3
Publié le

Félicitations à lui cela fait du bien de revoir un magicien gagner. Même si il y avait d’autres artistes aussi talentueux. Dans ses passages ce que je trouve exceptionnel c’est qu’il a présenté des effets et des techniques ordinaires mais que sa mise en scène ont rendu extraordinaires. C’est d’une finesse et d’une intelligence de haut niveau bravo. Et c’est à méditer, des choses simples mais tellement bien présentées et mises en valeur pour aboutir à de superbes numéros. Il fait par sa narration et sa mise en scène d’un forçage par exemple un effet totalement surprenant pour le public. 

  • Merci 1

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Peut on avoir les résultats du test avant de taper des barres Patrick? :  
    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8200
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k

×
×
  • Créer...