Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Le 11/09/2024 à 18:12, Bruno RBLS a dit :

tu trouveras ton bonheur sur : The Perfect Shuffle

Merci pour ça mais le prix est très élevé.  Je crois qu un mini Massicot à guillotine ( genre scrapbooking) correspondrait mieux. Certains de vous ont ils de références ? L'objectif est de faire des cartes courtes pour radio. Raccourcir environ 0,5. à 1mm.  Merci beaucoup 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 7 heures, Ali NOUIRA a dit :

@Michael VESSEREAU je te conseil un petit outil vendu dans la boutique à SANARY du nom de « la matrice » perso j’aime beaucoup 

Ca fait plaisir de voir que les messages sont lus car c'est ma première suggestion.

En parlant du petit magicien, ils ne font plus les unboxing ça fait 6 semaines qu'il n'y en plus eu.

il y a 4 minutes, Frédéric NOWACKI a dit :

Malheureusement en rupture.

C'est juste qu'il faut relancer une production car je pense que c'est de l'impression 3D

Publié le
il y a une heure, Olivier NICOLEAU a dit :

Ca fait plaisir de voir que les messages sont lus car c'est ma première suggestion.

En parlant du petit magicien, ils ne font plus les unboxing ça fait 6 semaines qu'il n'y en plus eu.

C'est juste qu'il faut relancer une production car je pense que c'est de l'impression 3D

Bien sûr qu'on lit tes messages ! 😜
Effectivement, ça a l'air de l'impression 3D, j'espère qu'ils vont en refaire, je trouve ça très sympa également.

Publié le

La matrice, c'est pas mal, mais en terme de précision, c'est pas encore ça, il y a un peu de jeu.
Sur une carte ou 2, ça va, mais si tu veux faire un jeu complet, il y aura des différences pour chaque carte.
Et c'est de la 3D, avec les coups de cutter répetés, ça va laisser des sillons, qui vont s'agrandir, renforçant les inégalités.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

C'est sûrement vrai avec le temps et le cutter ce n'est pas l'idéal pour des jeux complets, si tu veux préparer quelques cartes c'est largement suffisant.

Si c'est pour faire un jeu Radio en Rider Back il vaut mieux en acheter un directement en magasin.

Tout est une question d'usage, ce qu'il faut savoir c'est que cela existe. Ca peut aider pour débuter mais pour un usage intensif, effectivement il faudra songer à une autre solution.

Publié le

Ou comme alternative, trouver un outillage de précision pour agrandir les cartes..

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...