Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
l'important n'est il pas d'avoir trouvé une technique qui te permette de réaliser un effet et ce de la manière la plus directe et clean possible?

Tout à fait d'accord dub. Toutefois, savoir si la technique existe déjà ou non est important si on veut la publier.

Heu, les gars, j'ose espérer que vous vouliez écrire "foot count", et non "foot cunt", parce que cette faute d'orthographe peut devenir une faute de goût et/ou de politesse.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
Heu, les gars, j'ose espérer que vous vouliez écrire "foot count", et non "foot cunt", parce que cette faute d'orthographe peut devenir une faute de goût et/ou de politesse.

Pi cette technique a déja été publiée... :/

Pour ce qui est de la publication, certains auteurs écrivent tout bêtement qu'ils ont peut être réinventé la roue mais qu'il l'ont réinventé seul, et s'excusent d'avance auprès de la première personne ayant publié la technique si elle prend ombrage de cette ré-invention.

D'ailleurs, est on sur que la première personne ayant publié est réellement la première à avoir inventé la technique.....

N'ayant pas d'égo et encore moins de conscience, le fait de se targuer d'avoir inventé une technique et d'en ressentir de la fièreté m'a toujours fait doucement rigoler.

Par contre, je comprends que l'on cherche à savoir si sa découverte est améliorable et a été améliorée, mais le fait de la mettre en situation, de voir les limites et les points positifs, de réfléchir à nouveau, devrait suffire à cette progression.

Modifié par dub
Publié le

Nous comprenons tous pourquoi il est nécessaire de savoir si quelquechose a déja été crée ou non, à cause de nombreuses copies bien entendu..mais il y a aussi une raison plus bête... imaginons que chacun publie ce qu'il trouve, chacun aurait sa version de la LD et pour différencier tout cela, ca serait un boulot monstre, chacune serait différente à cause de la position du petit doigt à un moment précis etc...

Je pense que dès le moment où on est humble et où on travaille en toute honneteté, trouver soi-même quelquechose de deja existant (mais qui nous était inconnu) est aussi fort que de l'avoir découvert à l'époque...

Plus on avance dans le temps, moins il reste de choses à découvrir (logique!) donc plus c'est difficile...mais si on le trouve par soi-même , c'est une découverte perso et être autodidacte est tres jouissif parfois...

Bonne aprem a toutes et tous

Publié le

De toute façon, si tu as "redécouvert" une manip, tes collégues te le feront remarquer un jour ou l'autre.

Comme le dit M, on t'en voudra pas si tu as fait un travail sincére. Aprés tout, on ne peut pas tout connaître ! :)

Publié le

Merci pour vos réponses !

En fait si je pose cette question c'est que cela fait maintenant une année que je suis penché sur certains points (tours, techniques, objets magiques).

Je commence a coucher sur le papier un certain nombre de choses et je ne voudrais pas travailler pour rien !

:crazy:

Publié le

C'est aussi mon cas paluche, j'avoue que parfois je suis découragé parce que je me demande si j'ai vraiment pu avoir de bonnes idées (et si c'est le cas, pourquoi personne avant ne la criée sur les toits (cette idée))... Mais le plaisir que l'on ressent à faire avancer les choses à sa manière et discuter avec des gens qui donnent leur avis franchement, cela me remotive à chaque fois.. Bonne soirée à vous tous!

Publié le

Ce n'est jamais du temps perdu de passer de longs moments à plancher sur des effets, des techniques, des améliorations...

Coucher tout celà sur papier te permet de clarifier tes idées, de t'approprier les techniques, d'affiner leur compréhension.

Tout ce travail te fais progresser énormément pour définir "ta magie", c'est à dire, mettre dans les routines que tu exécutes ta touche perso.

Et si d'autres y ont pensé avant toi, ce n'est pas bien grave car tu auras progressé.

Bien sûr, si un jour, tu souhaites publier quelque chose, bah là, et seulement là, il faudra te mettre en quête d'antériorités possibles. Mais es-tu certain que ton travail est suffisant pour donner lieu à une publication (livre, DVD...) ? Rien ne t'empêche de communiquer sur ton travail dans la Virtual Room et d'attendre les commentaires qui fuseront si jamais tu as réinventé la roue...

Bon courage et bon travail...

Publié le

Merci a p@luche pour un gros eclat de rire... "foot cunt", c'est un nom interessant :) Seulement je ne pense pas que cunt soit le mot que tu ais voulu utiliser (c'est tellement vulgaire que je peux meme pas donner la signification sur un forum public).

Publié le
Vous vous réveillez ce matin avec l'idée du siècle un comptage de cartes avec les pieds. Vous avez même déjà trouvé le titre : Foot Cunt :D

[/fin du délire]

je pense que ce n'est pas tombé dans les oreille de n'importe qui, le PGCDM t'as piqué l'idée ( t'aurais du la publier avant)

Shimshi : «Magie cartes avec les pieds» (USA/Israël)

date et détail http://www.magies.com/textes.php?id=111253

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...