Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

je fais un petit retour rapide sur mes premières impressions 😃

  • Déjà, c'est très bon : comme ça c'est dit, comme ça c'est fait ! 😎

Ça fait forcément beaucoup penser à Ocular d'Alexis de la Fuente.

Avec des avantages & des inconvénients.

Avantages

  • La routine est meilleure et plus complète avec plusieurs voyages dans la même routine. Du grand Art avec un final plutôt chouette et, moyennant une manipe, on peut tout laisser sur la table (sans laisser ostensiblement le matos à l'examen) pour que le spectateur se rue sur les cartes et finisse en PLS.
  • Gimmick plus résistant, c'est le seul mini défaut de Ocular je trouve : la fragilité de l'enveloppe.
  • Hyper visuel (même si Ocular l'est tout autant pour le coup).

Inconvénients

  • Il y a beauuuucoup plus de contraintes qu'avec Ocular. Ocular c'est du velours niveau contraintes, on glisse dessus. Avec Bangarang il y a 3 voire 4 principes techniques qui apportent leurs contraintes qu'avec Ocular, un seul. Cela dit, c'est hyper bien foutu et facile à gérer. Mais faut gérer un peu plus longtemps son audience.
  • C'est moins facile à rendre examinable. Là pareil, Ocular est hyper simple à gérer. Être clean c'est facile avec Ocular, c'est un poil plus compliqué avec Bangarang.

Mini bilan sans avoir le matos dans les mains

J'aime beaucoup Bangarang et j'aime beaucoup Ocular, le mieux c'est de posséder les deux bien sûr 😅

Mais après ça dépend surtout de ce qui vous parle le plus ; ce que vous préférez en regardant les trailers par exemple.

Mais là, sans avoir pour l'instant le matos dans les mains, je trouve Bangarang est une belle proposition en particulier pour sa routine principale !

Bonus

Il y a quelques bonus pour faire joujou avec le gimmick et aller plus loin mais pas foufou. Ce sont des idées qu'il partage par principe parce qu'il les a eues ; en ce sens la démarche est chouette. Mais on restera, je pense, sur la routine principale.

  • J'aime 1
  • Merci 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 31 minutes, Jean-Roch BENOIT-CATTIN a dit :

Bonjour

Je profite de ton retour pour te remercier de tous les avis détaillés Que tu partages avec la communauté. Merci merci

 

 

 

 

Merci Jean-Roch ! 😀

C'est un plaisir de partager avec la communauté et de lire les avis des uns et des autres sur différentes sorties 🤗 😎

  • Merci 1
Publié le

Colis arrivé aujourd'hui !

Punaise les escrocs chez UPS !

50 euros de marchandises :

  • 32 euros pour Bangarang
  • 18 euros pour Distance 2.0

Et pour la livraison :

  • 29 euros

Je me tape :

  • 37 euros de frais de douane !
  • Pour un colis à 50 euros de marchandises  j'arrive à 66 euros à rajouter (116 euros au total) juste pour être livré et payer la "TVA".

Suis pas prêt de repasser chez UPS...

  • Embarrassé 1
Publié le
Il y a 1 heure, Mickaël MCD a dit :

Colis arrivé aujourd'hui !

Punaise les escrocs chez UPS !

50 euros de marchandises :

  • 32 euros pour Bangarang
  • 18 euros pour Distance 2.0

Et pour la livraison :

  • 29 euros

Je me tape :

  • 37 euros de frais de douane !
  • Pour un colis à 50 euros de marchandises  j'arrive à 66 euros à rajouter (116 euros au total) juste pour être livré et payer la "TVA".

Suis pas prêt de repasser chez UPS...

Colis de valeur de 250$ ( port inclus pour 92$ ), frais douane + ups = 51€

Nota : pour le calcul de la tva, les frais de port sont toujours inclus dans le total

  • Merci 1
Publié le
il y a 5 minutes, Bruno RBLS a dit :

Nota : pour le calcul de la tva, les frais de port sont toujours inclus dans le total

Même en provenance des USA ?

J'ai eu UPS, ils m'ont dit que sur les 37 euros de frais de douane :

  • Il y a 10 euros de TVA.
    • Ma valeur marchande du colis étant de 50 euros et la TVA à 20% c'est ok : 10 euros.
    • Mais les 27 euros restants : ce sont des frais de dossier pour m'avoir demandé les 10 euros.

Et ça c'est UPS qui me le dit ! 🤪

Donc UPS pour transporter 50 euros de marchandise :

  • 29 euros de port : ok
  • 10 euros de TVA en plus : ok, pourquoi pas
  • Mais 27 euros pour me demander les 10 euros de TVA : ce sont des voleurs profiteurs.
Publié le
il y a 32 minutes, Mickaël MCD a dit :

Même en provenance des USA ?

J'ai eu UPS, ils m'ont dit que sur les 37 euros de frais de douane :

  • Il y a 10 euros de TVA.
    • Ma valeur marchande du colis étant de 50 euros et la TVA à 20% c'est ok : 10 euros.
    • Mais les 27 euros restants : ce sont des frais de dossier pour m'avoir demandé les 10 euros.

Et ça c'est UPS qui me le dit ! 🤪

Donc UPS pour transporter 50 euros de marchandise :

  • 29 euros de port : ok
  • 10 euros de TVA en plus : ok, pourquoi pas
  • Mais 27 euros pour me demander les 10 euros de TVA : ce sont des voleurs profiteurs.

C'est une règle douanière quelque soit la pays de provenance  : prix produit + prix port = prix taxable
donc 50+29=79 x 20% tva = 94,80 TTC

+ frais de dédouanement réalisé par UPS + tva sur frais de dédouanement = 116€ ( donc frais UPS + tva sur frais UPS = 21,20€
Il y a peut-être des frais pour le paiement au livreur, car moi j'ai pas autant de frais UPS 🙂 ( j'ai reglé la facture en ligne )

En règle générale, demande une livraison par USPS ( la poste américaine ), car cela transite via La Poste et les frais de gestion sont moindre ( 2€ pour un reglement en ligne, 8 € au facteur )

 

UPS-masked.jpg

  • Merci 1
Publié le
Il y a 15 heures, Bruno RBLS a dit :

C'est une règle douanière quelque soit la pays de provenance  : prix produit + prix port = prix taxable
donc 50+29=79 x 20% tva = 94,80 TTC

+ frais de dédouanement réalisé par UPS + tva sur frais de dédouanement = 116€ ( donc frais UPS + tva sur frais UPS = 21,20€
Il y a peut-être des frais pour le paiement au livreur, car moi j'ai pas autant de frais UPS 🙂 ( j'ai reglé la facture en ligne )

En règle générale, demande une livraison par USPS ( la poste américaine ), car cela transite via La Poste et les frais de gestion sont moindre ( 2€ pour un reglement en ligne, 8 € au facteur )

Merci pour toutes ces explications et pour le conseil sur USPS Bruno ! 😉 😃

Si je retire 3 euros de "TVA sur frais de livraisons", on arrive à 24 euros de "frais de dossier" pour me demander les 10 (ou 13) euros de frais de douane.

  • En payant déjà 29 euros pour me faire livrer une enveloppe, j'estime avoir déjà payé pour leurs services...

Bon après ce ne sont "que" 24 euros. Mais dans l'idée, quelle bande de voleurs.

Passons à autre chose 🤗

Il y a 14 heures, Laurent MARCHETTI a dit :

Yop 😳 micka ! C est sur a ne plus reproduire .. 

Bon et  dans tout ça. 

Un retour de ton produit distance 2.0

tu es content ?

Yes, un total de 116 euros pour 50 euros de marchandises !

Révélation

LDDC.thumb.png.22b91d5611483266290087ce1654cd3b.png

Je fais un petit retour juste en dessous sur mes premiers ressentis 🤗

Il y a 10 heures, Christophe MAGNIAT a dit :

Outch les frais supplémentaires.... 🫣

J'attendais de me remettre de la fatigue des fêtes pour passer commande, mais je vais peut-être attendre qu'une bonne boutique Française s'en procure, ça pique un peu là....

Faut que je teste bien Bangarang avant de donner un avis. Mais oui en effet, je te conseillerais d'attendre un peu de toutes façons. à 32 euros je pense que ça va le faire. Mais j'ai peur que l'ensemble soit moins bien que Ocular. D'autant plus qu'en France il ne sortira pas à 32 euros. (au minium faudra rajouter : frais de transport + TVA + marge).

Concernant Distance 2.0

Je vais approfondir la question maintenant que je l'ai enfin reçu mais je n'ai pas encore eu le temps de travailler avec le matos.

En fait je suis très content de la vidéo, de l'effet "sur le papier" et le matos m'a l'air chouette.

Mais il y a des points que je trouve un peu sensibles comme la transportabilité du gimmick une fois monté.

Et j'ai hâte de l'avoir travaillé et de pouvoir le présenter pour tester l'accueil des spectateurs.

Discrétion

Je pense que tous les magiciens qui auront vu le trailer auront compris quel consommable de magicien est en jeu... Mais je me demande bien si un moldus penserait à du FI. J'ai peur que la réponse soit "oui".

  • Ce qui sauve "un peu" le secret, c'est qu'avec la version de Distance 2.0 on peut donner sans délai le stylo au spectateur.

Transport

Je pense qu'avec un étui à lunettes rigide ou un boitier rigide comme ceux que l'on peut avoir en achetant une montre ou un beau stylo devrait convenir. Mais globalement, il ne me semble pas avoir vu des conseils pour le transporter.

Le trucage

Bon... C'est aussi c*n que le premier truc auquel TOUT LE MONDE a pensé ! 🤪 😁

Mais c'est du génie dans le setup et la possibilité de rendre le stylo examinable.

Comme souvent (je trouve) avec Nicholas Lawrence, on a un principe plutôt chouette qui est sublimé par des petits détails : handling, présentation, setup...

Perso quand j'ai vu le trailer pour la toute (toute) première fois, j'ai imaginé tout un tas de hooks... Mais aucun ne me satisfaisait ! Quand j'ai vu le hook (côté main, pas côté stylo), j'ai trouvé ça génial !

Distance & Distance 2.0

Alors je savais que l'on avait accès à la vidéo de Distance premier du nom en achetant Distance 2.0.

Mais ce que je ne savais pas, c'est que Nicholas Lawrence enverrait AUSSI le matos de Distance premier du nom en plus de Distance 2.0 🤩

Alors c'est complétement OSEF parce que si l'on a Distance 2.0, on n'a aucun intérêt pratique à avoir le premier... Si ce n'est de savoir par quelles étapes Nicholas Lawrence est passé pour arriver à ces optimisations. Mais j'ai apprécié le geste.

One shot

Comme beaucoup d'effets en magie finalement, je pense que Distance 2.0 n'est à faire qu'une seule fois à un spectateur.

je pense que ça doit passer grâce à l'effet de surprise. Mais j'ai peur qu'à faire ça 3 fois de suites, on soit griller à coup sûr.

La routine

En revanche, si c'est un coup unique, c'est tout de même une routine et pas simplement un effet isolé.

Bon... Aller... Soyons précis : c'est une mini-routine. Mais j'apprécie beaucoup cette mise en contexte.

  • On commence avec un effet tout bête, on frotte un peu le capuchon sur soi, pour le "magnétiser".
  • On envoie le capuchon sur le stylo à une distance d'environ 0.5 cm à 1cm. Inratable quoi !
  • On donne le stylo (eh oui, avec Distance 2.0 le spectateur peut examiner le stylo, jouer avec et même écrire avec ! Il ne trouvera pas le trucage). Donc, on donne le stylo au spectateur qui essaie de faire comme nous. Qu'il y arrive ou pas, osef...
    • Mais il aura examiné indirectement le stylo sans même avoir à le dire.
    • Et il aura vu la difficulté de l'exercice.
    • Résultat : cette phase où le spectateur essaie est très importante pour les 2 points précédents (Nicholas Lawrence bonifie ces sorties grâce à des détails importants comme ceux-ci).
    • Et tout ceci nécessitait un change de stylo pour Distance premier du nom.
  • On récupère le stylo et là au lieu de parcourir une distance de 1 cm, on fait parcourir au stylo une distance d'un peu moins d'un mètre.
  • On peut directement redonner le stylo au spectateur s'il veut réessayer.

Tout ceci me plait beaucoup mais j'ai encore des réserves. Je ne l'ai pas encore travaillé, pas présenté à des spectateurs... Et je ne suis pas sûr de l'impact dans le monde réel.

Je vais travailler tout ça 🙂 😀

  • J'aime 1
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Article prévu pour la Presse Française :  Double champion du monde ? Pourquoi Dani Lary a été privé d’une reconnaissance historique à la FISM    Chapeau : Ovationné pendant plus de deux minutes par 2 000 spectateurs à Turin, Dani Lary a livré un numéro d’une pureté rare lors du Championnat du monde de magie 2025. Pourtant, l’illusionniste français n’a pas été primé : la rigidité du règlement et des contraintes administratives l’ont privé d’une reconnaissance officielle, posant la question du rôle de la FISM et de son équilibre entre exigence et souplesse.   1. La FISM, vitrine mondiale de la magie La Fédération Internationale des Sociétés Magiques (FISM) est depuis plus de soixante-dix ans le rendez-vous incontournable des magiciens du monde entier. Véritables "Jeux Olympiques de la magie", ses championnats visent à célébrer l’excellence et la diversité artistique dans toutes les disciplines : close-up, manipulation, grandes illusions… L’édition 2025, organisée à Turin, a une fois de plus rassemblé des centaines d’artistes venus des quatre coins du monde, confirmant le prestige de l’événement.   2. L’exemple Dani Lary : quand la règle prime sur l’art Cette édition restera toutefois marquée par la controverse autour de la participation de Dani Lary, figure emblématique de la magie française. Dès son arrivée sur scène, l’artiste a déclenché une vague d’applaudissements et d’engouement de la part des 2 000 spectateurs présents dans la salle. Son numéro, Gloop, centré autour d’un aquarium, a été couronné d’une standing ovation de plus de deux minutes, au point que l’animateur a dû réclamer le silence avec difficulté pour introduire le passage suivant. La volonté de Dani Lary était de rester dans la pureté du numéro, débarrassé de tout artifice superflu, en assumant un minimalisme rare dans les grandes illusions. Ce choix, salué par le public, a pourtant été pénalisé par le règlement, qui considère qu’un seul "effet" ne suffit pas à concourir. « Ce numéro d’escapologie que j’ai présenté en hommage au célèbre magicien Harry Houdini, le Gloop, est à ce jour toujours incompris de tous les magiciens. C’est unique au monde. Jamais personne ne l’avait fait : c’est du 100 % invention, du 100 % créatif et novateur. Rien que pour ça, ils auraient dû se dire : “ce numéro fait avancer la magie à un haut niveau” », confie Dani Lary. Malgré l’innovation reconnue de son numéro, le règlement a prévalu : Dani Lary a été considéré comme n’ayant présenté qu’un seul effet et a perdu de précieux points.   3. Une rigidité qui interroge La FISM doit-elle rester intransigeante pour préserver l’équité ? Si la rigueur administrative garantit des conditions standardisées, elle peut aussi étouffer la créativité. Le cas Dani Lary illustre un déséquilibre potentiel entre prestige institutionnel et ouverture artistique. Gloop n’a jamais été expliqué ni reproduit ; il reposait sur un procédé totalement inédit. « J’ai gardé ce numéro pour le jour d’un congrès mondial parce que je savais que c’était une pépite », explique l’artiste, qui refuse encore de le vendre à d’autres magiciens tant il le juge unique. Dani Lary estime que ces inventions véritablement nouvelles devraient être davantage valorisées. « Ce sont ces numéros-là qui font avancer la magie », insiste-t-il.   📣 Encadré : “Un moment suspendu dans la salle” « Dès qu’il est apparu, on a senti une énergie incroyable. Les spectateurs se sont levés presque instinctivement et ont applaudi sans discontinuer pendant plus de deux minutes. L’animateur a eu toutes les peines du monde à calmer la salle pour enchaîner », raconte un membre de la communauté magique sur le forum Virtualmagie. Ce témoignage reflète l’intensité de l’émotion vécue dans la salle : un numéro salué par un public conquis.   4. Peu de précédents documentés À ce jour, aucun autre cas comparable — où un artiste majeur aurait été pénalisé pour quelques heures de retard ou pour un numéro jugé "trop minimaliste" — n’a été largement documenté. Ce cas reste donc isolé, mais soulève une question essentielle : certaines règles ne limitent-elles pas inutilement l’innovation et l’émotion scénique ?   5. Vers un équilibre à trouver Pour rester fidèle à sa mission, la FISM gagnerait à : Introduire une marge de tolérance sur les délais administratifs ; Valoriser la diversité expressive, y compris les styles minimalistes et novateurs ; Renforcer le soutien logistique auprès des artistes, quelle que soit leur renommée.   6. Conclusion Le prestige de la FISM repose sur un juste équilibre entre excellence artistique et rigueur organisationnelle. L’affaire Dani Lary rappelle que la magie est d’abord un art de l’émotion et de l’innovation. Le Gloop, salué par 2 000 spectateurs debout à Turin, a démontré qu’un seul numéro peut marquer durablement les esprits. Pour préserver sa crédibilité, la FISM doit évoluer vers davantage de tolérance et accompagner pleinement les artistes, au lieu de les freiner.
    • Coucou Comme je reçois pas mal de questions sur les conférenciers qui sont passés à la maison, je vous fais un point ici. Alors voilà où on en est :  🎬 Paul ROMHANY : montage 100% fini, je peaufine juste le son côté français pour que ce soit top qualité. t surprise, y’a encore plus de bonus que prévu ! 😍 (gros plans inédits, astuce finale pour la production des bouteilles, gabarits cartes de visite Time Warp Cards, sa routine Out Lunch, et même le gabarit des enveloppes qu’il nous a montrées…) Bref, du lourd. Je vise une mise en ligne d’ici 10 jours. 🚀 🎥 Jay Scott BERRY : montage lancé hier soir. Tout s’est super bien passé, côté technique et magie. En plus, 40 minutes de gros plans en bonus ! Je devrais vous la proposer d’ici fin août. 🙌 🕰️ @Vincent ANCEAUME (Vinz) et son pickpocket : ce sera pour septembre. La semaine prochaine, je m’octroie une semaine au vert, sans distraction, montage intensif dans la voiture de chouchou (avec un grand écran dans le coffre, oui oui 😅). J’espère boucler un max, peut-être même les 3 confs… rêve, rêve ! 😉 🎉 En attendant, si vous l’avez loupé, lundi dernier je vous ai proposé un super bon plan sur le livre Smart Bastards 1 (30+ tours, 200 pages) avec en cadeau un tour génial de @Thibault TERNON : Constellations. Ça part vite, alors foncez ! 👉 https://www.virtualmagie.com/boutique/livres-de-magie-papier/smart-bastards-1 😎 Lundi prochain, c’est l’ami @Grégory EGGERMONT qui animera l’After Underground #34. Préparez vos tours préférés et envoyez-lui un MP pour qu’il les ajoute au programme ! À très vite pour du lourd ! 🎩✨
    • 🌟 Bonne nouvelle pour les amateurs de belles routines ! Le tour "Constellations" de @Thibault TERNON est offert en cadeau exclusif pour les 20 premiers acheteurs du livre Smart Bastards Vol. 1 sur la boutique VM ! 🎁 ✨ Cet effet a été présenté par @Michel DARLONE lors d’un Apéro Magique, et la vidéo complète de ses idées, explications et subtilités (environ 30 minutes) est incluse dans l'offre ! Si tu veux enrichir ton répertoire avec une routine élégante, directe et totalement bluffante… c’est le moment ! 😉 ➡️ Toutes les infos ici : https://www.virtualmagie.com/boutique/livres-de-magie-papier/smart-bastards-1 Acheter Smart Bastards 1 chez nos partenaires :92,00 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...