Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour

Je cherche à acheter des demi-dollars Kennedy  1964 en argent. En regardant sur ebay je remarque que certaines sont notées "PHILADELPHIE USA / SILVER 1964" et d'autres "D DENVER USA 1964 "

Pour les spécialistes est-ce qu'elles sont identiques (d'après les photos oui)? Est-ce que le pourcentage d'argent serait différent? Pour la magie l'une est-elle préférable à l'autre?

Merci pour vos retours

Philippe

Philippe 

  • Thomas changed the title to Dollar Kennedy 1964 en Argent
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour Philippe,

A priori, elles sont exactement identiques, à l'exception de la "marque d'atelier" (mint mark) "P" ou "D" (ou plus tard "S",  à partir de 1968), qui indique si les pièces ont été frappées à Philadelphie, Denver ou San Francisco.

A part ça, les motifs des deux côtés sont identiques, et la composition également (90% d'argent pour les pièces de 1964, puis 40% de 1965 à 1970, puis plus d'argent du tout).

Source : Wikipedia

  • J'aime 2
  • Merci 4

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)

Bonjour

Merci encore pour vos réponses. je viens d'en acheter 4 elles sonnent très bien et ont une belle patine aussi j'ai une dernière question: Les collectionneurs gardent volontairement la patine, qu'en est il des magiciens ? Faut-il les laisser ainsi ou les nettoyer? J'ai vu certains magiciens travailler avec des pièces très brillantes mais peut-être qu'il s'agissait de copies neuves.

Bonne journée

Philippe

Modifié par Philippe SACCOMANO

Philippe 

Publié le

C'est une question de goût et ça dépend des pièces. La patine faite main permet de faire  ressortir les reliefs et permet d'avoir un aspect sympa (si on aime). En général, la patine peut s'estomper
avec la manipulation et la sueur. Pour les  dollars kennedy argent , j'avais essayé d'en patiner quelques unes mais je ne trouve pas que ça rende bien (au contraire des Walking Liberty ou certaines autres pièces).

 

  • Merci 1
Publié le
Le 22/09/2023 à 10:45, Alx a dit :

Bonjour Philippe,

A priori, elles sont exactement identiques, à l'exception de la "marque d'atelier" (mint mark) "P" ou "D" (ou plus tard "S",  à partir de 1968), qui indique si les pièces ont été frappées à Philadelphie, Denver ou San Francisco.

A part ça, les motifs des deux côtés sont identiques, et la composition également (90% d'argent pour les pièces de 1964, puis 40% de 1965 à 1970, puis plus d'argent du tout).

Source : Wikipedia

Sous les griffes gauches de l'aigle

🙂

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Benivn3u @Sébastien LAMIAUX 👋 Belle reprise !
    • Et pour avoir vraiment le vertige, regardez cette vidéo... 🙂 (C'est là que j'ai compris que que la majorité des galaxies de l'univers s'éloignent de nous plus vite que la lumière, et donc qu'elles nous seront inaccessibles à jamais...)    
    • Contrairement à Thomas, je ne trouve dans cette séquence aucun pathos. Je suppose que ce qu'il dit est vrai, et pourquoi pas faire de la pub pour une adoption ? Beaucoup de gens préfèrent abandonner leur enfant (« accouchement sous X ») et ne plus savoir, ne plus se soucier de son destin dans le futur. Ici, ils ont montré leur démarche au monde entier : l'enfant est né, ou plutôt a été adopté sous une bonne étoile. Je ne connais pas les raisons intimes de cette démarche, mais il y en a. Félicitations pour avoir montré à tout le monde que l'on peut faire le bien, et que l'on peut susciter le bonheur. La mise en scène, le trucage et l'interprétation sont au top. Du point de vue de l'interprétation, je ne vois aucun pathos : le mec est plutôt cool ! L'avenir de ce couple et de cet enfant part sous une bonne étoile ! Je suis ému de voir ainsi partagé avec le monde entier, via America's Got Talent, qu'une adoption peut apporter le bonheur ! Bravo pour l'interprétation et 20/20 pour le trucage (ça marche comment ???). Je les aime !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Dimitri AUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...