Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 16/07/2017 à 09:42, fabricce a dit :

Ben oui c'est logique. Ils proposent un handling différent et c est aussi une des nouveautés du produit proposer. Pour moi c'est un plus terrible. Car je déteste les boulettes !!!

Tout à fait d'accord. Et au delà de ça, la promesse qui est vraiment, vraiment alléchante pour moi : la réparation rapide en cas de casse.

Pour moi, c'est le truc qui m'a toujours refroidi, les barillets classiques restent un matériel franchement capricieux (sans même parler de la gestion de la lumière, inhérente au FI). Parce que quoi qu'on en dise, la méthode par aspiration pour rechopper le greungneudedjjjeuh petit morceau et le recoller sur sa boulette, c'est quand même super aléatoire. C'est particulièrement énervant lors de la phase de travail des tours, où il faut passer 10 fois plus de temps avec une loupe et une pince à épiler façon MC Gyver, plutôt qu'à travailler la routine...

Publié le

Peut-être trop de près commande a 119€ donc pour compenser la perte de 10€ des près commandes ils ont décidés de répercuter cela sur le prix initial...

Publié le
Il y a 1 heure, thementalist13 a dit :

Peut-être trop de près commande a 119€ donc pour compenser la perte de 10€ des près commandes ils ont décidés de répercuter cela sur le prix initial...

Je ne pense pas que cela soit une question de bénéfice mais une question de stock ou de ressources

Publié le
Il y a 12 heures, thementalist13 a dit :

Peut-être trop de près commande a 119€ donc pour compenser la perte de 10€ des près commandes ils ont décidés de répercuter cela sur le prix initial...

Drole de raisonnement ! xDxDxD S'ils ont beaucoup de pré-commandes, ils ne font pas de pertes, ils font un bon bénéfice... A moins qu'ils vendent leurs pré-commandes à perte ! Ce qui serait à la fois idiot et très étonnant au vu du prix du bazar, même avec des roulements à billes et en lot de deux... un prix assez fortiche il faut le dire.
Non s'ils montent le prix c'est soit parce qu'ils s'apercoivent que ça se vend bien et ils veulent augmenter leur marge, soit que ça ne se vend pas bien mais qu'ils savent que les passionnés achèteront...

Personnellement, à ce prix je resterai à l'ITR Invisible... qu'on trouve à 15€

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...