Venom de Magie Factory

[Mikael PETIOT]

Il y a 11 heures, Edler a dit :

 

J'adore,je pensais comme toi mais j'ai pas oser lui dire ce que je pense.

Quel culot

[Mikael PETIOT]

Il y a 5 heures, Rudolph a dit :

J'ai compris que tu disais qu'ils se débrouillaient très sans moi bien pour leur matos, suite à ton message ou tu disais qu'ils auraient dû faire appel à moi ...

Bon on s'en fout

Ecoute,les Venom sont parfait,il n'y a rien a changer,une revolution pour ma part.

tu es quand meme culotter tout de meme de donner des lecons a des gars qui en connaissent largement plus que toi,c'est leur metier,leur passion.

[Yves MARTIN (HREJ)]

Et les gars, y-a-t-il des personnes ou des gimmicks intouchables pour justifier cette levée de bouclier ?

Rudolph se fait allumé pour avoir dit ce qu'il pense (A tord ou à raison) des venoms.

On peut ne pas être d'accord avec lui sans lui sauter dessus à pieds joints, peut-être me trompe-je mais j'ai cru déceler plus de hargne chez certains que d'arrogance chez lui. 

 

[Mikael PETIOT]

il y a 1 minute, HREJ a dit :

Et les gars, y-a-t-il des personnes ou des gimmicks intouchables pour justifier cette levée de bouclier ?

Rudolph se fait allumé pour avoir dit ce qu'il pense (A tord ou à raison) des venoms.

On peut ne pas être d'accord avec lui sans lui sauter dessus à pieds joints, peut-être me trompe-je mais j'ai cru déceler plus de hargne chez certains que d'arrogance chez lui. 

 

Normal tu crois pas,encore un detail ca passe,mais la il veut tout refaire de A a Z ,alors que les gars ils ont trime pendant des mois,donc je trouve sa demarche culottee et gonflee.

Sur les 92 pages ,c'est la premiere fois que je lis ca....donc

[Marc HUYNH]

il y a 4 minutes, HREJ a dit :

Et les gars, y-a-t-il des personnes ou des gimmicks intouchables pour justifier cette levée de bouclier ?

Rudolph se fait allumé pour avoir dit ce qu'il pense (A tord ou à raison) des venoms.

On peut ne pas être d'accord avec lui sans lui sauter dessus à pieds joints, peut-être me trompe-je mais j'ai cru déceler plus de hargne chez certains que d'arrogance chez lui. 

Exactement. Je voulais répondre à Edler hier soir, mais j'étais crevé. Je trouve qu'il y est allé un peu trop fort. J'y connais pas grand chose en ITR et ce genre de mécanisme, mais je trouvais qu'il posait des questions intéressantes malgré tout, peu importe si j'en connaissais les réponses ou pas. Au moins, on a pu lui répondre, et certaines choses, j'imagine, ont pu être éclaircies. Dommage que ça s'est pas fait dans le respect.

[Marc HUYNH]

il y a 4 minutes, lilyjane13 a dit :

Normal tu crois pas,encore un detail ca passe,mais la il veut tout refaire de A a Z ,alors que les gars ils ont trime pendant des mois,donc je trouve sa demarche culottee et gonflee.

Sur les 92 pages ,c'est la premiere fois que je lis ca....donc

Je vais probablement me faire allumer, mais à mon avis, si Rudolph avait posté ce genre de commentaire sur Magic Café, personne n'aurait réagi comme Edler a fait. Tout simplement parce que MC c'est pas un forum français. Ce que j'en pense.

[Mikael PETIOT]

il y a 2 minutes, mh1001 a dit :

Exactement. Je voulais répondre à Edler hier soir, mais j'étais crevé. Je trouve qu'il y est allé un peu trop fort. J'y connais pas grand chose en ITR et ce genre de mécanisme, mais je trouvais qu'il posait des questions intéressantes malgré tout, peu importe si j'en connaissais les réponses ou pas. Au moins, on a pu lui répondre, et certaines choses, j'imagine, ont pu être éclaircies. Dommage que ça s'est pas fait dans le respect.

Pourquoi vouloir refaire un produit qui ne presente aucun defaut.

J'arrete la ....

[Invité]

Je pense que le "lynchage" qu'a subit Rudolph n'est pas justifié. Il propose son point de vue, de manière maladroite, mais c'est des idées pour progresser.

En revanche, la réaction d'Edler ou de Lilyjane me parait disproportionnée vis-à-vis de la situation

[Aurélien B. (TanMai)]

Il y a 1 heure, Alex' a dit :

Je pense que le "lynchage" qu'a subit Rudolph n'est pas justifié. Il propose son point de vue, de manière maladroite, mais c'est des idées pour progresser.

Je pense que la manière y est pour beaucoup. Il faut quand même reconnaître que le "c'est tout con à faire" précédé d'un "soit je dois ouvrir un bureau d'études" tend à sourire un peu tout de même... non? 

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Désolé, mais je ne vois vraiment pas en quoi j'ai été irrespectueux.
Tout le monde a le droit de donner son avis, de trouver que certaines choses pourraient être améliorées, etc... Mais là on a assisté à une critique systématique, sur tout, par quelqu'un qui ne l'a utilisé que pendant une semaine et qui en a profité pour attaquer odieusement les concepteurs.
C'est lui qui a été irrespectueux et a répandu des rumeurs injustifiées. Contrairement à ce que certains ont ressenti, il ne posait pas simplement des questions, il accusait. Et de façon moqueuse :

- d'après lui, le produit serait moins beau et moins solide pour des raisons marketing ;

- leur bureau d'étude n'a pas pensé à tout ou bien c'était volontaire, pour que l'on achète des pièces détachées par la suite ;

- il pense même qu'il devrait ouvrir un bureau d'étude (sous-entendu, devant tant d'incompétence) ;

- nouvelle insistance, une tête en plastique dans le but de vendre des pièces de rechange, avec une précision pour enfoncer le clou, pour que ce soit moins économique  pour le client ;

- pour l'élastique, ce ne serait pas très pro ;

- vient ensuite une usine à gaz, décrite comme étant tout c... à faire. C'est quasiment traiter les concepteurs de c... En oubliant que l'élastique a deux extrémités, sécuriser l'une laisse quand même l'autre libre. Les concepteurs ne sont donc pas tombés dans la c... ;

 Etc...

je persiste, proposer des améliorations c'est très bien (cela reste quand même subjectif), mais sans lancer des suspicions odieuses ou mettre en doute l'intelligence des concepteurs. Il s'agit d'attaques gratuites, inacceptables.

Personnellement, je modifie souvent des produits magiques, afin de me les adapter. Mais je ne vais pas mettre en doute la compétence ou l'honnêteté des concepteurs. Au contraire, ils se sont donné du mal pour concevoir un produit selon leurs critères, ce produit a au moins le mérite d'exister. Et merci.
Maintenant, si à l'utilisation je pense à une amélioration, pourquoi pas, ce n'est pas insultant. Et au lieu de blablater genre "y'à qu'à faut qu'on", il est de loin préférable d'agir.
Simple exemple : pour Tarantula II, je ne le manipule pas comme je le souhaiterais. Mais le produit est bien réalisé, merci aux concepteurs. En l'utilisant (plus d'une semaine, quand même...), j'ai trouvé un moyen de l'adapter à mon problème. Mais je ne leur crache pas dessus, je me sers de l'existant, je réfléchis au meilleur moyen de résoudre mon problème (en fonction de mon expérience et de ce dont je dispose) et surtout je crée, je pratique, je mets les mains dans le cambouis. Peut-être que cela ne fonctionnera pas bien, peut-être que ce sera parfait pour moi, je verrai bien. Mais c'est là que l'on se rend compte que créer n'est pas rien. Comme l'a dit Destouches, "La critique est aisée, mais l'art est difficile".
Et ce n'est que lorsque je serai parvenu à une solution intéressante que je l'expliquerai, en chambre des secrets, photos à l'appui (J'en suis à 90 % du résultat final).

Alors comprenez ma réaction face à ce que j'ai considéré comme une injustice flagrante, devant un produit que je considère comme le produit de l'année 2017 (chacun est libre d'avoir un avis différent) et dont je salue la conception. Et je n'ai pas été incorrect, moi.