Aller au contenu

Recommended Posts

  • Thomas changed the title to Light and Heavy Pen de Wayne Fox
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sur le magic café, le débat fait rage entre ceux qui considèrent que c'est de la m.... et ceux qui trouvent que cela peut aider à convaincre pendant une séance d'hypnose.

Je passe sous silence leur débat sur hypnose : charlatanisme ou pas.

Ce que j ai compris de ce gimmick c'est que ce n'est pas un self-worker. C'est un outil pour être plus convaincant, pour renforcer l'hypnose du participant dans ses sensations. 

@darlone si tu passes par là.

 

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le

Oui, c'est ce que j'avais lu aussi. J'ai même lu quelqu' un qui disait qu'entre de bonnes mains, c' était excellent. Si j'ai bien compris, "avoir de bonnes mains" signifierait " connaître utilisée par Lewis Leval et Peter Turner" pour faire la même chose sans convincer ( désolé @Thomas pour l'anglicisme).

Malheureusement, je ne maîtrise pas bien ces techniques. Je  comprends l' idée générale mais ....je n' y arrive pas ( je ne sais pas comment expliquer ça). Si quelqu'un peut m'aider en privé....( effectivement, j'avais aussi pensé à @Michel DARLONE mais peut-être aussi @Taha MANSOUR et certainement plein d'autres...Peut-être aussi toi, @Patricia?)

  • Thomas changed the title to Light and Heavy Pen de Wayne FOX
Publié le

Désolé de ne pas trop pouvoir vous aider. Je ne connais pas le produit. Et je ne suis pas forcément très fan de ce type de convincer comme je l'ai expliqué dans la conf. Je le fais en hypnose et si cela marche pas je fais autres choses. C'est sans doute plus pour rassurer l'hypnotiseur... Une personne réceptive n'arrivera a rien lever. Un gimmick permettra de faire de la pseudo-hypnose, autant faire de la magie  😃

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Je ne pratique pas l'hypnose donc je ne peux pas t aider mais au regard des différents échanges sur le magic café, cela ne semble pas "emballant".

  • J'aime 2

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://fr.wikipedia.org/wiki/Cerveau_dans_une_cuve https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Truman_Show Je suis étonné par la "traduction" québécoise du titre...
    • https://www.franceinfo.fr/sciences/high-tech/entretien-vivons-nous-dans-une-simulation-informatique-au-fil-de-mon-enquete-je-me-suis-rendu-compte-que-ce-n-etait-pas-une-idee-completement-folle-explique-loic-hecht_7987121.html Si l'on "regarde le progrès" qui a lieu dans notre monde, qui serait simulé, donc peut-être sans rapport avec le vrai monde, celui des joueurs (où il n'existe peut-être ni mammifères, ni étoiles, ni théorie de la relativité...) 🤔   https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypothèse_du_zoo#Hypothèse_du_planétarium Une roman avec un simulateur qui "glitche": https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Machination_(roman)
    • Hello les amis, Question toute simple pour un tour que je découvre, même s'il date un peu : Icebreaker 3 de @Francis GIROLA (oui, je sais, je suis un peu à la ramasse !). Est-ce que, ayant déjà la première version, dont on parle ici cela vaut le coup de faire l'investissement ? Ce que j'aime dans cette version 3, c'est son innocence et son déroulement apparent, réduit à sa simplicité maximale. Bref, c'est rapide et efficace. Par contre, en termes d'explication concernant mon premier Icebreaker, personne n'a jamais trouvé le truc tant la méthode est subtile. Bref, je souhaite bien sûr que ce soit le même cas, même devant un public de magiciens, pour ce troisième opus. Car si c'est trop évident à trouver en 5 minutes d'analyse, ce ne sera pas pour moi... En tout cas, bravo à Francis Girola, dont j'ai aussi Remote, pour sa créativité, et dont je ne connais pas non plus, d'ailleurs, le dernier opus sur le cold reading : Sonate d'âme... Merci, merci beaucoup !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k
×
×
  • Créer...