Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 46 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

Midjourney génère des images avec la même facilité que ChatGPT génère du texte :

 

J'ai d'ailleurs commencé à évoquer les avancées de MidJourney (ou autres IA du même genre) et les problèmes afférents que cela suscite dès septembre 2022 ici :

 

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 33 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

On arrive déjà à récupérer les images produites par un cerveau humain :

 

On avait déjà parlé dans VM des prémices de ces systèmes (il faudrait retrouver le sujet) et d'idées analogues, par exemple ici :

https://www.cerveauetpsycho.fr/sd/imagerie/comment-lire-dans-les-pensees-d-autrui-6125.php

 

Cela me rappelle aussi ce canulard :

 

  • Merci 1
Publié le

Pour Bill Gates, ChatGPT est la plus grande révolution depuis le PC :

     "Au cours de ma vie, j'ai vu deux démonstrations de technologie qui m'ont semblé révolutionnaires, écrit le milliardaire et philanthrope. La première fois, c'était en 1980, lorsque j'ai découvert une interface utilisateur graphique, le précurseur de tous les systèmes d'exploitation modernes, y compris Windows. [...] La deuxième grande surprise est survenue l'année dernière. Je rencontrais l'équipe d' OpenAI depuis 2016 et j'ai été impressionné par leurs progrès constants".
     "Des secteurs entiers se réorienteront autour d'elle et les entreprises se distingueront par la qualité de leur utilisation", estime-t-il. Côté santé, il estime par exemple que l'IA pourrait "accélérer considérablement le rythme des percées médicales" grâce aux immenses quantités de données traitées. Côté éducation, il y voit par exemple une opportunité de "connaître les intérêts et le style d'apprentissage des élèves" afin d'améliorer la concentration.

Un monde encore loin de Skynet :

     "Il estime qu'"aucune des percées de ces derniers mois ne nous a considérablement rapprochés d'une IA puissante" qui contrôlerait le monde physique et pourrait définir ses propres objectifs.
     "J'ai la chance d'avoir participé à la révolution du PC et à la révolution Internet, conclut l'homme d'affaires. Je suis tout aussi excité par ce moment. Cette nouvelle technologie peut aider les gens du monde entier à améliorer leur vie. Dans le même temps, le monde doit établir les règles afin que les inconvénients de l'intelligence artificielle soient largement compensés par ses avantages, et pour que chacun puisse profiter de ces avantages, peu importe où il vit ou combien d'argent il possède. L'ère de l'IA est remplie d'opportunités et de responsabilités".

  • J'aime 1
  • Haha 1

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Publié le

ChatGPT va devenir encore plus polyvalent en prenant en compte l'actualité récente :

     L'une des faiblesses de ChatGPT réside son incapacité à prendre en compte des informations récentes, c'est-à-dire mises en ligne après fin 2021, sauf si on les lui communique directement ou si on le renvoie vers diverses sources. Une faiblesse due à l'absence de connexion du chatbot à Internet, à l'inverse de celui développé par Microsoft sur Bing, qui se base pourtant sur le même modèle de langage (GPT-4). Pour remédier à cette lacune, OpenAI va progressivement déployer divers plugins intégrés à ChatGPT, afin d'améliorer ses performances et permettre au robot conversationnel de coller à l'actualité.

     Ces extensions sont destinées à fournir au modèle de langage des informations à la fois spécifiques et récentes, des données présentes sur le Web mais jusque-là absentes de son programme d'apprentissage. Ses réponses pourraient ainsi devenir plus pertinentes et personnalisées. Grâce à ces plugins, ChatGPT devrait être en mesure de prendre en compte les dernières actualités, mais également les ouvertures et fermetures de restaurants ou encore les tarifs mis à jour des hôtels. Ils préfigurent de nouveaux usages et de nouvelles interactions entre l'homme et la machine directement depuis ChatGPT, qu'il s'agisse de réserver une table au restaurant ou un billet d'avion, mais aussi se faire livrer ses courses.
source

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Publié le
Le 30/12/2022 à 11:13, Georges PERON a dit :

Il a bien raison le Barrau. Avant d'essayer d'inventer l'intelligence artificielle, ce serait bien de commencer par inventer l'intelligence humaine. 

« […] pas moins de 52 psychologues ont entrepris de se pencher sur la question en 1994. Ensemble, ils ont défini l’intelligence comme « une capacité mentale très générale qui, entre autres, implique la capacité de raisonner, de planifier, de résoudre des problèmes, de penser de manière abstraite, de comprendre des idées complexes, d’apprendre rapidement et de tirer des leçons de l’expérience ». C’est cette définition que les chercheurs de Microsoft ont décidé d’adopter pour voir si ChatGPT-4 en possédait ou non les caractéristiques. » 

Source : « ChatGPT-4 montre des bribes d’intelligence générale artificielle, selon des scientifiques »

https://trustmyscience.com/chatgpt-4-intelligence-generale-artificielle-selon-scientifiques/

Publié le

Si on joue aux échecs avec ChatGPT (GPT-4) : il est nul, et il essaye même de tricher :

     ChatGPT a réponse à tout, même s'il hallucine parfois un peu. Demandez-lui de vous concocter un régime protéiné pour une semaine, il le fera. Priez-le de vous raconter une blague, pas de problème. Ordonnez-lui de résoudre un examen de droit, il s’exécutera. Mais évitez de lui demander de jouer avec vous à un jeu, qui plus est aux échecs. Car ChatGPT triche, et tente même des coups impossibles. Une situation qui permet de démystifier un peu ces "IA génératives", qui peuvent donner à un public non averti l'impression qu’elles sont omnipotentes — ou en passe de le devenir.

Le jeu, exemple pertinent pour comprendre ce qu'est réellement ChatGPT

     "GPT est entraîné sur un très, très grand volume de documents à réaliser une tâche simple : prédire le mot suivant quand on lui passe un 'prompt', nous explique Antoine Saillenfest, chercheur en intelligence artificielle. En mode génératif, il produit donc un mot, puis le suivant, jusqu'à avoir produit une réponse complète. GPT est très bon pour produire du texte — c'est même tout ce qu'il sait faire — en langage naturel ou du code, parce qu'il a vu beaucoup de textes et de codes et qu'il a réussi à apprendre des éléments de structure, syntaxe, sémantique, de la langue, etc." Mais ChatGPT n'est pas doué pour produire des raisonnements complexes.
     "ChatGPT/GPT-4 va produire un groupe de phrases pour expliquer le coup qu'il joue. Il ne joue pas ce coup en ayant une connaissance fine des règles des échecs, mais parce que dans le large volume de textes qu'il a vus pendant son entraînement, il y a de nombreux textes qui parlent d'échecs, et qu'au moment où on lui demande de jouer un coup, il calcule une réponse probable qui correspondrait à un bon coup aux échecs.
     ChatGPT pourrait-il un jour devenir bon aux échecs ? "Peut-être", répond Antoine Saillenfest, à condition toutefois qu'il soit entraîné pour cela — ce qui ne semble pas être dans les projets d'OpenAI avec ce chatbot particulier. Un entraînement qui se ferait via des interactions avec des joueurs et en utilisant la technique dite RLHF (reinforcement learning through human feedback), ces interactions humaines qui donnent du bon sens à l'IA. Pour les échecs, mieux vaut donc se fier à des logiciels spécialisés et entraînés exclusivement pour cela, tels que Stockfish ou Alpha Zero.
source

  • J'aime 1

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Patrick FROMENT a dit :

Le vétérinaire n'arrive pas à déceler la maladie de sa chienne chatgpt y parvient et la sauve

     

     Voici quelques raisons pour lesquelles ChatGPT surpasse le professionnel de santé dans ce cas spécifique :

     Accès à une vaste base de connaissances : ChatGPT a été entraîné sur une grande quantité de données et possède une vaste base de connaissances en médecine vétérinaire. Cela lui permet de puiser dans une multitude d'informations pour identifier rapidement les symptômes et établir un diagnostic.

     Mise à jour rapide des connaissances : Les systèmes d'IA peuvent être mis à jour régulièrement avec les dernières découvertes et avancées en matière de santé. Cela leur permet de rester à jour sur les nouvelles maladies, traitements et procédures, ce qui pourrait ne pas être possible pour un professionnel de santé humain en raison des contraintes de temps et de ressources.

     Analyse rapide des données : Les systèmes d'IA sont capables d'analyser rapidement de grandes quantités de données et de reconnaître des modèles qui pourraient échapper à un professionnel de santé humain. Cela permet à l'IA de considérer une gamme plus large de diagnostics potentiels et de proposer des traitements plus rapidement.

     Absence de biais et de fatigue : Contrairement aux humains, les systèmes d'IA ne sont pas sujets à la fatigue, au stress ou aux biais cognitifs qui peuvent affecter la prise de décision. Cela peut les rendre plus objectifs et plus précis dans leurs diagnostics et recommandations de traitement.

     Cependant, il est crucial de souligner que l'IA ne peut pas remplacer complètement les compétences humaines, l'intuition et l'empathie dans le domaine de la santé. Les professionnels de santé humains restent essentiels pour établir des relations de confiance avec les patients et pour prendre en compte les facteurs émotionnels et sociaux qui peuvent influencer la santé et le bien-être.
GPT-4

Modifié par Christian DELAMORINIERE
  • Merci 1

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🎬✨ Dès samedi, je serai dans cette magnifique ville d'Annecy ! 🏔️💙 Je viendrai avec mon fils pour savourer ensemble les merveilleux films d'animation du Festival International 🎭🍿 Si vous êtes dans le coin et que vous souhaitez échanger autour d'un verre 🍻☕ et/ou nous faire découvrir les petites merveilles cachées de la région 🗺️💎, n'hésitez pas à me contacter ! 📩 MP ici ou 📧 [email protected] 📱 SMS : 06 70 01 79 24 Au plaisir de vous rencontrer ! 🤝😊 #Annecy #FestivalAnimation #Rencontres #Découvertes  
    • Peut on avoir les résultats du test avant de taper des barres Patrick? :  
    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8201
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k

×
×
  • Créer...