ChatGPT dévoile les plus grands secrets de la magie

[Olivier DUVEAU]

Le 01/01/2023 à 09:21, Fouad OUALI a dit :

Essayé de lui demander d'inventer un tour en étant très précis sur les contraintes initiales, et en faisant des correctifs et vous verrez que ça coince toujours car il ne possède pas de "sens commun".

J'avais essayé il y'a 1 mois pour un bonneteau, et il faisait comme pour le tour des feuilles blanches, ça semble précis jusqu'au moment où on arrive à la méthode, et là ça demande trop de préconceptions/sens commun pour que ça marche réellement.

Il faut savoir que ChatGPT est poussé à répondre le plus possible pour ne pas "décevoir" l'utilisateur, ce qui le conduit à une forme d'affabulation, par contre il est du coup très efficace pour du fictionnel un peu moins pour le factuel qui sort de la connaissance collective (où là il est redoutable comparé à un google), le soucis c'est quand on approche de la limite où il donne l'impression d'être sûre de lui alors qu'il énonce bêtise sur bêtise.

Le vrai danger

Un tel modèle peut être "affiné" sur un type de texte en particulier, et là il devient envisageable de l'entrainer par exemple sur des texte de tours uniquement. Il va alors capturer des "structures" au sein d'un domaine, par exemple pour la magie, ce serait la notion de spectateur et sa perception. Ça semble dingue mais c'est la grande découverte de ce type de modèles, ils "apprennent" des choses uniquement sur la base du texte qui capturent plus du sens commun/savoir que nous le pensons, mais surtout à la manière de Lego. En termes technique le langage est plus compositionnel que nous le pensions...

Est-ce que ça pourrait donner lieu à du plagiat... surement il suffit de voir le bazar que c'est dans notre domaine entre humains... et là polémique sur leurs cousins les modèles génératif d'image (DALLE, MidJouney).

Est-ce que ça pourrait donner lieu à de la créativité... les modèles ne sont pas poussés à inventer (ils font de l'exploitation plus que de l'exploration) mais c'est une affaire de conception et pas une limite intrinsèque.

Est-ce qu'il y'a moyen de rendre ça utile, d'en faire un outil plus qu'un problème, ou un gadget? On verra ça en 2023.

Bonne année à tous.

J'ai réussit à ce qu'il invente deux tours basée sur le jeu du Cluédo ainsi que les explications et deux textes un humoristique et un plus sérieux et bien tous fonctionnent. 

[Christian GIRARD]

L’avis de Naïm concernant ChatGPT : 

 

[Christian DELAMORINIERE]

ChatGPT fait encore parler :

 

[Olivier DUVEAU]

Pour comprendre ce qui ce passe aujourd'hui avec l'IA je vous invite à regarder la vidéo suivante :

 

Modifié 8 avril 2023 par Olivier DUVEAU

[Christian DELAMORINIERE]

Pouvoir artistique du traitement des images vidéos :

 

[Christian DELAMORINIERE]

Utilisation de ChatGPT en médecine pour poser un diagnostic :

 

[Mickaël MCD]

[Christian DELAMORINIERE]

Il manque la suite :

[Mickaël MCD]

Erf, ChatG-peut plus-PT

[Mickaël MCD]

Je n'ai pas suivi tout le fil ni toutes les diverses infos sorties sur le sujet sur les différents médias.

Mais j'ai l'impression qu'on en fait beaucoup de bruit pour quelque chose de pas si révolutionnaire.

J'ai entendu dernièrement que Sciences Po avait interdit l'utilisation de ChatGPT.

Mais je suis déjà surpris que ce soit un sujet... Je pensais que les règlements actuels couvraient ce type de dérive.

Je me rappelle également l'époque où Wikipédia faisait ses premiers pas :

• on avait les mêmes débats qu'avec ChatGPT
• les mêmes craintes
• et les mêmes "nouveaux règlements" qui interdisaient l'utilisations de Wikipédia dans l'éducation nationale

Je n'ai probablement pas encore saisi le potentiel de ChatGPT mais j'en suis encore dans la phase :

• Mouais bof ; tout ça pour ça ?