Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

tout comme dub, j attends les soldes dans rubriques vente,car d autres choses à acheter en priorité mais l effet est superbe

"La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre."

Beaumarchais

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ben moi j'ai rien à acheter en priorité, surtout pas une routine dont je cherche encore la justification (pourquoi diable une bague viendrait se ficher sur mon lacet?). :(

Mais comme toujours, une fois la curiosité assouvie, va bien falloir refourguer son Interlace. :/

Circulez !

Publié le

Je suis d'accord avec toi Dub: dans l'idéal il faut une justification... mais il arrive des moments où on peut faire des effets "impromptus" selon la cible souhaitée non...? Perso, j'essaye de m'intéresser à tout pour être apte en toutes circonstances de faire qqchose (dans l'esprit Greg Wilson) . .. du sérieux, du drole, du "performing", de l'impromptu pas voulu avec amis... donc c'est peut etre une bonne idée... le point délicat c'est qu'il faut etre "pret"...

Publié le

Bonsoir,

Tu as peut-etre raison Dub, mais comme le dit M pourquoi toujours vouloir justifier un effet magique.

Bernard Bilis a construit une carrière sans jamais rien justifier et sans jamais scénariser le moindre tour de close up.

Je pense qu'il faut quelques fois faire des effets sans justification, et puis tu peux également devenir l'espace d'un instant "spectateur" de ta magie...

(quelques fois la magie nous dépasse non ?)

Magicalement

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Pourquoi vouloir tout justifier?

Parce qu'à mon humble avis, si l'on ne justifie pas ce que l'on effectue ou ce qui nous arrive (dans le cas d'un magicien spectateur), on risque de ne présenter qu'un tour puzzle et non de la magie.

Billis ne justifie certe rien, mais on voit les réactions des spectateurs (ceux du cabaret): certains sont énervés, d'autres (la Mathilde) vont lui faire les poches.

De plus, même en sérieux, drole, "performing", impromptu pas voulu avec amis, je ne vois pas pourquoi on se priverait d'une justification à l'utilisation ou à l'exercice de la magie.

Je ne dis pas que Interlace est injustifié, je dis que je n'ai pas trouvé de justification qui colle avec ma vision de la magie.

J'ai donc 2 mois pour en trouver une ...

Circulez !

Publié le
Je suis d'accord avec toi Dub: dans l'idéal il faut une justification...

Et si ça commençait par :

"Voir les magicien faire disparaître des objets (bagues, etc.) ça ne vous LASSE pas ?" (en insistant sur "LASSE" bien sûr !)

C'est une idée comme ça hein !

Publié le

Ca depend par ce que vous entendait par justification les gens...pour certains ce sera une histoire, d'autres ce sera une blague ou un jeu de mots... c'est vague... Des que la présentation est bonne et que l'on fait un truc correct et joli...

Le but est de faire s'évader le spectateur, si j'y arrive avec cette routine, l'objectif est rempli pour ce point de vue...

Publié le

Une autre justification possible: faire une routine de type ring & string avec un lacet, avec plusieurs retours de bague sur le lacet (classique quoi), puis à la fin, dire que la bague est "encore" revenue sur le lacet. Or le spectateur ne la voit pas, c'est qu'elle est donc sur un autre lacet...

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

exactement, moi perso, pour pas perdre mes clés de casier pendant le sport, je les mets dans mes lacets, donc apres avoir "perdu" la bague, je peux les rassurer en disant que je l'avais prevu et c'est pour ca que comme pour mes clés, je l'ai attaché dans les lacets ;)

Publié le (modifié)

Ce que vous me décrivez sont des idées de mise en scène, des "lines" des scénario possibles, mais cela ne correspond pas à ce que j'appelle justification.

Pourquoi la bague irait elle sur un lacet et qu'est ce que la magie viendrait faire ici qui pourrait différencier l'ensemble d'un tour de passe passe?

Il est évident TanMai, que comme climax de bague et lacet, l'effet est intéressant.

Conclure une routine narrant les aventures d'un petit cordonnier (magicien à ses heures) qui voulait passer la bague au doigt d'une petite main en bijouterie, elle ne voulant pas qu'on lui passe le fil à la patte... par le passage du fil au doigt et de la bague à la patte, peut être divertissant et étonnant.

Mais si le cordonnier est réellement magicien, ne lui suffit il pas de lancer un charme ou un sortilège?

Ne serait il pas possible, avec le même type de gimmick, de faire apparaitre la bague ailleurs (pendentif)?

Modifié par dub

Circulez !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Hi hi, marrant cet article. 1 – « L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que Trump est au courant. » Ça me rappelle ce qu’on dit parfois sur la fascination qu’exercent les dinosaures sur les enfants : ça fascine parce que c’est gros, ça fait peur et que ça a disparu !  Revenons sur cette présentation qui commence par ces mots, « L'ancien chef de la sécurité spatiale » : le « chef » c’est ce qui est gros, « sécurité spatiale » c’est ce qui fait peur et « ancien » c’est que ça a disparu. Conclusion ? L’article s’adresse à des cerveaux infantiles 😉 . 2 – L’argument d’autorité : il est question d’un « professeur respecté et général à la retraite ». Donc pour ce qui concerne l’exobiologie il est loin d’être compétent, on verra plus bas ce que dit la NASA, mieux placée sans doute pour parler de ces questions.  3 – Le vocabulaire : une « fédération galactique ». Ben tiens, on se croirait dans une roman de l’âge d’or de la SF. Ce n’est plus d’une espèce extraterrestre dont il est question mais carrément d’une fédération. Plus c’est gros et plus ça passe ?  4 – Eshed a déclaré que « des accords de coopération avaient été signés entre les espèces, notamment pour une "base souterraine dans les profondeurs de Mars” où se trouvent des astronautes américains et des représentants extraterrestres. » Dès qu’on met le doigt dans l’engrenage tout le bras y passe 😂. Les mêmes incultes qui remettent en cause « l’homme sur la Lune » seront prêts a contrario à gober la présence d’astronautes sur Mars. Comme si c’était plus simple pour faire la causette entre humains et extraterrestres d’aller dans les profondeurs souterraines d’une autre planète. Franchement c’est risible.  5 – « Il existe un accord entre le gouvernement américain et les extraterrestres. Ils ont signé un contrat avec nous pour mener des expériences ici », a-t-il déclaré. Franchement ça m’a bien fait rire cette idée d’un contrat, notion très terre à terre, qu’on pourrait faire signer à des représentants d’une civilisation extraterrestre bien plus avancée que la nôtre. On pense aux accords signés entre les conquérants du Nouveau Monde et les Amérindiens, accords dont on connaît le peu de valeur.    6 – « Eshed a ajouté que le président Donald Trump était au courant de l'existence des extraterrestres et qu'il était « sur le point de révéler » des informations, mais qu'on lui avait demandé de ne pas le faire afin d'éviter « une hystérie collective ». » Qui croit encore à cette hypothèse d’une hystérie collective ? Cela devient de plus en plus loufoque. Et qui est ce « on » capable de contrôler Trump 😉 ?  7 – Terminons avec la NASA qui, toujours selon l’article, remet les choses à leurs places :  « Un porte-parole de la NASA a déclaré que l'un des principaux objectifs de l'agence était la recherche de vie dans l'univers, mais qu’elle n'avait pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre. » « Bien que nous n'ayons pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre, la NASA explore le système solaire et au-delà pour nous aider à répondre à des questions fondamentales, notamment celle de savoir si nous sommes seuls dans l'univers », a déclaré le porte-parole dans un communiqué. Bref, c’était ma réaction à chaud sur un article dont a lu tant d’équivalents depuis des décennies et relatifs à des aliens en lien principal avec… le gouvernement américain (ben voyons).  
    • Le président Obama à propos des extraterrestres dans une nouvelle interview : "Ils existent". 15 février 2026   L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que Trump est au courant. 8 décembre 2020 https://www.nbcnews.com/news/weird-news/former-israeli-space-security-chief-says-extraterrestrials-exist-trump-knows-n1250333  
    • Il voulait exprimer :  si l'amour manque tout est foutu !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...