Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Peter Marvey toujours excellent en tout cas pour le premier numéro. J'ai pas trouvé la lévitation exceptionnelle. Et Dany Lary, l'idée était trés bonne, mais j'ai trouvé qu'il y avait des soucis de synchro quand les "D-foutain" :confused: changeaient de mains.

Sinon Bernard Bilis fidèle à lui même... J'ai trouvé sa routine trés sympathique

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour à tous,

Désolé, mais même si je respecte la technique et le travail de Bernard Bilis, je ne peux pas dire qu'il fût bon.

Aucune présentation, aucun dynamisme, aucune clarté dans la routine, pas de transition entre les 3 cartes choisies...

C'est pas une critique, c'est juste une réaction par rapport aux messages qui disent que sa prestation fût exellente...

Enfin finalement il en faut pour tous les goûts...

Bernard Bilis est la preuve que nous pouvons faire une carrière de close up man sans présentation... allez moi je retourne lire Derren Brown pour me donner le moral (lol)

Magicalement

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le
Tu pourrais décrire ta routine J stp? :grin:

Ici ou par MP. Car je trouve l'idée intéressante et je serais curieux de voir ce qu'il y a moyen de réaliser comme effets :)

l'effet est le suivant :

le magos sort le jeu et l'effeuille près de son oreille tout en expliquant que les cartes sont comme un instrument de musique, il faut veiller à ce qu'elles soient toujours accordées... il demande ensuite au spectateur de le mélanger, en veillant bien à ne pas le désaccorder... le magos récupére le jeu étale les cartes faces en bas entre ses mains et demande au spectateur de toucher une carte... (comme s'il appuyait sur une touche de piano) il la montre à tout le monde sans la regarder, puis toujours sans regarder effectue une coupe charlier pour la perdre dans le milieu puis réinsére le ptit paquet dans le milieu de l'autre petit paquet...il montre que tout est bien mélangé puis redemande au spectateur de tout remélanger encore... il étale le jeu face en l'air, prend une carte d'une extrémité du ruban (en demandant si ce n'est pas celle là) et se propose de passer la carte sur le ruban... puis le magicien est interloqué, en effet, une carte ne sonne pas juste... il repasse la carte le long du ruban, et on entend qu'effectivement une carte "claque" plus que les autres... le magos dit que le spectateur a du la désaccorder en la touchant, il sort la carte c'est la carte choisie...

--

on utilise dans cette routine une carte clé/à l'oeil (de moi, indécelable, je l'ai fait à quelques magicos dont Mr Tabary il y a quques mois..), et une petite parenthése d'oubli... la carte choisie claque vraiment de maniére plus séche que les autres... jeu normal, peut être emprunté...

inconvénient : faut vraiment ne pas avoir de bruit autour de soi, sinon, on entend pas la carte... mais j'ai trouvé une idée pour le cas où il y aurait trop de bruit autour, mais ... ca fait trop gag à mon goût... on perd en sérieux....... enfin bon...

Choose your battles wisely.

Publié le
Hello !

Petit coup de coeur néanmoins à Arnold & Dazzle, c'est vraiment le genre de numéros de comédie pure qui me font hurler de rire...

allan

Moi perso j'ai trouvé ce numéro très mauvais !! la partenaire aboslument pas drole du tout !! , il y a beaucoup mieux et plus subtile dans le genre style Tomsoni et sa partenaire et bien d'autres!

juste sympa de revoir le tour du canard et du seau que faisait si bien Milo et Roger.

Publié le

Pour ma part, et c'est assez rare pour que je le souligne... j'ai apprécié la mise en scène du numéro du Hérisson (qui a d'ailleurs perdu de son piquant :grin: ), même s'il y a eu un peu de longueur dans les jets d'eau.

Le fait d'utiliser une acrobate a forcément été un plus non négligeable.

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

oui tu a raison et c'est d'ailleur que mon opinion, j'ai trouvé qu'elle en faisait trop et que ce n'était pas drole du tout à cause de cela ! disons que dans le style c'est ce que je préfère le moins !

il n'y avait vraiment aucune recherche de situations comiques contrairement à tout les autres que tu a cité

et je ne me base pas sur le public du PGCDM !

mais encore une fois ce n'est que mon avis

heureux aussi de revoir comme toi mes potes les Pelegrini , qui sont super sympa. quelle difficulté leur numéro.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...