Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je débute dans les techniques de base pour la magie des pièces.
Comme beaucoup, je bloque un peu sur le positionnement de la pièce lors d'un empalmage classique. J'ai lu les différents sujets ici même, regardé des tonnes de vidéos, je m'entraîne très régulièrement depuis quelques mois mais il y a quelque chose que je n'arrive pas à solutionner dans le positionnement.

Main à plat, je suis globalement dans cette position. La main est crispée et mon grip semble un peu meilleur si je place la monnaie un poil plus bas mais je n'arrive pas à retrouver ce placement lorsque j'empalme par le dessous. Le positionnement naturel se fait comme sur la photo.

spacer.png

 

J'arrive néanmoins à retourner ma main et maintenir la pièce quelques secondes....sans danser la gigue du diable bien sur et je m'efforce de faire toucher pouce et index pour essayer d'avoir un peu de naturel dans le geste.

spacer.png

 

Mon souci (mais il doit y en avoir plusieurs !) est que je n'arrive plus à savoir s'il faut réellement "contracter" le thénar et l'hypo.

Si je force trop, je sens la pièce remonter le long du Thénar et se faire la belle inexorablement. Moralité, le réflexe est de contracter encore plus ce qui accentue le phénomène.

spacer.png

spacer.png

Si je ne force pas assez, la pièce tombe au bout de quelques secondes lorsque je retourne la main.

Je garde en tête le propos de D.Stone qui explique que la pièce ne tient qu'à une pichenette sur le dos de la main mais bon.
J'en suis arrivé à un point où je doute de la position globale, de la manière de contracter, je ne sais plus trop par quel bout prendre le problème (1/2 dollar pour info)

Si vous avez des conseils, merci ! 🙂

  • Thomas changed the title to Comment réussir un Empalmage Classique
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le temps va faire que les muscles de ta main vont retenir la tension, position, les angles de vue...

Un exercice pour commencer est de tenir quelque chose : un verre, écrire avec un stylo, mélanger un jeu de carte.

Ainsi, tu vas passer du temps avec une pièce empalmée et tu ne te prendras pas la tête à savoir si tu fais bien ou pas, étant concentré sur autre chose.

Je travaille la numismagie avec un conseil de David Stone : toujours avoir une pièce dans la poche.

Que ce soit pour travailler ta gestuelle, ou émerveiller ton entourage 😉 

  • J'aime 1

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le

Comme dit César "Le temps va faire que les muscles de ta main vont retenir la tension, position, les angles de vue..."

Ensuite si tu sens effectivement qu'une position vient naturellement, essaie de la conserver un certains temps et au fur et à mesure de voir si tu arrives à bouger un peu les autres doigts sans qu'elle tombe (dixit César, tenir des objets), tu finiras par sentir si il y a des corrections à faire.

Et 2 conseils provenant de D.Roth, essayer de presser le bout du pouce et du petit doigt, ca fait travailler ces 2 muscles.

Et l'autre, enchaîner position au repos sur les doigts et mise à l'empalmage (avec annulaire/majeur), en essayant de bouger le moins possible le pouce (et j'ajouterais le petit doigt) plafond d'éviter la patte de canard.

Et suivant l'échauffement des muscles/l'aspect de la peau tu sentiras mieux la difficulté sur le moment de le faire ou non (sachant que perso lorsque je vais courir, j'arrive maintenant à empalmer les dollars malgré la peau moite), il faut sentir le truc progressivement.

En partant du principe que la main aura toujours un aspect pas naturel à 100% (d'où l'astuce de tenir un objet).

  • J'aime 1
Publié le
à l’instant, Thierry DBLN a dit :

Merci à tous.

Bon, c'est grosso modo ce que je fais déjà, on va continuer...en mettant des feutrines pour amoindrir le bruit de la chute, ça commence à énerver mes collègues de boulot !😶

J'avais ma chambre au dessus du bureau de mon père qui montait m'engueuler à cause du bruit 🙂 

  • Haha 3

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le
Il y a 5 heures, Etienne HRBT a dit :

Essaie peut être avec le format dollar.

J'aurais tendance à dire, et je peux tromper, de s'entraîner dans un premier temps plutôt avec une pièce de plus petite taille que celle usuelle ( ici demi dollar). 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • C'est plutôt bien dit (oh la la, elles sont fortes ces IA ! 😄) Je m'interroge quand même sur cette obsession philosophique et épistémique à vouloir dépasser le dualisme (même si j'entends bien que le dualisme pose des difficultés). Finalement l'abandon du dualisme nous amène soit à subordonner le mental au physique (physicalisme) soit à subordonner le physique au mental (idéalisme), soit à une sorte de solution intermédiaire dans laquelle le physique et le mental serait deux expressions différentes et parallèles d'une réalité plus fondamentale. Dans tous les cas, cela nous fait passer souvent d'un dualisme de substance à un dualisme de propriétés ou d'aspects. Cela déplace un peu le problème mais pose finalement des questions encore plus complexes et vertigineuses. Quoi qu'en en dise nous sommes embourbés jusqu'au cou dans une forme de dualité  esprit/matière. Il existe toujours un fossé entre une table (par exemple) et une pensée. ... En présupposant déjà que nous sachions ce qu'est une table et ce qu'est une pensée ontologiquement. Et en présupposant, aussi, que ce qu'on appelle "table" corresponde à quelque chose qui existe en dehors de la pensée. Je te rappelle qu'une table telle qu'elle est vécue est une expérience visuelle et tactile. Sa "matérialité objective" indépendante de toute expérience, est une construction théorique de la physique. 🙂
    • J'ai déplacé un peu le curseur pour interroger Gemini sur ce point (que tu as régulièrement soulevé) : « Et la différence qu'on fait entre le monde physique et celui de la conscience est-il vraiment une différence de "nature" ou là encore il peut s'agir d'une illusion ? » Réponse de l'IA : « La question de savoir si le monde physique et la conscience sont de natures différentes relève du problème de l'ontologie (l'étude de ce qui existe). L'idée selon laquelle ils constituent deux réalités distinctes (le dualisme) est aujourd'hui très contestée, et une grande partie de la philosophie moderne considère ce fossé comme une illusion de perspective. 1. L'illusion dualiste : Une seule réalité, deux accès La théorie du double aspect : La distinction entre « matière » et « esprit » pourrait ne pas être une différence de nature, mais de point de vue. Le monde physique est la réalité observée de l'extérieur (troisième personne : neurones, imagerie médicale), tandis que la conscience est cette même réalité vécue de l'intérieur (première personne : la sensation brute). L'analogie de la pièce de monnaie : Le côté pile (physique) et le côté face (conscience) semblent totalement différents, mais ils appartiennent exactement au même objet. 2. Les approches qui suppriment la différence Le physicalisme / Matérialisme : Tout ce qui existe est physique. La conscience n'est pas une substance à part, mais une propriété émergente de la matière organisée (au même titre que la digestion est une propriété de l'estomac, et non un "fluide spirituel"). Le panpsychisme : À l'opposé, certains penseurs (comme Philip Goff) suggèrent que la matière elle-même possède une dimension consciente fondamentale. La distinction s'effondre parce que la matière et la conscience sont intrinsèquement liées depuis l'échelle particulaire. 3. Pourquoi le cerveau crée-t-il cette illusion ? L'intuition dualiste naturelle : Nos cerveaux ont évolué en développant deux systèmes cognitifs séparés : un pour interagir avec les objets physiques inertes (physique intuitive) et un autre pour interpréter les intentions des êtres vivants (théorie de l'esprit). Le biais cognitif : Comme nous traitons ces informations avec des modules cérébraux distincts, nous avons le sentiment viscéral mais erroné que le corps et l'esprit appartiennent à deux mondes complètement séparés. Le fossé entre le monde physique et le monde mental est très probablement une illusion épistémologique (liée à nos moyens de connaître) plutôt qu'une frontière ontologique (liée à la nature même du réel). »
    • Au menu de cet Apéro Magique #299 : @Julien LOSA : Conférence Mentalisme & Magie Tout Terrain de Julien LOSA le 26/09 à Paris @Michel DARLONE : Livre Psychologie de la Magie de Alice PAILHES et Gustav KUHN @Rémi CHASEZ : 3 de carreau de Juan TAMARIZ avec @Arnaud LE CUNFF @Gael GAGNEPAIN (Raven) : le créateur de cartes Giovanni MERONI Gael GAGNEPAIN (Raven) : Soul Mates de @Ali NOUIRA avec @Sébastien FIN @Jean-Michel BRUN : Il est imprudent de s’aventurer au Pays des Merveilles avec @Elise BOUAZIZ Gael GAGNEPAIN (Raven) : Numbersand de Ali NOUIRA avec @Nicola DAMIEN-DERAMAIX @Bernard SYM'S : sa version du tour du Biddle Alexis DUDZIAK : application iTtelekinect de Greg ROSTAMI Rémi CHASEZ : Detective box (qui parle d'une intrigue avec un magicien) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Mystic card de Ali NOUIRA After animé par @Alexis DUDZIAK : les explications des tours + Elise BOUAZIZ : Tour du Biddle V3 Discussion autour d'un défi lancé par Jean-Michel BRUN @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : application d'un outil d'archive magique Discussion autour d'un tour de magie vu dans un film ✅ Les replays complets sont à retrouver tout de suite ici  https://virtualmagie.com/forum/topic/95015-vm-live-754-apéro-magique-299-avec-julien-losa/   💡 13 000 sujets abordés ici
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...