Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Quelqu'un a t-il pu tester ?

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour à toutes et tous 

Alors je vais vous donner mon avis qui n’est        « que » mon avis 😊

J’ai no print depuis un petit moment, disons assez longtemps pour l’avoir testé sur plusieurs catégories de personnes (famille, collègues, amis , une vendeuse de glace en vacances et deux vendeuses dans centre commercial 😊) et je peux dire que ça fonctionne de ouf ! C’est même assez dingue les réactions. 

Vous recevez tout le nécessaire vous donnant la possibilité de faire plusieurs gimmicks , en euro et en dollars (20$)

La conception du gimmick est simple mais il faudra toutefois vous appliquer pour rendre la chose vraiment nickel. 
J’ai ajouté quelques astuces permettant de prolonger la durée du vie des gimmicks , cela va s’avérer nécessaire pour éviter une usure rapide , celui que j’ai actuellement a été monté début juillet et il n’a pas bougé. 
Les billets utilisés sont bien sûr de vrais billets que vous pouvez récupérer à tout moment si besoin. 
Les billets sont dans mon wallet, prêts à tout moment et ça c’est top !!! 
Maintenant pour la question (qui parfois m’irrite un peu 😊) : « on peut donner à examiner ? » ben je vais vous répondre : on s’en tape en fait !  L’un des deux billets ne peut pas être donné en tant que tel mais il peut être touché, le deuxième billet peut être également touché mais aussi donné rapidement dans les mains avec une bonne gestion du spectateur et un boniment adéquat. Mais peut importe ! Si votre routine est bien structurée on ne vous demandera même pas les billets !!! De plus vous avez 10 millions de possibilités de justifier cela , soit dans votre texte , votre handling ou même en effectuant un change dans l’absolu ! Sincèrement personne ne m’a réclamé les billets jusqu’à présent.

Pour conclure, c’est une bonne création Chatelain , c’est visuel , c’est terrible sur les gens , ça change un peu de ce qu’on peut voir avec des billets, bref, c’est adopté en ce qui me concerne. 
 

Voilou les loulous 😊
 

  • Merci 7

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

Un Brainwave voire même un Tenyo supportent une telle critique. 

Publié le
il y a une heure, Frédéric HÔ a dit :

Un Brainwave voire même un Tenyo supportent une telle critique. 

et ?

  • J'aime 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le

J'veux dire: je ne connais pas le gimmick en question n'est ce pas mais la critique est très bienveillante. N'importe quel truc acheté pourrait supporter une critique pareille en remplaçant 'billet' par ce que vous voulez. La vidéo donne envie, l'engouement de Thierry également.

Publié le
il y a 2 minutes, Frédéric HÔ a dit :

J'veux dire: je ne connais pas le gimmick en question n'est ce pas mais la critique est très bienveillante. N'importe quel truc acheté pourrait supporter une critique pareille en remplaçant 'billet' par ce que vous voulez. La vidéo donne envie, l'engouement de Thierry également.

Ah ok , j’y étais pas 😄😉

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le (modifié)

Ce tour est formidable, incroyable, extraordinaire, du jamais vu, vraiment magique les amis, le plus beau tour de l'année ( jusqu'au prochain ), à ne pas manquer.

(Mickael, sort de ce corps)

Modifié par Bruno RBLS
  • Haha 2
Publié le (modifié)

Ah ah et personne n'a relevé la petite omission pernicieuse dans le CR de Thierry...

Révélation
Il y a 16 heures, Thierry a dit :

[...]Les billets sont dans mon wallet, prêts à tout moment [...]

Mais enfin bon sang dans quel "wallet" ?!? JOL, Multi-Effect, Hermes, Edge... 🤨

😜😝

... En tous cas merci pour le CR 🙂 !

Modifié par Woody (Philippe)
  • Haha 4
Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, Woody (Philippe) a dit :

Ah ah et personne n'a relevé la petite omission pernicieuse dans le CR de Thierry...

  Révéler le contenu masqué

Mais enfin bon sang dans quel "portefeuille" ?!? JOL, Multi-Effect, Hermes, Edge... 🤨

😜😝

... En tous cas merci pour le CR 🙂 !

En aucun cas je ne dévoilerai l’identité du dit portefeuille ! 
Voila ! 😁

J’ai aussi le droit à mon jardin secret que diable ! 

Modifié par Thomas
Anglicisme :)
  • Haha 2

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...