Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 5 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

En fait, le glissement ne pose problème que sur les stickers qui sont parfaitement lisses.
Le scotch invisible peut suffire à rendre les surfaces plus granuleuses avec Vegas Dream,
mais chez Lunatès il faut coller un film plastique transparent avec davantage d'aspérités.
Par contre, aucun problème pour le glissement sur le métal car les pièces ont des reliefs.

Je n’ai pas compris l’histoire de film a coller ? J’ai un set Lunatès avec des stickers , rien de plus et tout fonctionne parfaitement 🤔

Ici c'est le chaudron !!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 2 minutes, Thierry a dit :

Je n’ai pas compris l’histoire de film a coller ?

C'est une manière de faciliter la glisse sans utiliser de stéarate de zinc.
Comme Lunatès usine ses sets de façon artisanale il y a des disparités.
J'avais essayé plusieurs sets sur son stand car ils étaient peu glissants.

Texte rédigé par IA

Publié le
Il y a 21 heures, Dominique VALERO a dit :

quelqu'un pourrait il me dire où peut on acheter des stickers pour Sucker Punch svp

Effectivement, je viens de mesurer 3,8 cm pour le diamètre des Sucker Punch.
Je les avais complètement oubliés à cause de leurs stickers horriblement laids.
Je vais pouvoir les ressortir en leur offrant une seconde jeunesse pour 4,90 € !

Texte rédigé par IA

Publié le
il y a 47 minutes, Bruno RBLS a dit :

Mais sont-elles identiques à Vegas Dream, ou il y a des différences

 C’est le même guimmick sauf qu il n’y a pas de sticker jeton pour la Vegas Dream ou  sticker pièce chinoise pour la stc de j .wong...il y a simplement dû Téflon sur le côté « sale »...

Publié le
il y a 23 minutes, Bruno RBLT a dit :

 C’est le même guimmick sauf qu il n’y a pas de sticker jeton pour la Vegas Dream ou  sticker pièce chinoise pour la stc de j .wong...il y a simplement dû Téflon sur le côté « sale »...

Merci, elles sont qd même 'achement plus cher ! Qu'est-ce qui justifie ? Les routines ? Ou la qualité de fabrication ? Ou juste la patte de Greg ?

Publié le
Il y a 11 heures, Bruno RBLS a dit :

Merci, elles sont qd même 'achement plus cher ! Qu'est-ce qui justifie ? Les routines ? Ou la qualité de fabrication ? Ou juste la patte de Greg ?

La Split Focus c'est en Morgan, plus grande, plus lourde, plus chère, mais surtout sans stickers.
Donc moins d'usures, moins de pb de glisse, mais sans les stickers moins de routines possibles.

Texte rédigé par IA

Publié le
il y a 58 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

la Split Focus (version demi-dollar) en détail à 46mn50 ici :

En fait elle est en 1$ Ike.

 

il y a 41 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

La Split Focus c'est en Morgan, plus grande, plus lourde, plus chère, mais surtout sans stickers.
Donc moins d'usures, moins de pb de glisse, mais sans les stickers moins de routines possibles.

C'est une Morgan replica, comme les Vegas Dream ou autre STC Morgan.
Quand aux stickers, on les enlève et on met un teflon.
Donc finalement, le prix, c'est pas ds le matos, mais plus sur le nom Greg Wilson, ainsi que ses routines.

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tout le monde ! 🙂 Tout d'abord, merci @Tanguy Spoonman pour nous avoir partagé ta version que je trouve intéressante. Néanmoins, elle mériterait selon moi 2 améliorations : - comme déjà évoqué, insister davantage sur la position de la carte insérée que sur le tarot de la carte précédente. - intégrer le choix équivoque décrit par @Meven DUMONTIER que je considère comme un véritable game changer ! Peut-être verrons-nous la version comique débridée ? Peut-être aussi une réédition chez @Johan FLAMENT (Bigmagie) ?   En attendant, Lennart Green a ressorti sa version avec Hanson Chien. Takumi Takahashi y participe aussi. 🤩
    • J'ai vu deux femmes présenter ce numéro : la première s'appelle "Beautiful Jewels" qui est une artiste avec un très beau numéro d'avaleuse de sabre avec une touche de magie. Elle a aussi un autre numéro basé sur "le poids de l'amour" où un homme ne peut plus la soulever après lui avoir donné un baiser. Voici son numéro principal :   Voici le numéro lié au sujet :   La seconde femme que j'ai vu présenter ce numéro est Tiffany Sauvage lors du congrès FFAP 2022 à Poitiers. Il s'agit de l'épouse de Boris WILD. Dans les deux cas, la magicienne portait un corset qui doit lui permettre d'imposer une position des mains qui la saisissent pour essayer de la soulever mais ce n'est pas le plus important selon moi. L'histoire de "au dessus / en dessous" du bassin n'est pas pas le point essentiel. Essayer de soulever votre femme et vous verrez que saisie au niveau des hanches, un peu au dessus ou un peu en dessous, cela n'y change rien. Vous ne pourrez pas la soulever. Pour moi, le secret réside dans les bras. Elle prend appuie sur lui. Une partie de son poids s'exerce sur lui et la force à exercer pour la soulever est donc moins élevée.
    • Sûrement pas simple de bidouiller le Magnet-O (1ère version?).  Le nouveau est vraiment performant et il est conseillé, dans le tuto, de le recharger tout les six mois.   La temporisation jusqu'à 10 secondes (testé et approuvé) est intéressante.  Pour 85 euros TTC  j'en suis trés satisfait. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8435
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...