Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le 21/09/2020 à 11:23, Jamal EZEDINE a dit :

Hello !

ce week-end un ami m'a présenté Vegas Dream.

J'étais très près (1m / 1m50) et j'ai immédiatement vu l'épaisseur de la pièce et pu compter les 3 "tranches".

C'est dommage car j'ai trouvé la routine génial.

J'ai toutefois, l'intention de me procurer la routine.

Avez-vous eu des retours similaires au mien ? A quelle distance pratiquez-vous cette routine ? Est-ce une routine de salon et pas de table à table ?

Merci de vos retours.

J’ai de nombreuses fois effectué cette routine en close up , donc de très près, avec des spectateurs assis impliquant un angle de vue et une perspective différente , ainsi que debout avec une vue de face . Je n’ai jamais eu de retour sur une quelconque suspicion de la pièce gimmick.
Et je peux te dire que selon certains contextes de présentation on aurait pas hésité une seule seconde à me le faire savoir ! 😊

  • J'aime 6

Ici c'est le chaudron !!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Merci pour vos retours. 🙂 

J'ai craqué, j'ai acheté le tour ! 🙂 

Avez-vous réussi à trouver d'autres applications/routines que celle vue dans les différentes vidéos visibles sur Youtube ? 

Débutez-vous la routine en allant chercher la pièce dans votre poche ou en la faisant apparaître ?

Excellente soirée ! 🙂 

 

 

Modifié par Jamal EZEDINE
  • J'aime 1
Publié le
Il y a 12 heures, Jamal EZEDINE a dit :

Débutez-vous la routine en allant chercher la pièce dans votre poche ou en la faisant apparaître ?

Personnelement, j'adore utiliser le Quiver pour boucler la boucle... Tu sors la première pièce du porte monnaie en préambule, et à la fin de la routine le spectateur sort lui même la pièce qui est revenue à sa place.

  • J'aime 5

Darnau

Publié le
Il y a 7 heures, Arnaud PORTERET a dit :

Personnelement, j'adore utiliser le Quiver pour boucler la boucle... Tu sors la première pièce du porte monnaie en préambule, et à la fin de la routine le spectateur sort lui même la pièce qui est revenue à sa place.

Comment tu justifies le passage dans le Quiver?

"Tu veux regarder la pièces? Att 2 sec...je la mets dans mon porte pièce et hop là tu oeux la prendre!" ??

Publié le
il y a 36 minutes, Baptiste CRETIN a dit :

Comment tu justifies le passage dans le Quiver?

"Tu veux regarder la pièces? Att 2 sec...je la mets dans mon porte pièce et hop là tu oeux la prendre!" ??

Je pense, même si je peux me tromper dans la volonté d' @Arnaud PORTERET, mais j'utilise aussi que le Quiver pour finaliser ma routine, si Arnaud fait comme moi, à la fin, tu fais disparaître la pièce gimmick et montre que dans le Quiver qui était vide vu que tu avais sortie ta pièce au début, que la pièce est revenue dedans par un c*****

Publié le
il y a 1 minute, Alexandre OSMONT a dit :

Je pense, même si je peux me tromper dans la volonté d' @Arnaud PORTERET, mais j'utilise aussi que le Quiver pour finaliser ma routine, si Arnaud fait comme moi, à la fin, tu fais disparaître la pièce gimmick et montre que dans le Quiver qui était vide vu que tu avais sortie ta pièce au début, que la pièce est revenue dedans par un c*****

Ok effectivement je démarre avec une pièce et finis avec une pièce. Donc disparition finale et réapparition dans le quiver. Pas mal 😉

  • J'aime 2
  • 1 month plus tard...
Publié le

Je suis en train de réfléchir à investir dans une DFSTC de meilleure qualité que Vegas Dream...

Est ce que quelqu'un à déjà eu entre les mains les différents modèles existants afin de faire une comparaison objective:

- Vegas Dream de Bill Cheung

- La Double Face Super Triple Coin de Johnny Wong

- Shanghai coins de Paul Richards

 Split Focus de Gregory Wilson

- Sucker Punch de Mark Southworth

Merci d'avance 🙂

Darnau

Publié le
Il y a 3 heures, Arnaud PORTERET a dit :

Je suis en train de réfléchir à investir dans une DFSTC de meilleure qualité que Vegas Dream...

Est ce que quelqu'un à déjà eu entre les mains les différents modèles existants afin de faire une comparaison objective:

- Vegas Dream de Bill Cheung

- La Double Face Super Triple Coin de Johnny Wong

- Shanghai coins de Paul Richards

 Split Focus de Gregory Wilson

- Sucker Punch de Mark Southworth

Merci d'avance 🙂

Sucker punch, c'est des jetons en plastique.
Split Focus, c'est des réplicas, donc je pense identiques à Vegas Dream. ( je ne les ai pas eu entre les mains )
Le reste, je ne connais pas

Ce que tu trouveras en meilleur qualité m'interessera grandement

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Vernon reste une valeur sûre ! Le "Tribute to Nate Leipzig" est un peu à l'image de "Malini and his magic" : c'est un hommage à des grandes figures ayant eu une forte impression sur Vernon. Personnellement, j'ai dévoré ces deux livres qui donnent également des informations sur la vie incroyable des personnages. Concernant Faucett Ross, j'ai aussi beaucoup apprécié "Magic with Faucett Ross" de Lewis Ganson où on retrouve des échanges avec des magiciens dont Nelson Downs (et où on se rend compte que Ross Bertram ne prenait pas de gants quand il parlait).  "Early Vernon" est en effet intéressant plutôt pour des historiens de la magie ou des passionnés qui veulent en savoir plus sur le Professeur. Les "vieux" tours gagnent à être connus. Je me désole qu'aujourd'hui les jeunes générations tendent à se tourner vers des effets très visuels en piéçomagie devant une caméra mais difficilement faisables en conditions réelles.  "Expansion de texture" est un effet superbe mais de nos jours, les gens ont de moins en moins de mouchoirs sur eux. On le retrouve dans le livre de Nelson Downs, "Art of Magic". On y lit que ce serait une création de l'homme masqué (José Antenor de Gayo). Il se serait inspiré de la routine "Filtration magique de pièces de 5 francs" de Jean-Eugène Robert-Houdin dans ses "Secrets de la prestidigitation". D'ailleurs, dans ce dernier livre, on retrouve des effets de pièces classiques de nos jours comme le "coin across", les "pièces à travers la table" ou encore le "rêve de l'avare". Rien ne se perd, rien ne se crée; tout se transforme... Amitiés,  Guy.
    • https://www.senscritique.com/livre/journal_d_un_salaud/35041304 Journal d'un salaud  
    • Cher Guy,  Bien d'accord, la trilogie de Minch est également très bonne.  Je recommande aussi le Vernon Book of Magic (en priorité - Lewis Ganson, 1957).  Il est plus généraliste que les trilogies Ganson et Minch - puisqu'on y parle de beaucoup de choses, y compris de pièces. Le livre décrit notamment Expansion of Texture. J'adore cet effet, il a ce côté extrêmement classique, simple dans l'effet, que j'aime bien - même s'il est un peu désuet. Sinon, on peut aussi lire Early Vernon (un peu moins recommandé - Faucett Ross, 1962). On parle souvent du Vernon Tribute to Nate Leipzig que j'ai apprécié, mais me paraît moins indispensable. Bien à vous, 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...