Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a une heure, Pierre-Axel RCL a dit :

Le n** te permet d être encore plus discret pour utiliser inject. Mais pour rentrer plus dans les details il vaut mieux passer en CdS.

Oui je pense qu’en parler en CdS serait bien plus efficace mais pour l’instant je n’ai pas encore le quota requis pour y accéder ^^
Dès que j’y aurais accès, je poserais les bonnes questions 😉

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Eden a dit :

Je demande de l'aide car je n'arrive pas a utiliser Inject, ça fait pas mal de temps est-ce que quelqu'un pourrait m'aider en mp ?

La vidéo explicative simplissime que je t'ai envoyée en MP est avec l'ancienne URL
Il faut maintenant demander à tes spectateurs de se rendre sur images-google.com
Ou, en empruntant leur précieux, de taper en disant :  "images, point, Google, point, com"

 

Modifié par Christian DELAMORINIERE
Publié le
Il y a 17 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

La vidéo explicative simplissime que je t'ai envoyée en MP est avec l'ancienne URL
Il faut maintenant demander à tes spectateurs de se rendre sur images-google.com
Ou, en empruntant leur précieux, de taper en disant :  "images, point, Google, point, com"

 

J’avais déjà la vidéo mais le soucis c’est qu’elle ne balaye pas du tout toutes les possibilités. Merci pour le nouvel Url ça me sauve la vie par contre !

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Ça y est, je me suis mis à Inject.

Alors effectivement, comme dit souvent dans le sujet, c’est un peu une usine à gaz. Vues les possibilités, ça se comprend que ça ne soit pas user friendly. Tout a été mis sur le côté technique. Personnellement, ayant côtoyé des programmes en VB ou même ASM (oui je suis un vieux ^^), l’interface ne m’a pas déplu, même si un peu de convivialité aurait été la bienvenue.

Je comprends que ce côté technique ait rebuté pas mal de magiciens, mais franchement, il n’est vraiment pas compliqué à paramétrer (et encore moins à utiliser). Le manuel est vraiment très bien fait (pour les non anglophone, cela se traduit très bien via Google sur PC ou via Translator sur tablette ou smartphone). On voit que le créateur a fait un gros effort là dessus. Et puis, c’est comme pour tout, faut lire la notice sous peine de passer à côté de fonctions formidables.

Par contre, j’ai été déçu sur un sujet : le N**. Soit je suis passé à côté en lisant le manuel, soit Inject ne le prend tout simplement pas en compte. Peut être que je me trompe, mais aucune référence là dessus dans le manuel. Peut-être dans la 3.0...

Une deuxième petite critique : attention à certains OS et navigateur. Aujourd’hui, voulant faire le tour à un ami sur un Huawei, cette maudite barre de recherche est restée visible, même en passant le téléphone en mode paysage (du coup j’ai préféré me raviser plutôt que de me faire griller ^^).

Mais sinon, c’est une vrai petite bombe qui fonctionne à merveille. Je suis conquis (mais je vais quand même me prendre Now 2 pour le N**).

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Il y a 7 heures, Olivier SOLEIL (SoL) a dit :

Ça y est, je me suis mis à Inject.

Alors effectivement, comme dit souvent dans le sujet, c’est un peu une usine à gaz. Vues les possibilités, ça se comprend que ça ne soit pas user friendly. Tout a été mis sur le côté technique. Personnellement, ayant côtoyé des programmes en VB ou même ASM (oui je suis un vieux ^^), l’interface ne m’a pas déplu, même si un peu de convivialité aurait été la bienvenue.

Je comprends que ce côté technique ait rebuté pas mal de magiciens, mais franchement, il n’est vraiment pas compliqué à paramétrer (et encore moins à utiliser). Le manuel est vraiment très bien fait (pour les non anglophone, cela se traduit très bien via Google sur PC ou via Translator sur tablette ou smartphone). On voit que le créateur a fait un gros effort là dessus. Et puis, c’est comme pour tout, faut lire la notice sous peine de passer à côté de fonctions formidables.

Par contre, j’ai été déçu sur un sujet : le N**. Soit je suis passé à côté en lisant le manuel, soit Inject ne le prend tout simplement pas en compte. Peut être que je me trompe, mais aucune référence là dessus dans le manuel. Peut-être dans la 3.0...

Une deuxième petite critique : attention à certains OS et navigateur. Aujourd’hui, voulant faire le tour à un ami sur un Huawei, cette maudite barre de recherche est restée visible, même en passant le téléphone en mode paysage (du coup j’ai préféré me raviser plutôt que de me faire griller ^^).

Mais sinon, c’est une vrai petite bombe qui fonctionne à merveille. Je suis conquis (mais je vais quand même me prendre Now 2 pour le N**).

Le n** est pas documenté ds le manuel encore mais ya plein de truc sur le sujet sur le groupe privé (ou ds le webinar 2020 de rostami) ! Mais perso cest encore un trop aleatoire actuellement vu ts les modèles sur le marché.  Pr ton pb de barre ya des parades  😉

  • Merci 1
Publié le
il y a 33 minutes, Pierre-Axel RCL a dit :

Le n** est pas documenté ds le manuel encore mais ya plein de truc sur le sujet sur le groupe privé (ou ds le webinar 2020 de rostami) ! Mais perso cest encore un trop aleatoire actuellement vu ts les modèles sur le marché.  Pr ton pb de barre ya des parades  😉

Merci pour ta précision. Du coup, ça me conforte dans mon choix d’ajouter Now 2 dans mes outils (j’ai déjà plein d’idées et j’ai un bon stock de pastilles et de cartes style CB). Inject est vraiment très polyvalent mais c’est bien aussi d’augmenter les possibilités avec d’autres outils.

En ce qui concerne la fameuse barre de recherche, si les solutions sont autres que celles évoquées dans le manuel, je veux bien un petit mp explicatif ^^

  • J'aime 1
  • 2 months plus tard...
Publié le (modifié)
Le 26/12/2018 à 17:39, Maroine a dit :

effectivement je parle en connaissance. L'ayant acheté chez Arteco, j'ai reçu un identifiant qui s'attache à mon adresse mail. lors de l'installation sur ton tel via les store (ios ou android), tu devras débourser 1€ pour l'installation de inject 1 (je ne sais pas pourquoi mais c'est obligatoire).

Une fois Inject 2 installé, tu rentres ton mail et le code en choisissant simplement "Restore Purchase" ou si votre email à changer sur ton nouveau tél, tu fais "Existing User Login".

D'ailleurs ce principe est surtout pour lutter contre le piratage sur Android qui obtienne des APK de nombreuses applications.

Ayant changé depuis peu de HTC à Iphone 7, l'installation a été effectuée à l'identique.

Effectivement, je viens de le faire pour passer de Ios vers Android et ça fonctionne. Par contre mon account ID a changé et je n'ai plus d'email indiqué dans Account email. J'espère que cela ne posera pas de problèmes. Merci pour ces informations qui m'avait fait passer par un site d'achat plutôt que par le store 🙂 

Modifié par Thierry TRAMOLAY
  • 7 months plus tard...
Publié le
Il y a 5 heures, Julien VAILLANT a dit :

Bonjour,

Savez vous s'il est possible de revendre son appli à un autre magicien ? (j'ai acheté now2 et cela me suffit)

je ne pense pas car il me semble que tu ne peux pas changer l'émail de login de l'acheteur. J'ai eu le malheur de contacter Rostami car je voulais racheter le code d'activation d'un membre VM qui le vendait, il a fait bloquer l'identifiant.

contrairement au reste, pour ça, Rostami, est très réactif....

  • Embarrassé 1
  • Triste 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...