Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'avais compris ce qu'était un shell et je savais déjà ce que c'était mais c'est pour éviter un maximum le débinage ;) D'ailleurs à ce propos, regardez dans le teaser au moment ou il lance une des pièces d'une main à l'autre regardez bien sa main droite ... ^^Enjoy

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 103
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour,

au sujet du tour, en attendant mon DVD, je songe à me procurer un shell mais selon vous, et surtout avec VOS expériences, entre 0,20 - 0,50 - 1,00 - 2,00 laquelle ferait le plus d'effet ( qui passerait pour la plus anodine ).

Je vous remercie beaucoup de vos conseils et vous promet un petit CR dès la récéption de mon DVD ( il est déjà arrivé au lieu ou je l'ai fait expédié et je le reçois cette semaine =D ).

DVDnalement,

Aleithil

Publié le

euh... c'est à dire que ... m'est avis qu'une coquille de pièce pour le type de pièce que tu manipules d'habitude fera l'affaire........................ :/

ps : qu'on vienne pas me dire "gna gna gna, sur un forum public parler de coquille, ceci cela..." je rappelle que shell c'est pas bcp mieux... :/

Choose your battles wisely.

Publié le
Bonjour,

au sujet du tour, en attendant mon DVD, je songe à me procurer un shell mais selon vous, et surtout avec VOS expériences, entre 0,20 - 0,50 - 1,00 - 2,00 laquelle ferait le plus d'effet ( qui passerait pour la plus anodine ).

Je vous remercie beaucoup de vos conseils et vous promet un petit CR dès la récéption de mon DVD ( il est déjà arrivé au lieu ou je l'ai fait expédié et je le reçois cette semaine =D ).

DVDnalement,

Aleithil

A mon avis, plus les pièces seront grosses, plus l'effet sera important.

Ce n'est pas pour rien qu'homer liwag utilise des dollars.

Des pièces plus petites peuvent rendre la routine plus "angleproof" comme on dit.

Mais je pense qu'utiliser des euros (même les deux euros) ne servirait pas l'effet, ou les apparitions sont très très visuelles.

Donc, plus c'est gros mieux c'est ;)

Peut être à bientôt pour un CR plus détaillé (sinon que du bon)

à bientôt

damien

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...