Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Avez-vous reçu, vous aussi, la newsletter de Bigmagie indiquant que la société reprend les Productions de Arteco? D'après leur formulation, la rumeur courait. Personnellement, je n'en avais jamais entendu parler et je trouve la nouvelle un peu triste. Je connaissais peu la boutique emblématique de JPV mais elle apportait de la diversité dans le paysage commercial de la magie. Je ne doute pas qu'en ce moment, le site doit atteindre un nombre de visite record...

Modifié par Didier AGYRD
  • J'aime 1

Didier (artifice31)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne peux m'empêcher de redouter un peu le rachat des plus petits par les plus gros (Paris Magic par Magic Dream ; Arteco par Big Magie, etc.).

En effet je me suis très souvent retrouvé dans la situation où je ne trouvais tel ou tel article que dans telle ou telle "petite" boutique.

De même, chaque boutique (dont Arteco) bataillait chacune dans leur coin pour avoir son exclue, sa formule de fidélité, sa journée de conférence ou encore son produit à elle dans le but de satisfaire le client (une sorte de concurrence qui tirait l'expérience utilisateur vers le haut).

Bref j'espère ne pas perdre tout cela et je remercie bien sur Arteco pour tous les loyaux services. 

 

Bonne route !

 

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
Il y a 17 heures, Didier AGYRD a dit :

D'après leur formulation, la rumeur courait. Personnellement, je n'en avais jamais entendu parler et je trouve la nouvelle un peu trist

Il suffisait d'aller lire le début du message 🙂

  • Haha 3
Publié le
Il y a 2 heures, Arthur TIVOLI a dit :

Vous êtes un peu à la ramasse les copains car cela fait un moment..... A Bigmagie il y a une très chouette équipe et je sais déjà qu'ils font du super bon boulot et cela même avant d'avoir racheté Arteco

En magie, même les gros ne sont pas très gros. Je n'ai jamais eu de souci avec Bigmagie alors qu'avec certaines petites boutiques j'en ai eu pas mal 😄

 

Publié le
Il y a 4 heures, Bruno RBLS a dit :

Il suffisait d'aller lire le début du message 🙂

... sauf que j'ai créé le sujet avec ce message, sans savoir que le sujet était déjà sur VM depuis septembre 2021.

Bref, merci à Thomas ou aux modérateurs d'avoir lié mon message au fil déjà existant.

  • J'aime 1

Didier (artifice31)

Publié le
Il y a 3 heures, Georges PERON a dit :

En magie, même les gros ne sont pas très gros. 

 

Oui, sans aucun doute. Je trouve que Bigmagie fait partie des gros acteurs. Pas aussi omniprésent que MD, pas aussi populaire que MdT, mais incontournable dans notre microcosme magique.

  • J'aime 2

Didier (artifice31)

Publié le
Il y a 4 heures, Georges PERON a dit :

En magie, même les gros ne sont pas très gros. Je n'ai jamais eu de souci avec Bigmagie alors qu'avec certaines petites boutiques j'en ai eu pas mal 😄

 

Des noms ? 

  • Haha 1

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Publié le (modifié)
Il y a 22 heures, Michael VESSEREAU a dit :

Des noms ? 

Oui j'ai des noms 🙂, mais ce n'est pas parce que j'ai eu des soucis que d'autres en auront. Je vais donc être charitable ! 😉

 

Modifié par Georges PERON
  • J'aime 4
Publié le
Le 10/05/2022 à 20:57, Georges PERON a dit :

Oui j'ai des noms 🙂, mais ce n'est pas parce que j'ai eu des soucis que d'autres en auront. Je vais donc être charitable ! 😉

 

image.png

  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...