Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
le probléme d'un dvd est que l'on est forcément influencé par ce que l'on voit (influencé au niveau de la présentation.

En même temps, Maven est un personnage impossible à imiter !!!

Je n'ai pas PRISME, mais on m'a dit, comme cela a été signalé plus haut, qu'il y avait pas mal d'effets avec complices, ce que personnellement je n'aime pas.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Il n'y a que quelques effets avec assistants dans prism (3 je crois), et c'est vraiment l'ouvrage que je recommanderai pour débuter lorsqu'on a quelques connaissances...

Ce livre est un must !

Modifié par Rico's
Publié le

Tous les DVD cités plus haut sont très bons , on peut y puiser beaucoup de choses, et je ne trouve pas d'ailleurs que ce soit forcément une solution de facilité car ça permet parfois de mieux cerner l'univers de certains mentalistes (par exemple ceux-cités plus haut, l'élégance de becker, la simplicité et le modernisme de Nyman, le baroque de Maven etc...). Mais évidemment rien ne remplace la lecture des classiques.

Et puisqu'on en était aux bonnes nouvelles, on peut citer aussi l'annonce prochaine d'une nouvelle série de DVD de Banachek et la traduction française de 13 steps de Corinda... (si quelqu'un sait pour quand ?)

Publié le

et la traduction française de 13 steps de Corinda... (si quelqu'un sait pour quand ?)

D'après ce que je sais, la traduction est terminée... Il reste encore la mise en pages, les corrections, etc. À mon humble avis, il devrait sortir je pense vers janvier 2007...

Publié le

euh, il devait pas sortir pour le congrès le "13 steps to mentalism" en francais?.........

Oui, il "devait"... Mais les éditeurs ont été un peu optimistes... Comme le dit le célèbre proverbe : "Tout prend toujours plus de temps que prévu..." ;)

Publié le

argh, :crazy:

bah de toute façon, je suis même plus sûr pour Arcachon... :( (enfin... j'ai trouvé du boulot, donc, ze devrai être -et je le suis ! :)- content... tongue.gif)

mais bon... vais pas pourrir ce thread avec mes histoires........ tongue.gif

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...