Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut a tous !

Je suis de retour pour vous jouer un mauvais tour ! 🤣🤣🤣

C'est le Corbeau qui vous parle, héhé depuis longtemps je voulais créer un sujet vidéo sur les mouvements magiques de triche et non les mouvements de triche tout court, vous aurez alors compris la subtilité !

Voilà pourquoi je vous propose un petit quelque chose pour commencer (d'autres vidéos suivront) qui selon moi peut rentrer dans cette " catégorie ", n'hésitez pas à poster vos petites vidéos dans le même genre ça serait vraiment fun, croa croa, je dois vous laissez le devoir m'appelle...🦅

Raven♤♡◇♧

thumbnail-1644587167985.png

  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

C'est un dépôt d'une carte sur une autre carte face en l'air dans le mouvement de déposer la première (qui était double au départ) sur la table. Le change a eu lieu. La subtilité est que la face de l'autre carte n'a pas changé après dépôt sur elle.

Edit : Pas claire mon histoire, le mieux est de regarder la vidéo @Yann HARDY

Ahah je viens seulement de comprendre le comm de Yann. Oui effectivement il n'y a pas de mouvement de triche. Le co.n

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le

Je l’ai regardé, j’ai parfaitement compris comment ça marche, juste quel est le mouvement de triche?? Car là, il n’y a aucun mouvement venant de la triche ou du jeu..🤔🤔🤔

D’où ma question…😉😏

ceci dit c’est très joli et bien exécuté 👍

  • J'aime 3
Publié le
il y a 44 minutes, Yann HARDY a dit :

Car là, il n’y a aucun mouvement venant de la triche ou du jeu..🤔🤔🤔👍

C'est juste que comme tout mouvement mouvement de triche, comme il est bien exécuté il est indétectable...

  • J'aime 3
  • Haha 5

Circulez !

Publié le

Hehe salut à tous pour égayer mon propos voilà le mouvement, en question d'une façon plus simple mais il s'agit du même " move ", juste que dans la vidéo précédente il est utilisé dans une " routine ".

Drop Change :

thumbnail-1644670916983.png

  • J'aime 1
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Technique de tricheur !!


Ayant des petites mains, le muck a toujours été compliqué pour moi, mais je pense cette fois avoir trouvé une façon plus pratique de le faire !

L'avantage cest que la main est bien droite et non crispée, peut même être utilisé face en l'air c'est assez jolie !

  • J'aime 1
  • Thomas changed the title to Mouvement de "Triche"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...