🔥 Casuals, Openers & Closers de Noham GANNIER

[Christian GIRARD]

Le 21/11/2021 à 12:11, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Cerise sur le gâteau, on apprend ici que la traduction française de "cull" est "cueillette", ce qui n'est pas courant mais beaucoup plus parlant. 

J’ajoute que ce terme français a été proposé par Philippe Billot, ce qui a déjà été signalé plusieurs fois dans VM. 

[Thomas]

Il y a 6 heures, Christian GIRARD a dit :

J’ajoute que ce terme français a été proposé par Philippe Billot, ce qui a déjà été signalé plusieurs fois dans VM. 

Il faut croire que j'ai retenu mes leçons en suggérant à l'ami @Noham GANNIER d'utiliser ce terme français.

[Nicholas RYL]

Il y a 2 heures, Thomas a dit :

Il faut croire que j'ai retenu mes leçons en suggérant à l'ami @Noham GANNIER d'utiliser ce terme français.

Oui j'y pensais aussi

[Pierre GUEDIN]

Le 10/03/2022 à 14:17, Nicholas RYL a dit :

Petit instant "histoire"

Noham explique que le tour "Open prediction" a été créer Stewart JAMES.

Mais dans le livre Retour aux Sources de @Philippe BILLOT et @Pierre GUEDIN, c'est Paul CURRY qui semble en être à l'origine (RAS p.403), le "problème Curry"

C'est pas pour ennuyer hein, c'est simplement que j'étais entrain de lire ce chapitre de ce magnifique ouvrage et je me demandais si j'avais raté quelque chose. 

Si c'est le cas j'en modifierai la petite histoire la prochaine fois que je présente l'open prediction de @Noham GANNIER  (routine de Casuals que j'affectionne particulièrement !). 

Pour résumer :

En 1940 Paul CURRY a imaginé un effet idéal sous la forme d’une "prédiction ouverte" avec 22 conditions, sans apporter de solution.

En 1953 Edward MARLO trouve et publie des solutions dans son livre The Cardician

En 1955 Stewart JAMES imagine un autre effet idéal, une "variante de prédiction ouverte" (avec  cette fois 25 conditions) qui devient 51 Faces North