Aller au contenu
✨ Une légende américaine à Paris, le 14 nov. Places très limitées. Qui est-ce ? 👉 Cliquez ×

New Horizon de Matthew WRIGHT

Cédric ELEKTROZIP

Par ,
dans Les Étagères Magiques

 Partager ce message

Recommended Posts

Cédric ELEKTROZIP Collaborateur

Cédric ELEKTROZIP

Publié le
Publié le

Un peu de nouveauté dans le monde du FI!

Ca m'a l'air sous contrôle cette histoire !

Il offre en plus des conseils sur le FI et la luminosité de son utilisation!

Quand je vois des trucs comme ça ,je me dis vive le 21e siècle!

Je me demande s'il ne se l'est pas vraiment injecté sa piquouse dans le cou... 😄

Petit clin d'oeil à Damien Savina & à Vax pour le tour du 3 fly & de la pièce en lévitation 😉

  • J'aime 1
  • Thomas changed the title to New Horizon de Matthew WRIGHT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Lionel HLMNT Explorateur

Lionel HLMNT

Publié le
Publié le

"Horizon" 1er du nom était beau néanmoins pas du tout pratique à transporter...ni à mettre en place de manière clean. 

Je l'avais laissé un temps dans mon PF puis j'ai fini par m'en défaire car pas assez worker.

Cette 2ème version n'a pas l'air plus pratique. Cela mobilise un jeu pour un unique effet... je ne suis pas convaincu ☹

  • J'aime 2
  • Merci 1

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

  • 2 weeks plus tard...
Clément VRN Enthousiaste

Clément VRN

Publié le
Publié le

C'est marrant, il surfe sur la vague Covid avec un argument marketing "Parfait pour garder une distance sociale ou pour un show zoom" et finit avec un bisou sur la joue par une spectatrice "inconnue" (dans un restaurant où le serveur porte un masque).

Pour le produit en lui même je suis un peu perplexe devant le trailer.

L'idée en FI n'est il pas d'éviter tout mouvement de "tremblement"/"bateau qui tangue" pouvant suggérer justement la présence d'un fil ?

Malheureusement ici, la carte me donne un peu le mal de mer 😉

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Patrick FROMENT
      L’Intelligence Artificielle et son évolution

      Par Patrick FROMENT · Publié le

    • Patrick FROMENT
      Coïncidences et Hasards Improbables

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Mathieu MARIANI
      Fun Facts

      Par Mathieu MARIANI · Publié le

      Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330
    Eric R0lSS@RD
    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...