Aller au contenu

Recommended Posts

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Le 26/10/2021 à 09:24, Georges PERON a dit :

Les temps correspondent il me semble à de vraies performances de speedcubeurs dans de vraies compétitions, ce qui est une bonne chose (ce n'est pas le cas du nombre de mouvements, beaucoup trop bas🙂).

Si si, le nombre de mouvement est possible. Si je me suis bien renseigné et que j'ai bien compris, Harry Savage a battu un record en résolvant un cube en 17 mouvements! Après, pour temps, je ne sais pas si il est en accord avec le nombre de mouvements. Mais ce qui est compte et qui est génial (comme tu l'as dit) les cubers existent vraiment! 

Modifié par Thibault BRANDIN
  • J'aime 1

On dit qu'Alex Elmsley avait 4 enfants. On n'a jamais vu le 3e

Publié le
il y a 6 minutes, Thibault BRANDIN a dit :

Si si, le nombre de mouvement est possible. Si je me suis bien renseigné et que j'ai bien compris, Harry Savage a battu un record en résolvant un cube en 17 mouvements! Après, pour temps, je ne sais pas si il est en accord avec le nombre de mouvements. Mais ce qui est compte et qui est génial (comme tu l'as dit) les cubers existent vraiment! 

Le recordman du monde actuel a bénéficié d'un cube particulièrement facile et il a eu besoin d'une trentaine de mouvements pour descendre à 3 secondes 47. C'est pour cela que j'avais des doutes sur des nombres inférieurs à 20. En fait je ne suis pas sûr que quelqu'un s'amuse à compter les mouvements à chaque tournoi 😀

  • J'aime 1
Publié le

Bonjour à tous,

Je comprends bien vos considérations techniques. Il faut surtout avoir en tête que lorsque vous présenterez l’effet la conjonction entre votre posture et votre discours devraient suffire à vos spectateurs. Je ne vais pas faire le marchand de tapis mais dans toutes les représentations que j’ai pues faire JAMAIS personne n’a remis en cause la structure du livre. Sauf a performer pour une association de cubers cette univers est méconnu par la plupart des gens et tenter de légitimer davantage le contenu du livre me paraît plus desservir la présentation que la soutenir (j’ai pensé aller jusqu’à prouver l’existence d’Harry Savage par exemple quand je débutais mais j’y ai vite renoncé). A mon sens et d’expérience c’est comme demander à quelqu’un de lire un BT avant de commencer l’effet. 
 

Je laisse les acheteurs confirmer leur vision du projet après en avoir pris connaissance. Nous pourrons en parler lors du Master Class si vous le souhaitez. 

Excellente journée 

Henri
 

 

  • J'aime 3
Publié le
Il y a 4 heures, Henri BEAUMONT a dit :

... JAMAIS personne n’a remis en cause la structure du livre. Sauf a performer pour une association de cubers cette univers est méconnu par la plupart des gens et tenter de légitimer davantage le contenu du livre me paraît plus desservir la présentation que la soutenir

 

Bonjour Henri, tu as tout à fait raison. Même si tous les noms étaient inventés, je suis certain que ça passerait crème.

Mais le fait que les noms cités représentent une  réalité (même si je ne suis pas sûr que @Patrick FROMENT  soit d'accord là-dessus...) et que les détails techniques soient crédibles (et ils le sont),  c'est certainement un "plus" à une époque où, en quelques clics, un spectateur peut faire une vérification avec un moteur de recherche). 

Donc bravo ! 🙂

  • Haha 1
Publié le
Il y a 20 heures, Georges PERON a dit :

Le recordman du monde actuel a bénéficié d'un cube particulièrement facile et il a eu besoin d'une trentaine de mouvements pour descendre à 3 secondes 47.

Et le record absolu est détenu par un robot qui a résolu un cube en 0,38 seconde et avec +- 28 mouvements (si j'ai bien compté)

Incroyable!

 

On dit qu'Alex Elmsley avait 4 enfants. On n'a jamais vu le 3e

Publié le
Il y a 3 heures, Thibault BRANDIN a dit :

Et le record absolu est détenu par un robot qui a résolu un cube en 0,38 seconde et avec +- 28 mouvements (si j'ai bien compté)

Incroyable!

 

Mais est-ce que le robot a ressenti de l'émotion en réalisant cet exploit ? 😉

Le vrai record "humain" :

On voit clairement que Yusheng Du utilise une boite à change 🙂

  • Haha 1
Publié le
il y a 4 minutes, Georges PERON a dit :

 

On voit clairement que Yusheng Du utilise une boite à change 🙂

 

 

Je ne vois pas la boîte à change? A part celle du début mais c'est juste pour cacher le cube

On dit qu'Alex Elmsley avait 4 enfants. On n'a jamais vu le 3e

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Décès de Bernadette Chirac : La rumeur dit que l'on aurait retrouvé sous son lit deux millions sept cent cinquante trois mille deux cent dix sept euros et trente-trois centimes en pièces de 2, 5 et 10 centimes 😝.
    • 🔥 27 €  FDPI (Prix neuf boutique : 40€) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ ETAT EXCELLENT ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo, pas de tâches ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🇫🇷En français 🚨 Cet ouvrage présente aux lecteurs huit effets de mentalisme avec des cartes. Ces effets tournent autour du thème de la carte pensée par un volontaire et retrouvée par l’artiste grâce à ses prétendus pouvoirs mentaux. ➡ Les méthodes sont fondées sur une approche originale qui sort tout droit du cerveau créatif de Pierre Acourt. Eric Bertrand, pour sa part, aura apporté quelques précisions techniques et se sera surtout chargé de la rédaction de l’ouvrage. ➡ L’effet dit de la «Carte Pensée» n’est pas nouveau. Tous les grands cartomanes y sont allés de leur version, et certaines sont même devenues des grands classiques de la magie des cartes. On pourra citer par exemple le célèbre Out of Sight, Out of Mind, de Dai Vernon ou bien le Princess Card Trick sous ses innombrables atours. ➡ Sans prétendre à une originalité absolue, qu’il est difficile de prouver tant les méthodes sont nombreuses et pas toujours connues dans leur intégralité par les auteurs, nous n’avons pas trouvé trace de méthodes comparables dans la littérature que nous connaissons. Dans cette dernière, on trouvera surtout deux familles de méthodes : D’une part celles fondées sur un certain type de forçage. A ce titre, le livre de Thomas Baxter, A Card Merely Thought Of (2007), est intéressant. D’autre part, les méthodes plus psychologiques, n’utilisant pas de jeu de cartes du tout, qui reposent généralement sur l’une ou l’autre variante de l’anagramme progressive. Le lecteur intéressé pourra consulter le livre de Ben Seward, COG (2013), ou bien l’opuscule d’Adam Kordecki, THINK (2013) pour les détails. ➡ Les solutions proposées dans COGITA, qui n’ont rien à voir avec ces méthodes, viennent donc compléter la gamme des outils utilisables pour réaliser l’effet de la carte pensée.      
    • 🔥 25 €  FDPI (Prix neuf boutique : 40€ - Import USA) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ 100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange     🚨 Une routine de mentalisme en close-up, de salon ou de scène impossible !  L'artiste présente trois jetons de poker de couleurs différentes et une carte d'instruction pour un jeu de cartes qui implique de deviner combien de cartes vos adversaires ont, ainsi que la couleur de leurs jetons de poker secrètement sélectionnés. ➡ Il explique qu'être un mentaliste lui donne un avantage injuste dans des jeux comme celui-ci. Chaque joueur est invité à sélectionner l'un des trois jetons de poker de couleurs différentes et un nombre secret de cartes.  Ce processus de sélection peut être effectué pendant que l'artiste tourne le dos ou hors de vue sous la table. Les jetons et les cartes de poker restent cachés sous la table ou dans les poches du participant. L'artiste ne se retourne pas tant que le processus de sélection n'est pas terminé. Lorsque l'artiste se retourne, sans poser de questions, étonnamment, il sait exactement combien de cartes chaque participant a, ainsi que la couleur de ses jetons de poker ! ➡ On dirait que vous utilisez de l'électronique !     •    Aucune question posée     •    Pas de fishing     •    Pas de double réalité     •    Pas de comparses     •    Aucun retour du tout des spectateurs - ils n'ont jamais à dire un mot !     •    Rien n'est gimmické Comprend des instructions PDF, une "carte d'instructions" spécialement imprimée et trois jetons de poker de différentes couleurs.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8485
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...