Aller au contenu

Recommended Posts

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Le 26/10/2021 à 09:24, Georges PERON a dit :

Les temps correspondent il me semble à de vraies performances de speedcubeurs dans de vraies compétitions, ce qui est une bonne chose (ce n'est pas le cas du nombre de mouvements, beaucoup trop bas🙂).

Si si, le nombre de mouvement est possible. Si je me suis bien renseigné et que j'ai bien compris, Harry Savage a battu un record en résolvant un cube en 17 mouvements! Après, pour temps, je ne sais pas si il est en accord avec le nombre de mouvements. Mais ce qui est compte et qui est génial (comme tu l'as dit) les cubers existent vraiment! 

Modifié par Thibault BRANDIN
  • J'aime 1

On dit qu'Alex Elmsley avait 4 enfants. On n'a jamais vu le 3e

Publié le
il y a 6 minutes, Thibault BRANDIN a dit :

Si si, le nombre de mouvement est possible. Si je me suis bien renseigné et que j'ai bien compris, Harry Savage a battu un record en résolvant un cube en 17 mouvements! Après, pour temps, je ne sais pas si il est en accord avec le nombre de mouvements. Mais ce qui est compte et qui est génial (comme tu l'as dit) les cubers existent vraiment! 

Le recordman du monde actuel a bénéficié d'un cube particulièrement facile et il a eu besoin d'une trentaine de mouvements pour descendre à 3 secondes 47. C'est pour cela que j'avais des doutes sur des nombres inférieurs à 20. En fait je ne suis pas sûr que quelqu'un s'amuse à compter les mouvements à chaque tournoi 😀

  • J'aime 1
Publié le

Bonjour à tous,

Je comprends bien vos considérations techniques. Il faut surtout avoir en tête que lorsque vous présenterez l’effet la conjonction entre votre posture et votre discours devraient suffire à vos spectateurs. Je ne vais pas faire le marchand de tapis mais dans toutes les représentations que j’ai pues faire JAMAIS personne n’a remis en cause la structure du livre. Sauf a performer pour une association de cubers cette univers est méconnu par la plupart des gens et tenter de légitimer davantage le contenu du livre me paraît plus desservir la présentation que la soutenir (j’ai pensé aller jusqu’à prouver l’existence d’Harry Savage par exemple quand je débutais mais j’y ai vite renoncé). A mon sens et d’expérience c’est comme demander à quelqu’un de lire un BT avant de commencer l’effet. 
 

Je laisse les acheteurs confirmer leur vision du projet après en avoir pris connaissance. Nous pourrons en parler lors du Master Class si vous le souhaitez. 

Excellente journée 

Henri
 

 

  • J'aime 3
Publié le
Il y a 4 heures, Henri BEAUMONT a dit :

... JAMAIS personne n’a remis en cause la structure du livre. Sauf a performer pour une association de cubers cette univers est méconnu par la plupart des gens et tenter de légitimer davantage le contenu du livre me paraît plus desservir la présentation que la soutenir

 

Bonjour Henri, tu as tout à fait raison. Même si tous les noms étaient inventés, je suis certain que ça passerait crème.

Mais le fait que les noms cités représentent une  réalité (même si je ne suis pas sûr que @Patrick FROMENT  soit d'accord là-dessus...) et que les détails techniques soient crédibles (et ils le sont),  c'est certainement un "plus" à une époque où, en quelques clics, un spectateur peut faire une vérification avec un moteur de recherche). 

Donc bravo ! 🙂

  • Haha 1
Publié le
Il y a 20 heures, Georges PERON a dit :

Le recordman du monde actuel a bénéficié d'un cube particulièrement facile et il a eu besoin d'une trentaine de mouvements pour descendre à 3 secondes 47.

Et le record absolu est détenu par un robot qui a résolu un cube en 0,38 seconde et avec +- 28 mouvements (si j'ai bien compté)

Incroyable!

 

On dit qu'Alex Elmsley avait 4 enfants. On n'a jamais vu le 3e

Publié le
Il y a 3 heures, Thibault BRANDIN a dit :

Et le record absolu est détenu par un robot qui a résolu un cube en 0,38 seconde et avec +- 28 mouvements (si j'ai bien compté)

Incroyable!

 

Mais est-ce que le robot a ressenti de l'émotion en réalisant cet exploit ? 😉

Le vrai record "humain" :

On voit clairement que Yusheng Du utilise une boite à change 🙂

  • Haha 1
Publié le
il y a 4 minutes, Georges PERON a dit :

 

On voit clairement que Yusheng Du utilise une boite à change 🙂

 

 

Je ne vois pas la boîte à change? A part celle du début mais c'est juste pour cacher le cube

On dit qu'Alex Elmsley avait 4 enfants. On n'a jamais vu le 3e

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour Guy, merci pour ton message. Je ne connaissais pas le terme de chargeur et surtout qu'il pouvait en exister dans le commerce. Je pensais qu'ils étaient fabriqués sur mesure pour chaque situation. Je vais aller voire du côté des boutiques en ligne comme tu me le suggères pour voir si je trouve quelque chose qui pourrait faire l'affaire ou au moins m'inspirer. Merci encore Amitiés Enguerran
    • Bonjour à tous,       Je voulais savoir si certains avaient acheté et pouvaient nous faire un retour sur le nouveau livre des éditions Georges Proust consacré aux Magiciennes ? 
    • Bonjour,  Auparavant, j'accumulais les livres magiques et les pdfs avec un appétit féroce et cruel, comme un boulimique de la magie (nous sommes probablement nombreux dans ce cas quand on démarre).  J'étais persuadé qu'il existait forcément un livre providence qui pourrait contenir des secrets incroyables et encore jamais vus. Cette quête est sans fin et ne fait que grossir notre pile à lire tout en garantissant qu'on ne va pas vraiment lire et comprendre les bouquins qu'on a accumulés.  Et, un beau jour, je suis tombé sur le livre "Focusing on Magic" d'Andi Gladwin qui parle justement de ce comportement plutôt stupide qui nous empêche véritablement d'apprécier la lecture magique. Mieux, il nous aide à (re)devenir des étudiants et non plus de simples lecteurs qui vont rapidement oublier ce qu'ils viennent de voir. Surtout, il nous aide à voir que ce qui est le plus important pour un magicien ne se trouve pas dans un livre mais dans l'expérience du public, dans notre façon de faire, de parler, d'amener des effets. Sinon, les meilleurs magiciens seraient ceux qui ont eu les moyens d'acheter le plus de livres.  Enfin, je me constitue une bibliothèque magique mais pour servir uniquement de référence. C'est donc naturellement qu'il y aura surtout des magazines connus (Genii, The Gen, etc...) et l'aide d'un site qui permet de facilement retrouver les effets dans les sources (conjuring archive).  Amitiés, Guy.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8481
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste ROUILLARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...