Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je viens de voir ça. Je n'y connais clairement rien en production de sel mais j'ai bien aimé la vidéo qui m'a donnée quelques idées. Des personnes connaissent ? Difficultés, contraintes? D'avance merci.

  • J'aime 2

www.dedales-hypnose.fr

  • Thomas changed the title to Salted de Ruben VILAGRAND
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Comme j'ai eu la chance d'avoir un retour du créateur je vous le livre :

I’ll try to give some answers to your questions.

Regarding the amount of salt: the gimmick allows a tiny bit more salt than the popular Levent’s gimmick or any average one, which is more than enough to produce a decent amount of salt.

The handling depends of how much of technique you want to add.

You can go from the most simple techniques to pretty complex ones. This is up to you!

In my opinion it is the most versatile gimmick on the market.

In this gimmick I combined all elements I thought were the best of the best of all the things that I studied for the last 20 years.

And of course, the video demo is a mix of some of the posibilities that the gimmick and my study has to offer.

Cheers to everyone!!

La technique semble adaptable et la vidéo doit rendre compte de toute la maitrise et du talent de l'auteur. j'aime vraiment bien.

  • J'aime 1
  • Merci 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

très sympa de sa part de répondre et de @Michel (Darlone) de partager.  Cela sent les angles et surtout le gros bagage technique. En tout cas le résultat est à la hauteur de l'investissement de son auteur : c'est magique !

  • J'aime 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

  • 1 month plus tard...
Publié le

Ne connaissant rien en production de sel (à part le FP), je reste toujours autant ébaubi devant la vidéo.

Pour autant aucun retour sur le magic café, ni sur VM. Aucune vidéo critique sur Youtube.

Bref, rien...

Comment cela est-il possible ? 

Quelqu'un ou quelqu'une pour nous en dire plus ?

 

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

Bonjour, 
N'y connaissant rien non plus et voulant découvrir ces techniques, je me suis procuré ce matériel; sans dévoiler tout ce qui est fourni, vous avez une salière "truquée", quelques "accessoires" et le gimmick principal. L'ensemble est plutôt bien pensé pour réaliser l'effet.

Concernant le gimmick, la seule critique que je pourrai formuler est, qu'ayant des mains plutôt petites, celui-ci est un peu grand pour moi. 

Le VM live cité dans le fil de discussion est très complet sur ce sujet.

A noter que concernant la couleur du gimmick, Ruben à pris le parti de le fournir en noir (ce qui m'a au début un peu surpris) et explique ce choix dans la vidéo explicative et conseille un fond sombre (à l'usage je pense en effet que c'est un bon choix 🙂 ).
Outre les vidéos présentant le matériel, le choix du type de "sel" à utiliser et l'éclairage, la vidéo expliquant les manipulations fait une vingtaine de minutes. Avant d'arriver à ce que l'on voit sur la vidéo de présentation il y a quand même du travail... (surtout pour l'amateur que je suis...).

Globalement je ne suis pas déçu de ce produit, toutefois, je pense me fabriquer un gimmick plus adapté à ma morphologie...

Suivant ce que l'on veut présenter, un deuxième gimmick peut être nécessaire.

J'ai vu qu'une version 2.0 distribuée par Vernet est sortie récemment, mais je ne connait pas les différences avec cette version originale.

Modifié par Xavier ROUZAUD
  • J'aime 1
  • Merci 3
Publié le
il y a 47 minutes, Xavier ROUZAUD a dit :

 

Globalement je ne suis pas déçu de ce produit, toutefois, je pense me fabriquer un gimmick plus adapté à ma morphologie...

 

Merci pour ce retour. Possible en close-up ou est-ce vraiment adapté uniquement pour la scène ? Quel niveau de difficulté ? J'ai des mains vraiment petites, je vais probablement faire l'impasse...malheureusement.

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le

Avec les contraintes d'éclairage, de fond ...etc c'est plutôt pour la scène.
Pour la difficulté, rien d'insurmontable, c'est surtout une gestion des angles et trouver le rythme et la chorégraphie qui vous convienne.
 

  • Thomas changed the title to Salted 2.0 de Ruben VILAGRAND
Publié le
Le 23/10/2021 à 23:22, Xavier ROUZAUD a dit :

Pour la difficulté, rien d'insurmontable, c'est surtout une gestion des angles et trouver le rythme et la chorégraphie qui vous convienne.

Exactement 🙂 . Avec un peu de travail, même un petit jeune qui débute parviendra à faire une vraie merveille; tiens, d'ailleurs en voilà le parfait exemple : 

😉🙂 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
    • J'ai suivi ton conseil Thibault, du coup, je continue. Est-ce que parmi vous, il y a des personnes qui ont achetés les versions téléchargeables des "Ecole de la Magie" 1, 2 ou 3 ? Car lorsque l'on télécharge les fichiers, il n'y a pas de chapitrage et il faut donc noter là où l'on veut aller sur l'écran en début de vidéo (cette écran contient d'ailleurs des erreurs, merci Sébastien de me l'avoir fait remarquer).  Du coup, sur le site, pour ces trois vidéos, il est possible à présent de faire les choses suivantes :  Lire la vidéo sur son ordinateur local en indiquant son chemin sur la page des "Options vidéos" et cela permet de voir cette vidéo en bénéficiant de chapitres. Ou alors de générer un fichier XSPF pour avoir les chapitres sur son disque dur mais seulement si on utilise VLC. Si parmi vous certains ont envie de tester, ce serait chouette car cela confirmerait ou pas que cela fonctionne correctement.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...