Aller au contenu
✨ Une légende américaine à Paris, le 14 nov. Places très limitées. Qui est-ce ? 👉 Cliquez ×

Présentation

Christophe BLANCHARD

Par ,
dans VM : parlons-en !

 Partager ce message

Recommended Posts

Christophe BLANCHARD Nouveau

Christophe BLANCHARD

Publié le
Publié le

Bonjour à tous !

Je suis Christophe, 40 ans des Hauts-de-France.

Passionné de magie depuis petit, je souhaite pouvoir échanger sur ce forum (que je parcours depuis un moment déjà) avec d'autres passionnés.
J'ai une préférence pour la cartomagie dans les domaines de la divination ou de prédiction de carte(s). Je suis très loin d'être un professionnel (et n'ai pas la prétention de le devenir) mais je suis juste un amateur passionné qui respecte la charte du vrai magicien.

En terme de visionnage et de lecture, J'ai pu voir les DVDs de Serge Arkhan "Purmental 1 et 2", lire l'ouvrage de Corinda "13 steps to mentalism" et de Guillaume Botta "Illusions".

Je possède évidemment une panoplie de jeux de cartes truqués (le trilogy xtrem de Brian Caswell, le jeu mirage, l'ultra Mental...) mais j'essaie surtout d'exploiter un maximum les routines basées sur le jeu "Ultimate Marked deck" (je possède également le livre associé au jeu marqué de Damien Vappereau "cent pour cent Ultimate").

Je suis maintenant impatient de me plonger dans le VBO de Simon Aronson (livre que je viens de commander récemment). J'aimerais désormais exploiter un nouvel horizon : apprendre le chapelet Aronson pour élargir mes techniques cartomagiques.

Voilà pour ma présentation,

Au plaisir d'échanger.

Christophe

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
César CHALRET (16 art) Experimenté

César CHALRET (16 art)

Publié le
Publié le

Benivn3u Christophe !

Le 12/04/2021 à 11:42, Christophe BLANCHARD a dit :

préférence pour la cartomagie dans les domaines de la divination ou de prédiction de carte(s)

chapelet, jeu marqué, cartes. Tu va pouvoir développer un style perso où ta créativité va s'amuser 😉 

  • J'aime 1

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Christophe BLANCHARD Nouveau

Christophe BLANCHARD

Publié le
  • Auteur
Publié le

Merci Michel et merci César pour votre accueil !

Effectivement César, n'étant pas un grand manipulateur de cartes, je cherche à ce stade développer le côté "mental", d'où le fait de vouloir apprendre un chapelet. J'étais très heureux de voir que le VBO Aronson était à nouveau édité et j'ai sauté sur l'occasion pour me le procurer. Car à lire les commentaires sur le sujet, ce livre est une pépite.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Denis FABRE
      Jeu de Cartes Aviator

      Par Denis FABRE · Publié le

      dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Thierry SCHERER (Zarcanum)
      Coïncidences et Hasards Improbables

      Par Thierry SCHERER (Zarcanum) · Publié le

      Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
    • Patrick FROMENT
      L’Intelligence Artificielle et son évolution

      Par Patrick FROMENT · Publié le

  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330
    Eric R0lSS@RD
    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...