Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Curtis Kam et KozmoMagic s'associent pour sortir un nouveau tour : ECHO.

Pour ceux, comme moi, qui se poseraient la question de ce que contient réellement le tour, la description ne mentionnant que "Tout est inclus, Disponible uniquement en format demi-dollar"... Kozmo a précisé sur un autre forum ce que signifie ce "tout" :

Citation

It comes with a Chinese black and blue coin. An English Penny and a 3 inch Jumbo coin. It also comes with a [ and matching date half. Also included is the glass.. Gimmich was made by Roy Kueppers.

Donc, c'est 79e pour

  • 4 pièces taille demi-dollar (half-dollar + penny + chinese bleue + chinese black)
  • 1 gimmick [
  • 1 jumbo chinese
  • 1 verre

Compte-tenu du matériel, le prix est cohérent MAIS dommage qu'ils ne mettent pas en place une option pour n'acheter que la routine puisqu'il s'agit principalement de matériel très classique.

Vos avis ?

 

  • Merci 1
  • Thomas changed the title to Echo de Curtis KAM
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 12 minutes, Nicolas HERROUET a dit :

Compte-tenu du matériel, le prix est cohérent MAIS dommage qu'ils ne mettent pas en place une option pour n'acheter que la routine puisqu'il s'agit principalement de matériel très classique.

Le verre n'est pas un verre classique.

Comme mentionné par Curtis Kam dans une vidéo démo, il s'agit du Victorian Glass, déjà utilisé (et fournit) dans la routine du même nom de Kainoa Hartbottle, Victorian Coins and Glass.

  • J'aime 2
Publié le

Petite précision supplémentaire et importante pour le verre.

Le verre est ce qui semble être, dans le sens où ce n'est pas un verre "gimmick".

Mais de part sa forme (ou son design), il permet le bon déroulé de la routine.

  • J'aime 1
Publié le
il y a une heure, SébastienO a dit :

Petite précision supplémentaire et importante pour le verre.

Le verre est ce qui semble être, dans le sens où ce n'est pas un verre "gimmick".

Mais de part sa forme (ou son design), il permet le bon déroulé de la routine.

il a une importance pour cette routine ? Il est utilisé de la même manière que dans la routine de Kainoa, d'après toi ?

Publié le
il y a 9 minutes, Bruno RBLS a dit :

il a une importance pour cette routine ? Il est utilisé de la même manière que dans la routine de Kainoa, d'après toi ?

Yes, c'est quasi certain.

Même verre, même propriété (une des deux), même utilisation.

 

Une autre démo de l'effet.

  • Merci 1
Publié le
Il y a 1 heure, Nicolas HERROUET a dit :

Je ne connaissais pas la routine de Kainoa mais il me semblait évident que la forme du verre était utile pour le tour. Maintenant que j'ai vu la routine de Kainoa, je ne me doutais pas qu'il pouvais être si "spécial".

En effet je l'utilise en close-up et en table à table, c'est bluffant.
la forme intérieure permet de faire que la [ se positionne toute seule
Et dans le fond (sous le verre) qui est parfaitement transparent tu peux cacher une pièce.
Je le complète avec Clink  pour simuler une pièce qui tombe dedans (la dernière sous un petit foulard)
(l'ancien tour de la pièce fantôme sous le mouchoir dans un verre d'eau)
et je le complète avec Roller Coaster

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Le 09/04/2021 à 11:52, Nicolas HERROUET a dit :

Vos avis ?

Ben... c'est quand même pas indispensable comme routine (Curtis Kam est très bien, mal habillé mais très bien, l'effet est bon mais en dehors de ça, franchement... On peut tous faire aussi bien avec ce qu'on déjà).

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
    • Hello, j’ai eu l’occasion de voir une performance live par le créateur et c’est une merveille, et en plus c’est vraiment offert et ça ce n’est pas une illusion ! Merci beaucoup Seb !!!! c’est noël avant l’heure !!!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...