Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Notice reçue.

 

Je confirme ce que dit Darlone, les cartes sont bien mar**ées.

 

Je pense qu'on peut associer le tour à Ephéméride de Antoine Salembier. D'ailleurs ça m'a donné envie de ressortir la notice. Notamment pour trouver le mois de naissance en plus de l'année en préambule.

 

Dans un livre sur les runes par Fantomas il y a une révélation avec je crois du salpêtre, elle est utilisable ici aussi je pense.

 

Soit j'ai gagné en maturité magique, soit c'est la première fois que j'achète un tour avec de nombreuses possibilités.

 

Limite ça vaudrait le coup de faire un groupe Facebook spécial.

  • J'aime 2
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Antony RBLLR a dit :

Notice reçue.

Je confirme ce que dit Darlone, les cartes sont bien mar**ées.

Je pense qu'on peut associer le tour à Ephéméride de Antoine Salembier. D'ailleurs ça m'a donné envie de ressortir la notice. Notamment pour trouver le mois de naissance en plus de l'année en préambule.

Dans un livre sur les runes par Fantomas il y a une révélation avec je crois du salpêtre, elle est utilisable ici aussi je pense.

Soit j'ai gagné en maturité magique, soit c'est la première fois que j'achète un tour avec de nombreuses possibilités.

Limite ça vaudrait le coup de faire un groupe Facebook spécial.

Merci beaucoup pour ton retour, heureux que cela te plaise,  cela fait plaisir et c'est le but recherché. Bonne idée l'association avec Ephéméride. Tu as raison la révélation au salpètre décrite dans Runomania est faisable, mais la méthode indiquée dans Astomental est plus sure. La solution salpètre est parfois complexe à mettre en oeuvre.

Modifié par Michel (Darlone)

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)
Le 08/10/2020 à 23:02, Michel (Darlone) a dit :

Merci beaucoup  pour ton retour c'est gentil. En fait d’une certaine manière les cartes sont marquées, d’une part pour les mots et inversement. Si tu es sur la face tu peux connaître le mot et si tu es sur le texte tu peux connaître le signe. Tu aurais voulu quel autre type de marquage? Je ne suis pas sûr de comprendre.

Au dos, il y a d'autres possibilités si le marquage est visible sur une distance d'environ 2m, c'est toujours appréciable d'avoir d'autres champs d'exploitations. Bravo pour ce set franchement bien conçu et comme je le dis il n'y a pas ce genre d'outils sur le marché français actuellement. Le thème du cirque/voyance (voir série "Caravane de l'étrange") me plait beaucoup.

PS: En effet, il y a marquage mais j'attends d'avoir les cartes en mains pour voir sa visibilité. Possibilité aussi d'enchainer avec l'almanach les 500 vérités intérieures. En fait, il y a pleins de possibilités

Modifié par Franck GODARD
  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
il y a 52 minutes, Franck GODARD a dit :

Au dos, il y a d'autres possibilités si le marquage est visible sur une distance d'environ 2m, c'est toujours appréciable d'avoir d'autres champs d'exploitations. Bravo pour ce set franchement bien conçu et comme je le dis il n'y a pas ce genre d'outils sur le marché français actuellement. Le thème du cirque/voyance (voir série "Caravane de l'étrange") me plait beaucoup.

PS: En effet, il y a marquage mais j'attends d'avoir les cartes en mains pour voir sa visibilité. Possibilité aussi d'enchainer avec l'almanach les 500 vérités intérieures. En fait, il y a pleins de possibilités

Ah ok je n'avais pas compris ce que tu entendais par marquage, effectivement cela serait une bonne amélioration.

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
il y a 6 minutes, Antony RBLLR a dit :

Peux-tu développer ?

Je pense que Franck fait référence à un book test qui se nomme l'Almanach et qui peut se prêter effectivement super bien à la suite d'Astromental pour une séance de divination. Un BT original que j'adore et que j'utilise!

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...