Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour a tous,

J'aimerais par cette vidéo, vous présentez la routine de Harapan Ong, j'ai découvert ce tour hier par un collègue qui l'avait refait sur son Instagram, et je dois dire que j'ai beaucoup aimé celui-ci !

Je ne sais pas vraiment comment Harapan Ong fait la sienne car je n'ai pas le livre mais je compte bien me l'acheter incessamment sous peu !

Si quelqu'un a tourné des routines du même auteur n'hésitez pas, ou même des infos je suis preneur...

Bonne journée à tous !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut Gael,

Déjà bravo pour l'ouverture de ta chaine YT et IG, j'imagine que c'est beaucoup de travail et tu as l'air plutôt productif heheh.
J'ai regardé une bonne partie de tes vidéos (si ce n'est toutes ?) depuis le début, sans intervenir.

En ce qui concerne cette vidéo, la routine est vraiment sympa donc merci pour la découverte. Si je peux me permettre un petit commentaire constructif (enfin j'espère, c'est le but !), je trouve que tu devrais faire attention, de manière générale, à rendre tes mouvements techniques le plus naturels possible.
Ex. dans cette vidéo : les premières images quand tu perds la carte dans le jeu. Ça sent un peu fort la "technique secrète de magicien" selon de moi. Idem pour la perte de la deuxième carte. On ne voit rien (donc technique maitrisée en soit) mais on ressent bcp (encore une fois, ce n'est qu'un avis personnel).

C'est compliqué en vidéo, mais je pense que tu gagnerais à ne pas être trop rapide (ou précipité ?) sur ces mouvements, mais aussi à réduire les mouvements "parasites" qui suivent nombre de tes mouvements techniques, dans toutes tes vidéos (syndrome de l'effeuillage compulsif du jeu, bien connu de nous autres cartomanes haha)
Ces gestes sentent le "ok j'ai fait une technique secrète donc je fais des trucs autour pour être sûr qu'on remarque pas et noyer le poisson".

Voila voila ! Sinon, continue c'est chouette de partager sa passion en vidéo !

P-A

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

  • Thomas changed the title to Tour de Harapan ONG par Gael GAGNEPAIN
Publié le (modifié)

Merci pour les commentaires je les lis tous attentivement !

@Pierre-André GOSSELINoui je sais bien qu'il y a des " mouvements" parasites, on ne peut pas utiliser la misdirection devant un œil fixe, mais malheureusement en vidéo face caméra, sans aucuns effets de montages ou autres (car je tiens à ce que ce soit brut) bien il est presque impossible de les cacher, sinon il faudrait être " magicien " 🤣 ce que je ne suis pas, un modeste illusionniste rien de plus, mais je prends en compte ta remarque, je travaille tous les jours pour m'améliorer et la route et encore longue...

En tout cas merci de suivre mes vidéos, ça me fait véritablement très plaisir !

Gaël 

Modifié par Gael GAGNEPAIN
  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Gael GAGNEPAIN a dit :

Merci pour les commentaires je les lis tous attentivement !

@Pierre-André GOSSELINoui je sais bien qu'il y a des " mouvements" parasites, on ne peut pas utiliser la misdirection devant un œil fixe, mais malheureusement en vidéo face caméra, sans aucuns effets de montages ou autres (car je tiens à ce que ce soit brut) bien il est presque impossible de les cacher, sinon il faudrait être " magicien " 🤣 ce que je ne suis pas, un modeste illusionniste rien de plus, mais je prends en compte ta remarque, je travaille tous les jours pour m'améliorer et la route et encore longue...

En tout cas merci de suivre mes vidéos, ça me fait véritablement très plaisir !

Gaël 

Yes je comprends bien la difficulté de la vidéo ! Mais selon moi tu pourrais peut-être chercher à orienter ton travail technique vers la fluidité et la lenteur plutôt que la rapidité. Comme disent les anglais, chercher à être "smooth" 😉 ton premier mouvement de perte de carte (ou quelque chose de proche en tout cas), si tu regardes du côté de chris ramsay sur youtube ("seemless control" ou un truc dans le genre) tu verras que même un illusionniste sans réels pouvoirs peut le rendre très "smooth" justement (je ne prétends pas que cela est facile par contre hehe mais regarder faire des mecs hyper bons nous donne une piste vers laquelle chercher à tendre !)

Modifié par Pierre-André GOSSELIN

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le

Tout a fait d'accord @Pierre-André GOSSELINce résultat peut-être obtenu après des années de travail acidu 🤣🤣🤣, mais c'est vrai qu'une caméra c'est un enfer !

J'ai commencé les vidéos il y a quelques semaines et la magie quelques années tout au plus, alors j'espère que ma marge de progression est importante ahah, en tout cas merci beaucoup de tes conseils, je prend note scrupuleusement 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...