Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Juste une chose, mon cher Corneille. Si tu ne sens pas la provocation dans mes messages, c'est dommage. Car mes mots, parfois exagérés (vous me connaissez désormais), tendent à faire réagir (comme un artiste, non ?) C'est le cas du post sur les résistants de l'art. Mais je mettrai des smileys laprochaine fois...

Pour ce qui est du beau, du pas beau... là n'est pas la question. Il ya du beau dans l'art contemporain. Mais là où le bât blesse, c'est que le grand public est vraiment pris pour un imbécile par des PSEUDO artistes ou des critiques de mes deux... Nulle amertume ou frustration ici.

Corneille, tu me dis :

"Tu sais Athanor personne n'interdit a qui que se soit de c.... sur l'art contemporain. D'autres sont allés avant toi uriner dans l'oeuvre de Duchamp, et de grandes carrières d'artistes contemporains ont commencées ainsi."

Je ne me dis pas le tenant du beau ou du moche. On n'interdit à personne quoique ce soit. Sauf que, simplement, dès l'instant où l'on ne trouve pas beau ce que les médias vous a imposé comme art, on est considéré comme ringard. C'est une des meilleures façons de faire taire l'adversaire.

Certes, tout est subjectif, dans l'art. Ca n'empêche pas de reconnaître que souvent, on se fout bien de nous en nous présentant de la merde.

Pour ce qui est des artistes que j'ai présenté, ils n'avaient nulle vitrine il ya quelques temps. Des amis les ont dénichés, les ont présentés, et voilà ce que ca donne. Je ne suis pas fermé, contrairement à ce que prétendent certains, à l'art contemporain. Mais ca me fiche hors de moi de voir l'art être abaissé à ras de terre, et cela sans prétendre moi-même être un artiste.

CQFD !

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Tenez... Prenez et consommez... ceci est de l'art : :grin: (ironique)

manzoni.jpg

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le (modifié)

Et tenez... encore des tableaux contemporains, où il ya une recherche... pas comme des gribouillis qu'il faut aimer sous peine de passer pour un ringard.

brown7.jpg

vieille5.jpg

Et voilà une installation intéressante. Pas comme des amas de ferraille et de seaux (sots ?) appelés "Technicien de surface en plein boulot"

pippin.jpg

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Et bien, pour être franc avec toi... j'aime beaucoup !!! Surtout si comme tu dis, il n'y a pas que l'oeil qui est chatouillé.

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

brscrol.jpg

Pour ceux qui aiment bosser avec les oiseaux et qui ont la douleur de les perdre, voici une oeuvre d'Annette Messager intitulée: "mes pensionnaires", ça dâte de 1971.

Faites de l'art: choyez vos colombes mortes !

Publié le

Chic les magiciens découvrent l'Art!

Recommandons la "fabuloserie" site à chercher sur Google un excellent muséee d'"Art brut" (vers Courcouronne) sans compter celui de Lausanne.

Pour ma part les mines de mlle Ursula m'ont assez réjoui, avec un peu de recul elle aurait pu tenter un ultime tease et sortir son foulard de pas où on l'attendait mais de son oreille.

Heureusement il y a encore des possibilités un paquet de thé à une ficelle comme un tampax, de là à retriuver une carte...

je mérite un coup de ...règles?

SIGNATURE-GK.png.3fa5a0f39de95f55d80e6835d724ae21.png

Publié le

Enfin une remarque artistique constructive :)

Même s'il ne s'agit pas d'un numéro où on se dit "ouah ! c'est de toute bôôôôôôté", même si les manipulations peuvent parfois faire grincer des dents, la Ursula met véritablement la magie à nu, et les emmbiiiiiiiipeurs de service qui disent qu'il y a des manches des poches etc peuvent aller se rhabiller !

Pour moi c'est plus de l'entertainment avec une touche de prestidigitation.

Et pour vraiment faire de la provoc, à sa place, je l'aurai fait avec un foulard blanc. Et au final, le foulard je l'aurais ressorti rouge (en bonne partie) !

C'est sûr ça ne rentrerait pas dans un concours de magie, mais l'essentiel c'est que le public apprécie, non ?

B.ADAMS inaüi [e]uhu[r]a

MCR

http://bruceadams.site.voila.fr

Publié le

De la magie pour Joseph... pub pour Tampax. L'art dans sa pureté absolue...(Faut bien manger)

ps : c'est de l'humour... me tapez pas... aïe ! aïe !

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...