Ursula MARTINEZ : magicienne qui relègue les magiciens sur la touche !
-
Messages
-
Au programme de ce 22e After Underground animé par @Alexis DUDZIAK @Gael GAGNEPAIN (Raven) - Variation de la carte au verre @Julien COLSON - Chaos des trois paquets (source Youtube) Gael Gagnepain - Suspension + Sandwich de Mark WONG @Bernard Sym's- Contrôle perpendiculaire de Juan TAMARIZ @Pascal BECQUERELLE - Starsky et Hutch d'après La voie des airs de Richard VOLLMER @Olivier GUALTIEROTTI - Cube Sum Julien COLSON - Le bar Restaurant (inspiré de Loïc VM) Pascal Becquerelle - Numérologie de Richard VOLLMER Gael Gagnepain - Variation autour d'échanges de cartes version Raven @Michel DARLONE - Les 21 cartes de @Philippe MOLINA (Automatik Card Shows dont le bon Plan VM est disponible ici) Gael Gagnepain - ACAAN sur une idée perso ✅ Le replay est à revoir ici https://virtualmagie.com/forum/topic/89621-after-underground-22 Au menu de cet 23e After Underground animé par @Alexis DUDZIAK : @Grégory EGGERMONT - Plucked Out de Jota Discussion sur l'impression de cartes @Pascal BECQUERELLE : Le test d'embauche du professeur Arnakov - Le temps menaçant d'Alex Elmsley @André BERNILLON : Fusion de Michael CHATELAIN @André BERNILLON : Les plaques Mystiques (peut être un Tenyo ?) @Pierrick MAUREY : Runomania et la deuxième nuit de Fantomas ✅ Le replay est à revoir ici https://virtualmagie.com/forum/topic/89691-after-underground-23/
-
Par Patrick FROMENT · Publié le
Oui ! Effectivement ! Sortir de l'interprétation psychologique ou parapsychologique où le mentaliste reste, dans les deux cas, le détenteur du pouvoir pour entrer dans une dimension où le mentaliste "subit" la magie autant que les spectateurs. Cela demande un sacré talent de comédien pour être crédible car, dans bien des cas, les spectateurs se doutent que le mentaliste tire les ficelles en secret même si les miracles sont, en apparence, le fruit d'incroyables coïncidences. J'ai eu la chance d'assister au spectacle de Thierry Collet cet été au festival d'Avignon Que du bonheur (avec vos capteurs). Il y avait quelque chose de ça : Le magicien subissait la magie autant que les spectateurs, sauf que là ce n'était pas la synchronicité qui était mise en lumière mais la technologie. Enfin, comme tu le sais, il est bon de maitriser un peu le thème qu'on utilise ou qui nous sert de boniment. Suggestion de lecture : Sur le Colloque de Cordoue, un ouvrage déjà ancien (1981) mais trouvable d'occasion : -
Par Thierry SCHERER (Zarcanum) · Publié le
Bon, je peux maintenant vous faire un bilan de ce crash test.... La narration me semble avoir fort bien fonctionné. L'histoire de la synchronicité selon Jung a plutôt emporté le public. Cependant, j'ai eu énormément de problèmes techniques qui m'ont "distrait" d'une bonne gestion des spectateurs mais que j'ai, tant bien que mal, réussi à surpasser (et je suis content de cela). Maintenant, l'idée de remettre le "pouvoir" à la synchronicité, au hasard plus qu'au savoir omniscient du mentaliste semble être une bonne idée. Je crois que le public a bien apprécié que nous essayions de conjurer le hasard ensemble plutôt que donner un hypothétique pourvoir (d'observation, de lecture de pensée ou que sais-je) à l'interprète. Cela a donc été un sacré crash test que j'ai envie de reproduire, avec j'espère moins de soucis pratiques et donc plus d'attention envers les participants. (Merci aux amis magiciens du CMG qui se sont déplacé et qui m'ont fait des retours pertinents!)
-
-
Statistiques des membres
-
Statistiques des forums
-
Total des sujets82.6k
-
Total des messages673.2k
-
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.