Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello !

Beaucoup de gens aigris à propos de ce post...

J'ai bien rigolé en regardant la vidéo, merci pour le lien.

P.S. Elle est moche ? Ah... J'ai pas vraiment fait attention à ça. C'est très subjectif (et triste) comme avis.

  • J'aime 1

Errare Humanum Est, Perseverare Diabolicum...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

He, allez en Thailande, c'est vachement mieux qu'Ursula!

Elles font la guirlande lames de rasoirs sur la musique "the final countdown", puis decoupent des bananes, et tirent des flechettes dans des ballons.

c'est fabuleux, c'est de l'art, si seulement on pouvait remplacer Dany Lary par ca, tout irait mieux, plus de joie, plus de fric, plus de pinard, moins de chomeurs et moins d'impots, la France enfin sauvee...

Et Sarko et Sego peuvent remballer leur baratin de campagne.

Publié le

(...) La soi-disant vulgarité est dans votre regard les mecs, votre regard envieux, car avec vos boules de mer, pardon mousse et vos allusions graveleuses pendant vos prestations poussiereuses vous faites ch.... le public, les organisateurs et vos amis. et toc !

Entièrement d'accord avec Otto. Moi j'adore ! C'est original, bien fait, avec énormément d‘ humour. Quant à trouver cela vulgaire, regardez TF1 vers les 19h et vous aurez une référence en matière de grossièreté.

Bob

  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Publié le

c'est vrai que c'est pas du grand art! J'espère que les gens ont pas payé leurs place pour assister à un spectacle de magie extraordinnaire! (lol)

C'est dégueulasse de faire ça devant les hommes, surtout accompagnés de leurs femmes!

Bravo pour le lien, mais en revanche, bouuuuuh pour la "magicienne"!

Publié le

Ils ont dû acheter leur place en format pdf ou par mail... mouarfffffffffffffff.................... :grin:

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Entièrement d'accord avec Otto. Moi j'adore ! C'est

original,

Se foutre a poil c'est original ??????????

bien fait,

Non je suis désolé c'ests tres mal fait on dirait que tout est improvisé, je ne parle meme pas de la technique magique immonde

avec énormément d‘ humour.

On sent une vague pointe d'humour potache (heeeeeeeey chu a pwaaal) mais de la a dire que c'est drole...

Quant à trouver cela vulgaire, regardez TF1 vers les 19h et vous aurez une référence en matière de grossièreté.

Bob

Y'a quoi a 19h sur tf1 ? arthur ?

Publié le

A lire vos messages, je crois que vous n'avez pas saisi

le sens de cette performance.

C'est moins l'histoire de se mettre nue et de montrer ses gougouttes et le reste, de faire un tour,

que d'allez au bout de l'idée dont il est question ici : il s'agit de décliner à fond l'idée selon laquelle un illusionnsite à des trucs et des machins cachés dans les poches et les manches, etc...

En se montrant nue et sans artifices (mais fesses,, d'accord), la belle joue et va jusqu'au bout de sa démo. "Pas de truc, pas de poches, etc,

en tous cas moi, je vous le prouve !"

La vérité toute nue.

Elle va au bout de son tripp.

Enfin, c'est mon avis !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Pour rebondir sur ce que dit Otto, je ne suis nullement choquée par sa performance.

Et je dirai que c'est cela le problème !

Où sont les sentiments ? Cela ne m'a mis ni en colère, ne pas gêné et ne pas fait rire contrairement au numéro d'Otto !

C'est juste exhibisionniste, vulgaire et techniquement mal fait !

Les théâtres sont remplis de spectacles dans lesquels les artistes se mettent à nu que cela soit physiquement ou mentalement !

Il manque la dernière chose à la dame pour faire d'elle une artiste ! :(

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :    J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...