Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'ai acheté la série de k7 de Stone pour apprendre les piéces et je n'ai pas été déçu.

Vous pouvez nous en dire un peu plus sur la technicité des tours, réalisables ou pas ? dur ou pas ? Effet de ouf ou pas ? Y'a t'il de belles poulettes sur le DVD ou pas ? tongue.gif

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 100
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
D'un autre coté quand on voit la navrante/désespérante/nullissime qualité des productions magiques a travers le monde faire qqch de mieux n'est pas tres dur quand on s'en donne les moyens, raison de plus pour encourager ce genre d'initiative.

Moi j'attends que vous revendiez ce DVD a moitié prix :)

Tu as raison c'est un bel encouragement... ^^

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

ben ouaip Gounico... moi d'ailleurs, dès que je l'ai je le revends à Melies après l'avoir gravé... mouarf ! :grin:

je plaisante messieurs Bertrand et Stone...

j'aime garder une dvdthèque fournie... :)

Choose your battles wisely.

Publié le

Attention si vous graver le DVD il y a un warning en debut de ce DVD. Un trojan anticopy. Pour ce qui est des critiques je ferais un CR y'a des choses a dire mais c'est plus au niveau technique (pb de son par exemple). Mais je le repete pour moi c'est l'histoire derriere qui prend le pas.. Pour l'instant.

Publié le

Vraiment terrible le DVD merci facteur ^^ !

Les effets sont simples niveaux techniques mais percutants, et surtout le DVD est un film comme les flicking fingers, en 10 fois mieux fait le mieux fait de tout ce que l'on a pu voir jusqu'à présent en DVD de magie...

Bravo à M. Bertrand super travail et vivement le volume 2 !

Publié le

bon me revoilou... alors effectivement Roland, le son laisse à désirer...

sinon, le contenu est sympa, super bien monté (le film hein, pas D.Stone... :crazy: :grin: ) bravo Mr Bertrand !

les idées sont toujours les mêmes, ca me conforte dans l'image que j'avais de la magie de table à table... (autant que le bouquin...)

hâte de voir le 2éme...

petit message perso : si un jour je venais à faire un dvd, Mr Bertrand, il faut qu'il soit monté par vous ! :)

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...