Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Et bien en comprenant les routines de G.Wilson et tout ce que contient la SF (clip+bourse+pièce normale), ainsi que les 2 autres tours lorsque l'on prends l'ensemble, c'est une bonne occaz si l'on souhaite acquérir une belle pièce gimmick (sans oublier les fdp en moins).

D'autant plus si elle est de qualité, ce qui semble être le cas si j'en juge ce que j'ai pu lire dessus.

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Thierry a dit :

mais le truc anti griffe dont tu parles , tu veux dire que le teflon ou revêtement similaire, est comme on pourrait dire anti rayure ?  

C'est un petit revêtement autocollant dans une texture un peu particulière au dos des pièces. C'est pas juste un bout d'autocollant plastifié, c'est un peu plus épais et texturé.  Il y avait même des recharges fournie dans la boîte que je lui avais prise. Ça permet une bonne glisse et ça protège vu qu'il n'y a pas de métal contre métal. Un peu anti bruit aussi du coup.

Et en 2 ans, je n'ai dû en changer aucun! Pourtant qu'est ce que je m'en sers!

Modifié par Lionel HLMNT
  • Merci 2

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le
Il y a 6 heures, Lionel HLMNT a dit :

C'est un petit revêtement autocollant dans une texture un peu particulière au dos des pièces. C'est pas juste un bout d'autocollant plastifié, c'est un peu plus épais et texturé.  Il y avait même des recharges fournie dans la boîte que je lui avais prise. Ça permet une bonne glisse et ça protège vu qu'il n'y a pas de métal contre métal. Un peu anti bruit aussi du coup.

Et en 2 ans, je n'ai dû en changer aucun! Pourtant qu'est ce que je m'en sers!

C'est du teflon 🙂

  • Merci 1
Publié le
Il y a 9 heures, Lionel HLMNT a dit :

Le possédant depuis 2 ans (acheté à sa conf), je dirais que non ce n est pas "nouveau" néanmoins les pièces sont de terriblement bonne qualité. Rien avoir avec des set similaires à moins de 100 euros et je dirais même encore mieux que la STC de Wong.

Tu as quelle version ? Morgan ou iKe ?

Publié le
Il y a 8 heures, Nicholas RYL a dit :

... c'est une bonne occaz si l'on souhaite acquérir une belle pièce gimmick (sans oublier les fdp en moins).

L'offre est très bonne mais cet argument c'est n'importe quoi... Toutes les boutiques proposent les fdp gratuits pour un achat à ce prix 🤔

  • J'aime 1
Publié le

Le truc qui serait bien cool , pour ceux d’entre vous qui auraient les deux version Eisenhower et Morgan et ce serait des petite photos !!! Sans montrer le fonctionnement du gimmick bien sûr mais juste voir et comparer, surtout la Morgan replica en fait et ainsi voir la qualité car dans ce domaine y’a du très bon comme du très mauvais.  

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
    • Pour un jeu rare, je ne tenterai pas le coup. Ton idée comporte plusieur risques. Une mise sous vide peut plaquer fortement ton jeu et l'abîmer. Risque également avec l'humidité - Retirer l'air ne veut pas dire que tes cartes sont sèches = attention au risque de moisissure. Sachet alimentaire, c'est fait pour les aliments (navrée pour cette Lapalissade). Quelles réactions avec les années sur le papier, l'encre ? J'essayerai plutôt les sleeves + une boite spécifique (sans acide - spécial archivage) comme ceux qui collectionnent les cartes Pokémon rares par exemple. Bref, je comprends l'idée mais je ne ferais pas l’essai directement sur un jeu rare. Et s’il est ancien ou de grande valeur, un petit avis auprès d’un restaurateur de papier serait utile avant de le sceller pour des années. Quelques conseils ici : https://www.kartograme.com/pages/entretien-des-jeux-artisanaux https://laboutiquemythique.com/blogs/basics/how-to-protect-your-cards https://www.coinsandmore.it/fr/come-conservare-le-figurine/  
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...