Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Et bien en comprenant les routines de G.Wilson et tout ce que contient la SF (clip+bourse+pièce normale), ainsi que les 2 autres tours lorsque l'on prends l'ensemble, c'est une bonne occaz si l'on souhaite acquérir une belle pièce gimmick (sans oublier les fdp en moins).

D'autant plus si elle est de qualité, ce qui semble être le cas si j'en juge ce que j'ai pu lire dessus.

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Thierry a dit :

mais le truc anti griffe dont tu parles , tu veux dire que le teflon ou revêtement similaire, est comme on pourrait dire anti rayure ?  

C'est un petit revêtement autocollant dans une texture un peu particulière au dos des pièces. C'est pas juste un bout d'autocollant plastifié, c'est un peu plus épais et texturé.  Il y avait même des recharges fournie dans la boîte que je lui avais prise. Ça permet une bonne glisse et ça protège vu qu'il n'y a pas de métal contre métal. Un peu anti bruit aussi du coup.

Et en 2 ans, je n'ai dû en changer aucun! Pourtant qu'est ce que je m'en sers!

Modifié par Lionel HLMNT
  • Merci 2

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le
Il y a 6 heures, Lionel HLMNT a dit :

C'est un petit revêtement autocollant dans une texture un peu particulière au dos des pièces. C'est pas juste un bout d'autocollant plastifié, c'est un peu plus épais et texturé.  Il y avait même des recharges fournie dans la boîte que je lui avais prise. Ça permet une bonne glisse et ça protège vu qu'il n'y a pas de métal contre métal. Un peu anti bruit aussi du coup.

Et en 2 ans, je n'ai dû en changer aucun! Pourtant qu'est ce que je m'en sers!

C'est du teflon 🙂

  • Merci 1
Publié le
Il y a 9 heures, Lionel HLMNT a dit :

Le possédant depuis 2 ans (acheté à sa conf), je dirais que non ce n est pas "nouveau" néanmoins les pièces sont de terriblement bonne qualité. Rien avoir avec des set similaires à moins de 100 euros et je dirais même encore mieux que la STC de Wong.

Tu as quelle version ? Morgan ou iKe ?

Publié le
Il y a 8 heures, Nicholas RYL a dit :

... c'est une bonne occaz si l'on souhaite acquérir une belle pièce gimmick (sans oublier les fdp en moins).

L'offre est très bonne mais cet argument c'est n'importe quoi... Toutes les boutiques proposent les fdp gratuits pour un achat à ce prix 🤔

  • J'aime 1
Publié le

Le truc qui serait bien cool , pour ceux d’entre vous qui auraient les deux version Eisenhower et Morgan et ce serait des petite photos !!! Sans montrer le fonctionnement du gimmick bien sûr mais juste voir et comparer, surtout la Morgan replica en fait et ainsi voir la qualité car dans ce domaine y’a du très bon comme du très mauvais.  

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
    • OK. merci. j'ai essayé de les joindre par mail mais je n'ai eu aucune réponse....
    • @Patricia, Merci à toi pour tous tes conseils. Je fais les tests demain si j’ai le temps, et te redis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...