Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Juste pour mieux vous connaitre :)

Qui est pro ici ?

J'entend par "pro", les gens qui en font leur métier à temps plein ou ceux qui font des spectacles le week-end mais qui ont acquis une certaine notoriété pour avoir assez de boulot les week-end :)

Je parle pas des petits amateurs éclairés comme moi qui vont épater (enfin c'est un grand mot) les amis un week end d'été au cours d'un barbecue où la moitié des gens ne suivent plus car ils sont soul comme des cochons :D

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut TallyHo

Il n'y a pas de petits amateurs... sache que je connais beaucoup d'ammateurs qui travaillent tellement leur close up qu'ils sont des Maitres et que certain pro ne sont pas à 20% de leurs connaissances et techniques...

Pour ma part je suis semi-pro, même si le terme ne veut rien dire... car pour les sociétés qui m'engage je suis pro.

C'est à dire que je fais de la magie aussi bien en semaine que les WE mais que je suis également consultant en Informatique avec la possibilité de me libèrer quand je veux pour mes spectacles et pour les contrats via agents et futurs clients.

Cela me permet aussi de ne pas prendre des contrats à 100 euro (lol) pour pouvoir manger (lol)

Magicalement

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

je suis un semi-pro moi meme:

pour mes clients, je suis un pro,

mais la magie n'est pas mon revenu principal.

je fais de la scene le week-end ( ou du close-up ) , du close-up ou corporate les soirs de la semaine (pas tous, faut bien que je dorme aussi ) et la journée, je suis dessinateur.

mes revenus sont 50/50.

pour moi, je suis un "pro" dans la mesure ou un client me paie pour une animation. quand à mon niveau de magie, ça, ..

l'important n'est pas le niveau, mais l'impact sur le public.

et ça, ça depends du public.

mon niveau (pour le public) dépends du comportement du public .en gros, y'a des soirs ou je suis trop fort, je déchire grave, d'autres soirs ou je n'ai pas ma place a la table du resto.

etre pro, ce n'est pas etre reconnu par ses péres, ni etre fort en gueule ou en technique, etre pro, c'est toucher un salaire pour un travail. si en plus le client est contant et rappelle pour une autre soirée, c'est etre tres pro, si en prime, on part avec la fille du client, c'est comme avoir une prime payée en nature.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
    • Il y a une version sans gimmick du même effet chez Ben Earl (Eye Candy - Benjamin Earl - éd. Studio 52 - 2016, pp. 1-7).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...