Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 4 heures, Mickaël MCD a dit :
  • J'ai simplement vu qu'à un moment donné ils faisaient voler une plume ce qui n'est (de mémoire) pas dans Unseen Force première version.

Même question 🙂 si quelqu'un l'a, y a-t-il du contenu additionnel intéressant dans Unseen Force Pro ?


La description de l'origami grenouille qui s'échappe du verre qui le recouvre ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 15 heures, Christophe (Kristo) a dit :

La description de l'origami grenouille qui s'échappe du verre qui le recouvre ?

Merci Kristo ! 🙂

Mais je pense qu'il s'agit du même que pour la première version de Unseen Force.

Dans le sujet dédié à tous les effets de fil invisible il y a la liste des effets de Unseen Force :

Unseen Force :

  • Card Balancing I
  • Card Balancing II
  • Card Balancing III
  • Card on the Edge
  • Card on the Toothpick
  • Sponge Ball Levitation
  • Telekinesis
  • Ring Levitation
  • Frog under the cup
  • Effets type Loop

A priori l'effet dont tu parles c'est "Frog under the cup" 😉 😃

A toutes fins utiles, le sujet complet est ici :

Pour l'heure, j'ai le sentiment que c'est le même programme d'apprentissage et que finalement, la seule différence que je retiens, c'est que les ITR sont plus petits.

Publié le
il y a 11 minutes, Christophe (Kristo) a dit :

J'ai revérifié, dans le tuto d'Unseen Force (dans celui que j'ai en tous cas), cet effet est montré mais pas expliqué...

Ah oui c'est vrai, ça me dit quelque chose en effet ! Que cet effet soit montré mais pas expliqué... Ce qui expliquerait pourquoi j'ai mis "9 effets" dans le petit titre dédié à Unseen Force alors que j'ai 10 tirets qui s'en suivent 🙂

Donc effectivement, peut-être qu'ils expliquent le mécanisme de cet effet dans la version Pro... Mais bon, on n'a pas de retour de possesseurs pour l'instant 🙃

Publié le

Voici le retour...  🙃

Donc, je possède Unseen Force et Unseen Force Pro.
Les différences ne sont pas énormes, mais assez significatives, à mon avis.
Tout d'abord, le plus intéressant c'est la taille des ITR. La différence est importante.
Les ITR de UFP sont plus faciles à manipuler et mieux conçus, plus fins et plus courts. Je n'ai jamais eu d'embrouilles avec eux, alors que ce n'était pas le cas avec UF. Leur conception est plus simple, ça "coule" tout seul, sans problème. Ils sont plus faciles à réparer et à accrocher où vous savez et plus discrets.

Le FI : là il faut des yeux de Lynx pour les différencier. Feuille de papier blanc et loupe obligatoires. Tous les deux battent des records de finesse, mais celui de UFP est très très légèrement plus fin et d'une couleur plus neutre. Tout en restant solide. C'est simple, avec un éclairage normal je ne le vois pas, même de près. Il faut regarder de très très près, sur une feuille blanche ou le toucher avec un doigt pour le repérer, d'où l'utilité de s'entrainer avec un gros fil blanc et un stylo attaché en bas de la boucle, en contre-poids, derrière le dos, pour simuler son utilisation.
Les deux FI sont particulièrement invisibles. Je les ai testés sous une violente lumière à LED, très proche. Une seule incidence permet de les faire briller légèrement, mais celui de UFP est plus invisible, il brille moins.  Celui de UFP serait également donné plus solide, mais je n'ai aucun ennui de ce côté.

Les vidéos explicatives sont similaires, pas sous-titrées et en anglais. Mais sans difficultés pour comprendre. Pas vu de frog ni dans la vidéo de UF ni dans celle de UFP. Mais ce ne doit pas être très difficile à réaliser, il suffit de bloquer le FI et de le relâcher par à-coups. Cependant, la vidéo de UFP montre Huanted deck I et II, plus Huanted Key.

Je l'ai acheté avec du FI en refill (2 bobines), pas nécessairement en cas de casse, mais aussi pour servir indépendamment de UFP, étant données ses qualités.

Bref, je préfère UFP à UF, mais parce que je possède les deux. La principale raison est la taille des ITR, leur plus grande souplesse et manipulation sans problème. Sinon il est difficile de conseiller passer à UFP si l'on possède déjà UF, surtout si l'on considère son prix (100 $). Question FI, rien n'empêche d'acheter le refill (9,90 $) et de le monter sur UF.

  • Merci 5
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Il y a 3 heures, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Pas vu de frog ni dans la vidéo de UF ni dans celle de UFP. Mais ce ne doit pas être très difficile à réaliser, il suffit de bloquer le FI et de le relâcher par à-coups.


Pour la grenouille, la difficulté est de soulever le verre tout en déplaçant la grenouille. Un mouvement vers le haut et un mouvement vers le magicien. Ce n'est pas évident à faire sans que la grenouille se pète le nez contre le verre (oui les grenouilles ont un nez!)
Et c'est un peu curieux qu'ils ne dévoilent pas la méthode.

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 15 heures, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Voici le retour...  🙃

Donc, je possède Unseen Force et Unseen Force Pro.
Les différences ne sont pas énormes, mais assez significatives, à mon avis.
Tout d'abord, le plus intéressant c'est la taille des ITR. La différence est importante.
Les ITR de UFP sont plus faciles à manipuler et mieux conçus, plus fins et plus courts. Je n'ai jamais eu d'embrouilles avec eux, alors que ce n'était pas le cas avec UF. Leur conception est plus simple, ça "coule" tout seul, sans problème. Ils sont plus faciles à réparer et à accrocher où vous savez et plus discrets.

Le FI : là il faut des yeux de Lynx pour les différencier. Feuille de papier blanc et loupe obligatoires. Tous les deux battent des records de finesse, mais celui de UFP est très très légèrement plus fin et d'une couleur plus neutre. Tout en restant solide. C'est simple, avec un éclairage normal je ne le vois pas, même de près. Il faut regarder de très très près, sur une feuille blanche ou le toucher avec un doigt pour le repérer, d'où l'utilité de s'entrainer avec un gros fil blanc et un stylo attaché en bas de la boucle, en contre-poids, derrière le dos, pour simuler son utilisation.
Les deux FI sont particulièrement invisibles. Je les ai testés sous une violente lumière à LED, très proche. Une seule incidence permet de les faire briller légèrement, mais celui de UFP est plus invisible, il brille moins.  Celui de UFP serait également donné plus solide, mais je n'ai aucun ennui de ce côté.

Les vidéos explicatives sont similaires, pas sous-titrées et en anglais. Mais sans difficultés pour comprendre. Pas vu de frog ni dans la vidéo de UF ni dans celle de UFP. Mais ce ne doit pas être très difficile à réaliser, il suffit de bloquer le FI et de le relâcher par à-coups. Cependant, la vidéo de UFP montre Huanted deck I et II, plus Huanted Key.

Je l'ai acheté avec du FI en refill (2 bobines), pas nécessairement en cas de casse, mais aussi pour servir indépendamment de UFP, étant données ses qualités.

Bref, je préfère UFP à UF, mais parce que je possède les deux. La principale raison est la taille des ITR, leur plus grande souplesse et manipulation sans problème. Sinon il est difficile de conseiller passer à UFP si l'on possède déjà UF, surtout si l'on considère son prix (100 $). Question FI, rien n'empêche d'acheter le refill (9,90 $) et de le monter sur UF.

Ah chouette ! Merci Jean-Jacques 🤗 😀

Dommage pour la vidéo. Elle est tellement chouette pour la v1 que j'espérais des nouveautés dans cette version Pro.

A priori, côté matos, ils semblent avoir corrigé pas mal de petit défauts de la première version !

Il y a 15 heures, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Sinon il est difficile de conseiller passer à UFP si l'on possède déjà UF, surtout si l'on considère son prix (100 $).

C'est pour ça que je m'intéresse davantage à la vidéo qu'à l'ITR 🙂

Que ce soit Venom ou les Unseen Force, les ITR sont bien mais comme je préfère travailler avec de l'électronique (en tout cas en FI), ce qui m'intéresse ce sont de nouveaux effets surtout.

Et un programme comme celui qui accompagne Venom, Unseen Force ou encore Gravity Reel, ça peut bien valoir 100 boulinettes à lui seul !

Il y a 15 heures, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Question FI, rien n'empêche d'acheter le refill (9,90 $) et de le monter sur UF.

Argh j'ai noté le symbole $ 😅

J'imagine que tu as commandé aux États Unis. J'ai cherché dans les boutiques françaises sans succès...

The hell frog

Yes, c'est dommage qu'ils nous montrent un effet sans l'expliquer...

Si ça se trouve, c'est un troll... Ou bien la méthode est tellement une usine à gaz qu'ils ne l'ont pas expliqué... (genre faut être à deux pour le faire 😁)

Mais en même temps l'effet n'est pas ouf non plus. Ça aurait été carrément frustrant s'il avaient montré sans expliquer :

  • Le phénoménal : Ring Levitation
  • Ou le truculent : Card Balancing I (le premier de la série des Card Balancing)

Un grand merci pour ton compte rendu que j'attendais impatiemment ! 🤗 😀 😎

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Mickaël MCD a dit :

Argh j'ai noté le symbole $ 😅

J'imagine que tu as commandé aux États Unis. J'ai cherché dans les boutiques françaises sans succès...

Je commande directement chez TCC, c'est à jour et complet. Il y a souvent des réductions et une absence de frais de port.
De plus, à chaque fois il y a des nouveautés sur le site (difficiles à ignorer, quelle production !).

Par exemple, UFP je l'ai payé 80 $, pas 100 $. Et le refill 7,90 $, pas 9,90 $. Sans frais d'envoi. Plus un accès immédiat à la vidéo du tuto. Plus un cadeau, à choisir (dernièrement j'ai reçu une masselotte en cuir, pour tenir les pages d'un livre ouvertes et ils ajoutent depuis peu une pièce de 1 dollar). Plus un paiement par PayPal. Plus le cours du dollar, soit une commande de 87,92 $ (discount de 21,98 $), payée 88,33 € (cette fois le cours du dollar n'était pas intéressant, mais d'habitude c'est le contraire).

Et au final, ce que l'on reçoit est de bonne qualité et fonctionne sans problème.

Modifié par Jean-Jacques MEYER (Edler)
  • Merci 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)
il y a 23 minutes, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Je commande directement chez TCC, c'est à jour et complet. Il y a souvent des réductions et une absence de frais de port.
De plus, à chaque fois il y a des nouveautés sur le site (difficiles à ignorer, quelle production !).

Par exemple, UFP je l'ai payé 80 $, pas 100 $. Et le refill 7,90 $, pas 9,90 $. Sans frais d'envoi. Plus un accès immédiat à la vidéo du tuto. Plus un cadeau, à choisir (dernièrement j'ai reçu une masselotte en cuir, pour tenir les pages d'un livre ouvertes et ils ajoutent depuis peu une pièce de 1 dollar). Plus un paiement par PayPal. Plus le cours du dollar, soit une commande de 87,92 $ (discount de 21,98 $), payée 88,33 € (cette fois le cours du dollar n'était pas intéressant, mais d'habitude c'est le contraire).

Et au final, ce que l'on reçoit est de bonne qualité et fonctionne sans problème.

Merci Jean-Jacques ! (encore une fois ^^')

Oui TTC j'ai confiance aussi 😉 🙂

De mémoire je ne pense pas avoir été déjà déçu par l'un de leurs produits ! (mais j'ai la mémoire qui flanche, j'me souviens plus très bien... 🎵 )

Mais disons que (très) récemment j'ai été un peu piqué au vif par des frais de dossiers liés au paiement de la TVA qui sont toujours en cours de digestion ! 😁

Il y a un produit dispo chez eux et en rupture partout en France que j'aimerais bien acheter mais je suis clairement refroidi ! Je vais espérer patiemment un retour en stock français.

Révélation

Si les ricains n'étaient pas là,
on paierait juste la TVA !
On l'aurait pas dans le baba,
à d'voir payer je ne sais quoi...

🎶 🎶 🎶

 

Modifié par Mickaël MCD
  • J'aime 1
Publié le

Ma seule déception a été le Transparent Matrix. Que je n'ai pas commandé, d'ailleurs. En effet, ce tour a l'air extraordinaire, mais il est livré sans les pièces additionnelles, qui doivent absolument correspondre au gimmick (des pièces de 1/2 dollar ordinaires, frappées après 2019). Malgré de multiples recherches, je n'ai pas réussi à en trouver sur Internet (ni chez TCC). Et un tapis noir, que j'ai heureusement.

J'ai abandonné.

  • Merci 1
Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🎉 300 ÉPISODES, ÇA SE FÊTE EN GRAND ! 🥂✨ Vous avez manqué cette soirée tout simplement historique ? Pas de panique, la machine à remonter le temps est lancée ! Pour ce 300ᵉ Apéro Magique, l'équipe n'a pas fait les choses à moitié : entre le grand toast géant synchronisé, un blind test survolté et une déferlante de pépites cartomagiques et mentalistiques envoyées par la team, c'était une véritable démonstration de passion et de bonne humeur. Attrapez une boisson, installez-vous confortablement et venez revivre ces moments mémorables avec nous comme si vous y étiez ! 🎬 👉 ACCÉDER AU REPLAY DU 300ᵉ APÉRO MAGIQUE 🚀   Au menu de l'Apéro Magique #300 @Thomas HENRARD : Bonneteau avec @Alain FLORIMOND @Michel DARLONE : Bicycle expert Back Heritage Series Michel DARLONE : Narracapsule 21 - Capsule Narrative - La Prophétie des Trois Ages de Michel DARLONE avec @Stéfane LAURENS @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Bicycle Jujutsu Kaisen Gael GAGNEPAIN (Raven) : jeu de cartes de Juan TAMARIZ designé par Dani DAORTIZ chez AssoKappa Gael GAGNEPAIN (Raven) : Sa majesté du Nénuphar (Raven) avec @Richard LAURIN (richelemagicien) @Julien LOSA : Conférence le 26 septembre à Paris (dernière place ici) Julien LOSA : Main Spirite de Thayer @Pascal BECQUERELLE : Sens dessus dessous, sans magicien : c'est impossible de David POGUE et Bernard BILIS dans le livre "La magie pour les nuls" avec @Kevin FLOTTE (Kynox) @Joel SANCHEZ SCANAVINO : Chinese Menu avec Julien LOSA Gael GAGNEPAIN (Raven) : variation de Soul Mates V2 de @Ali NOUIRA Thomas HENRARD : Transparence de Alexander DE COVA Joel SANCHEZ SCANAVINO : enveloppes à double sortie + idées de @Alexis DUDZIAK @Christophe BRULÉ : montage à la couverture de cartes personnelle + montage au blocage successif + pelage masqué Gael GAGNEPAIN (Raven) : UV de Raven Bernard BARBIER : Four Color Blind de Guillaume BIENNE avec @Arnaud LE CUNFF Apéro Magique #300 After les explications des tours et techniques + Alexis DUDZIAK : Objet le plus insolite présenté à la caméra Alexis DUDZIAK : Les pires boulettes en direct Alexis DUDZIAK : Arguments pour vendre les Apéros à d'autres magiciens Les questions de la 300ème avec @Bernard SYM'S, @Éric CHAPEAU-ASLUND, @Yann LE GOUADEC (Dimitrak), @Julien COLSON...   ✅ Les 13 000 sujets abordés sont ici
    • Hello Mathieu Je suis collectionneur principalement de Bicycle Rider Back (même si j'ai fait pas mal d'infidélités), et ce depuis les années '90. Donc j'ai en effet des jeux Ohio, dont la plupart sont encore scellés.  Quand on rentre dans les détails des productions Ohio<>Erlanger, beaucoup de choses les différencient : le papier, la colle, la finition, la coupe et même le poids. Mais, il faut vraiment aiguiser sa sensibilité digitale à un haut niveau pour sentir ces différences. Le plus "évident" c'est la coupe, plus nette sur les Ohio, ce qui facilite les faros. Mais il faut vraiment avoir un jeu de chaque pour sentir la différence. Au toucher, si on me donne un jeu au hasard, je reste incapable de donner l'usine et la date de fabrication ! Je te glisse ici quelques images pour entamer la discution, je n'ai pas de scans des étuis.  A+ Benoit
    • En effet, il y a de nombreux sujets... + de 120 spécifiquement sur ce thème (sans compter tous les autres qui l'ont aussi abordés). https://virtualmagie.com/forum/search/?q=debinage&quick=1&updated_after=any&sortby=relevancy&search_in=all
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8531
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      685.9k

×
×
  • Créer...