Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

CopSilBrass, mais en mieux !

Ouaiche, djeune, trash, mortel… et prétentieux léger…

J’ai regardé la vidéo accompagnatrice…

Aucune Magie ressentie !

Que du bidouillage de pièces où on s’y perd, on ne suit pas, et où on n’a même pas envie de suivre.

« C’est pas du voyage de pièce à la grand-papy, ça va vite, très vite »

Ca va vite ? Ah bon ? Le vite en magie ne serait-il pas un effet flash, aucune apparition ne m’est apparue flash dans une surprise magique. Oui là ça va vite qu’on n’a même pas le temps de rien suivre vraiment.

Je préfèrerais voir des mouvements à la « grand-papy » où on a les temps de ressentir quelque chose.

« il ne suffira pas d’avoir bossé les K7 de Stone pour y arriver… »

En effet il faut regarder aussi celle du capitaine crochet dans la main, afin de mieux voir encore les multiples passages de l’empalmage classique à l’empalmage des doigts, on ne voit que ça… quel naturel !

Au départ : « on va placer les deux pièces là », normalement 3 pièces sont placées.

Quel professionnalisme de vidéo amateur : merci de revoir le texte qu’il soit conforme à la progression !

« Douc’estydoncqu’ellesontpassées » whouah quelle phrase qui amène tant de magie pour cette révélation backfire qui laisse pantois d’anti-magie !

Franchement quel intérêt de proposer cela ? Parce que une new méthode ? C’est gentil, mais faudrait peut-être bosser 20 nouveaux dimanche où « y’avait rien à la télé ».

C’est juste pour expliquer la méthode, donc le reste on s’en fout ?

Il y en a 50 millions des routines comme ça « mais en mieux ».

Avec une telle vidéo, bon nombre de vidéos Lsp sont concurrencées, c’est presque aussi fort « en mieux » !

De la qualité bon sang ! Un effort ! Que ce soit à la fois pour vous-mêmes ou pour les autres ! Je préfèrerai personnellement ne pas voir de trucs postés et un truc rareté fabuleuse parfois.

Franchement y’en a ils ont pas le trac !

Et quand c’est annoncé aussi prétentieusement… ça mérite un backfire critique !

De la magie ! Pas des tours et retours….

Husky

Publié le

Toc toc ? Entre Ouffon, c’est ouvert, viens prendre un verre.

« Pour la routine, elle ne passe que très difficilement à la vidéo, toutes les charges sont faites pendant d'autres actions, et vu que là on voit tout en même temps... »

Combien et combien de routines de magie demandent à gérer ce problème ? Tant et tant qu’elles ne supporteraient jamais la vidéo ? Non.

Mon conseil (tu en fais ce que tu veux) : prends ton temps, noie tous ces gestes tranquillement dans la progression de ta routine, « grand-papy » restera toujours le plus trompeur pour arriver à un but magique !

« D'autre part, elle est destiné à des magiciens, et suite à une question posé sur le forum. Tout ce qu'elle montre, c'est une structure technique. Donc forcement, c'est pas super magique. »

Tu ne trouves pas ça paradoxal ? Raison de plus si ce sont des magiciens. Tu fais une trouvaille créative de méthode… et tu la partages gentiment mais alors magnifie là qu’elle serve son but magique !

La vidéo gâche tout, alors qu'elle devrait illustrer merveilleusement à quoi sert cette nouvelle structure technique. Et avec les termes fiers et pompeux précités qui introduisent ta description on s'attend à voir un truc réellement "pas piqué des vers".

« Depuis, je l'ai testé en public un petit paquet de fois, et j'ai d'EXCELLENTES réactions »

(j'ai même amélioré ma technique du Capitaine Crochet).

Ca doit donc voler magiquement comme la Fée Clochette. Dommage que tu n’aies pas fait la vidéo après ces tests publics.

"Pour l'interet de la routine, là je ne suis pas d'accord. C'est une façon totalement différente d'utiliser le gimmick, et au contraire, en vrai, c'est plus clair que "une dans la main, deux dans la poche, etc..."

Je n’ai pas critiqué l’intérêt de la méthode.

« j'assume totalement le fait d'être un branleur de pièce/carte, etc...ça m'a toujours amusé ! »

Je le suis aussi, on l’est tous, à plus ou moins petit ou grand niveau. Mais bon de là à placer une webcam d’un mec qui se masturbe les pièces…. vive le grand porno magique des sylphides !

Mais je ne considère pas ta vidéo ainsi, et si je fais cette critique c’est sans méchanceté non plus, et si ça peut te servir à toi et à d’autres pour peaufiner les choses et être plus critique sur soi-même, alors la magie ne s’en portera que mieux et tes spectateurs Eyghon seront encore plus heureux de voir ton travail et ces excellentes réactions seront alors toujours plus des réactions d’émerveillement.

Je ne te souhaite que ça.

Et puis avec le recul toi-même trouvait donc que cette vidéo ne cassait rien.

Sans rancune aucune j’espère, et très bon WE !

Et merci encore néanmoins de cette contribution à VM.

Husky

Publié le (modifié)

Je suis totalement d'accord avec les critiques de Husky.

Je rajouterai encore :

Pourquoi annoncer "Copsilbrass mais en mieux" ?

On atteint des sommets...

Je présente ma routine de "copsilbrass" depuis quelques années de façon tout-à-fait "classique", en essayant de toujours l'ameliorer, car cette routine possède des atouts imparables tels que : présentation en close-up vertical, aucun angle, participation des spectateurs, tour limpide, clair, sans rien d'autre à suivre pour le spectateur que 3 pièces différentes, la pseudo-lenteur est en réalité un plus killer qui fait toute la beauté de ce tour.

Bref pour moi ce numéro est un must.

La nouvelle version proposée "mais en mieux" détruit tous ces atouts sans rien apporter de plus si ce n'est la confusion, la profusion de passes...

Je trouve cela très bien d'essayer de trouver des évolutions à des classiques, mais un peu de modestie est une qualité indispensable à tout magicien qui se respecte...

Modifié par jimi-pascal
Publié le

Perso, j'adore les voyages de pièces sous les cartes !

C'est mon péché mignon ! :)

Je trouve la routine très forte car c'est successivement des pièces de type différent qui voyagent de façon on ne peut plus clean !

Cela rend les explications de duplicata impossible et renforce l'effet classique de matrix !

Le titre a été peut être mal choisi dans le sens où c'est non pas un vrai copper silver brass mais plus un matrix.

De plus, perso, je l'ai vu comme de l'humour et non comme de la prétention (tout comme le contenu du texte) ! ;)

Messieurs, j'attends vos versions ! :)

Vince, peux-tu nous décrire STP l'effet de la routine de CC ?

Et éventuellement les avantages/désavantages que tu as pu y trouver par rapport à d'autres.

Merci ;)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour faire suite à sa conférence du 23 mai  Elle arrive, elle arrive 😉 En attendant, voici déjà un amuse-bouche : 🚨 Pour faire partie des premiers au courant et choper les accès dès le lancement, abonne-toi à la newsletter VM : 👉 https://www.virtualmagie.com/contact/newsletter
    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...