[Tour] CopSilBrass, mais en mieux ! d'Eyghon

[Roland GRALL]

Superbe explication, bonne routine, Merci Eyghon.

[Eric (Husk')]

CopSilBrass, mais en mieux !

Ouaiche, djeune, trash, mortel… et prétentieux léger…

J’ai regardé la vidéo accompagnatrice…

Aucune Magie ressentie !

Que du bidouillage de pièces où on s’y perd, on ne suit pas, et où on n’a même pas envie de suivre.

« C’est pas du voyage de pièce à la grand-papy, ça va vite, très vite »

Ca va vite ? Ah bon ? Le vite en magie ne serait-il pas un effet flash, aucune apparition ne m’est apparue flash dans une surprise magique. Oui là ça va vite qu’on n’a même pas le temps de rien suivre vraiment.

Je préfèrerais voir des mouvements à la « grand-papy » où on a les temps de ressentir quelque chose.

« il ne suffira pas d’avoir bossé les K7 de Stone pour y arriver… »

En effet il faut regarder aussi celle du capitaine crochet dans la main, afin de mieux voir encore les multiples passages de l’empalmage classique à l’empalmage des doigts, on ne voit que ça… quel naturel !

Au départ : « on va placer les deux pièces là », normalement 3 pièces sont placées.

Quel professionnalisme de vidéo amateur : merci de revoir le texte qu’il soit conforme à la progression !

« Douc’estydoncqu’ellesontpassées » whouah quelle phrase qui amène tant de magie pour cette révélation backfire qui laisse pantois d’anti-magie !

Franchement quel intérêt de proposer cela ? Parce que une new méthode ? C’est gentil, mais faudrait peut-être bosser 20 nouveaux dimanche où « y’avait rien à la télé ».

C’est juste pour expliquer la méthode, donc le reste on s’en fout ?

Il y en a 50 millions des routines comme ça « mais en mieux ».

Avec une telle vidéo, bon nombre de vidéos Lsp sont concurrencées, c’est presque aussi fort « en mieux » !

De la qualité bon sang ! Un effort ! Que ce soit à la fois pour vous-mêmes ou pour les autres ! Je préfèrerai personnellement ne pas voir de trucs postés et un truc rareté fabuleuse parfois.

Franchement y’en a ils ont pas le trac !

Et quand c’est annoncé aussi prétentieusement… ça mérite un backfire critique !

De la magie ! Pas des tours et retours….

Husky

[Sébastien JULES]

c'est ce qu'on apelle une critique qui ne fais pas dans la dentelle

[Christophe LAMANDE]

Quelle prétention pour arriver à un résultat aussi bas: tous les empalmages se devinent, les dépots sont le plus souvent téléphonés et le texte est un condensé d'onomatopées.

Bref, David Stone à du souci à se faire

[Thierry (Mr Sandman)]

et toc ...... :grin:

[Eric (Husk')]

Toc toc ? Entre Ouffon, c’est ouvert, viens prendre un verre.

« Pour la routine, elle ne passe que très difficilement à la vidéo, toutes les charges sont faites pendant d'autres actions, et vu que là on voit tout en même temps... »

Combien et combien de routines de magie demandent à gérer ce problème ? Tant et tant qu’elles ne supporteraient jamais la vidéo ? Non.

Mon conseil (tu en fais ce que tu veux) : prends ton temps, noie tous ces gestes tranquillement dans la progression de ta routine, « grand-papy » restera toujours le plus trompeur pour arriver à un but magique !

« D'autre part, elle est destiné à des magiciens, et suite à une question posé sur le forum. Tout ce qu'elle montre, c'est une structure technique. Donc forcement, c'est pas super magique. »

Tu ne trouves pas ça paradoxal ? Raison de plus si ce sont des magiciens. Tu fais une trouvaille créative de méthode… et tu la partages gentiment mais alors magnifie là qu’elle serve son but magique !

La vidéo gâche tout, alors qu'elle devrait illustrer merveilleusement à quoi sert cette nouvelle structure technique. Et avec les termes fiers et pompeux précités qui introduisent ta description on s'attend à voir un truc réellement "pas piqué des vers".

« Depuis, je l'ai testé en public un petit paquet de fois, et j'ai d'EXCELLENTES réactions »

(j'ai même amélioré ma technique du Capitaine Crochet).

Ca doit donc voler magiquement comme la Fée Clochette. Dommage que tu n’aies pas fait la vidéo après ces tests publics.

"Pour l'interet de la routine, là je ne suis pas d'accord. C'est une façon totalement différente d'utiliser le gimmick, et au contraire, en vrai, c'est plus clair que "une dans la main, deux dans la poche, etc..."

Je n’ai pas critiqué l’intérêt de la méthode.

« j'assume totalement le fait d'être un branleur de pièce/carte, etc...ça m'a toujours amusé ! »

Je le suis aussi, on l’est tous, à plus ou moins petit ou grand niveau. Mais bon de là à placer une webcam d’un mec qui se masturbe les pièces…. vive le grand porno magique des sylphides !

Mais je ne considère pas ta vidéo ainsi, et si je fais cette critique c’est sans méchanceté non plus, et si ça peut te servir à toi et à d’autres pour peaufiner les choses et être plus critique sur soi-même, alors la magie ne s’en portera que mieux et tes spectateurs Eyghon seront encore plus heureux de voir ton travail et ces excellentes réactions seront alors toujours plus des réactions d’émerveillement.

Je ne te souhaite que ça.

Et puis avec le recul toi-même trouvait donc que cette vidéo ne cassait rien.

Sans rancune aucune j’espère, et très bon WE !

Et merci encore néanmoins de cette contribution à VM.

Husky

[Jimi-Pascal]

Je suis totalement d'accord avec les critiques de Husky.

Je rajouterai encore :

Pourquoi annoncer "Copsilbrass mais en mieux" ?

On atteint des sommets...

Je présente ma routine de "copsilbrass" depuis quelques années de façon tout-à-fait "classique", en essayant de toujours l'ameliorer, car cette routine possède des atouts imparables tels que : présentation en close-up vertical, aucun angle, participation des spectateurs, tour limpide, clair, sans rien d'autre à suivre pour le spectateur que 3 pièces différentes, la pseudo-lenteur est en réalité un plus killer qui fait toute la beauté de ce tour.

Bref pour moi ce numéro est un must.

La nouvelle version proposée "mais en mieux" détruit tous ces atouts sans rien apporter de plus si ce n'est la confusion, la profusion de passes...

Je trouve cela très bien d'essayer de trouver des évolutions à des classiques, mais un peu de modestie est une qualité indispensable à tout magicien qui se respecte...

Modifié 14 juillet 2006 par jimi-pascal

[Eric DUBS]

Et si tu la refais en mieux, Je la propose sur LSP. :grin:

Modifié 14 juillet 2006 par dub

[Vincent HEDAN]

Je vous invite à étudier la routine de CSB de Christian Chelman, décrite dans sa vidéo "Best of Chelman seminar".

C'est une routine que j'ai adopté depuis pas mal de temps, particulièrement en table à table.

[Thomas]

Perso, j'adore les voyages de pièces sous les cartes !

C'est mon péché mignon !

Je trouve la routine très forte car c'est successivement des pièces de type différent qui voyagent de façon on ne peut plus clean !

Cela rend les explications de duplicata impossible et renforce l'effet classique de matrix !

Le titre a été peut être mal choisi dans le sens où c'est non pas un vrai copper silver brass mais plus un matrix.

De plus, perso, je l'ai vu comme de l'humour et non comme de la prétention (tout comme le contenu du texte) !

Messieurs, j'attends vos versions !

Vince, peux-tu nous décrire STP l'effet de la routine de CC ?

Et éventuellement les avantages/désavantages que tu as pu y trouver par rapport à d'autres.

Merci