Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Voila qui est intriguant et fascinant , je suis curieux dans savoir plus quand le produit sortira en novembre .L'idée d'un booktest ( semble t'il ) et de carte avec des mots bizarres . Une lecture d'horoscope avec une révalation surprenant voila qui met du piment à une soirée .

animateur pour enfant , en passe temps je m’intéresse à la magie plus spécialement au mentalisme , à l'hypnose , au street magie

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

A voir le potentiel du livre, exploiter en plus d'autres éléments comme des cartes, peut pousser sur d'autres supports. Après il est difficile de connaître la finalité du livre, peut-on refaire l'effet ? N'y a-t-il qu'un effet ? Ou plusieurs ? Ou un effet qui est nuancé selon les présentations ?

Un point qui me gêne surtout concernant l'exploitation des booktests, c'est qu'ici le nom de Dominique Duvivier est écrit sur le livre, alors que tous les profanes ne le connaissent pas, c'est une chose (même si je pense qu'il y en a qui doivent le connaître), mais il suffit que quelqu'un tape le nom et le titre du livre, voir juste le nom et le livre sera fiché directement en produit magique, donc perdrez un des éléments crucial d'un booktest qui est d'être un livre anodin.

Publié le
il y a 23 minutes, Alexandre OSMONT a dit :

c'est qu'ici le nom de Dominique Duvivier est écrit sur le livre

l'égo nous pousse toujours à faire des choses incompréhensibles... 🙂 
Le mieux est toujours l'ennemi du bien 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 3 minutes, Bruno RBLS a dit :

l'égo nous pousse toujours à faire des choses incompréhensibles... 🙂 
Le mieux est toujours l'ennemi du bien 

Surtout que dans les cadres de booktest, la renommé de ce support n'engage que les magiciens, je veux dire on connait tous des booktests qui n'ont rien à voir leur auteur sur le nom, la thématique...etc et que pourtant en tant que magicien on associe directement.

Donc si vraiment on veut faire une sorte de signature secrète, on peut mélanger les lettres du prénom et nom pour obtenir autre chose, mais disons que Dominique Duvivier en tant que magicien sort du lot, donc il sera difficile d'évincer ses produits si on tape son nom.

il y a 2 minutes, Bruno RBLS a dit :

mais si ça se trouve, ça n'est pas la couverture finale ? Qui sait ?

Peut-être, mais dans le trailer, on le voit exploiter le bouquin avec des gens, donc ce serait particulier de mettre des scènes d'utilisation du livre pour ensuite le changer, surtout que le booktest sera disponible dans moins d'un mois.

On verra bien les retours dessus quand ça sortira 🙂

  • 1 month plus tard...
Publié le

Le produit sort le 20 novembre et nous n'en savons pas plus.

Apparemment ce n'est pas un book test, les spectateurs ont même l'air de s'auto gérer avec le livre en main.

D'habitude je reconnais l'univers de Duvivier dans ses créations (comme son Perfect Poker qui  sort le même jour) mais là je suis perplexe...

  • 1 month plus tard...
  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...