Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 10 minutes, Marcus MAJART a dit :

Et au passage si vous connaissez un autre endroit pour les voir complètement je suis preneur.

Déjà pour la 6ème saison, tu as la chaîne 2Peng. tv.

https://www.youtube.com/channel/UCm-Z3nLTOacEtjoMjJwfxrQ/videos

 

L'intégralité des saisons 1, 4, et 5, en seulement trois vidéos de plus de 7 heures, si tu veux te faire un marathon Penn & Teller. 🙂

 

 

 

 

Et pour compléter tu peux trouver pas mal d'émissions du côté de ces chaînes.

Adam Worsley

Magician Fan

Karma

Fay Haag

 

  • Merci 5
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Un grand merci à Monsieur Bertini d'avoir proposé sa routine The Black Hole chez Penn and Teller car comme le précisait Ryan Hayashi l'année dernière lors de son passage "La Magie par les Pièces" se fait rare dans ce type d'émission (sur plus de 200 performances moins de 5 autour des pièces)

Dommage que Monsieur Bertini n'est pas obtenu le trophée car même si tout tourne autour d'un principe connu je doute que Penn and Teller sans avoir lu le dernier ouvrage du Maître puissent envisager tout son système et ses techniques qui lui sont propres.

Quelle source d'inspiration et de motivation afin de travailler toujours d'avantage !

Grazie mille Signore @Giacomo BERTINI 

https://www.youtube.com/watch?v=QFi9WGkSzxY

  • J'aime 6

Manu

Publié le

pas très emballé par la prestation de Bertini... pas bluffé, c'est "beau" mais pas incroyable, le passage de David Roth était plus magique pour moi.

Par contre, Johnny Magic... c'est plutôt perturbant, j'ai cherché autour des indices que donne Penn, mais c'est pas très concluant, d'autres pistes circulent, mais je n'ai pas d'avis tranché.

C'est très stimulant de voir les talents créatifs du monde entier et voir qu'il y a un vrai renouveau permanent de la magie...

(PS je suis assez intéressé par la routine de Kevin Li... si quelqu'un a une piste sérieuse... merci bien)

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Il y a 7 heures, Manuel MARCOZZI a dit :

Un grand merci à Monsieur Bertini d'avoir proposé sa routine The Black Hole chez Penn and Teller car comme le précisait Ryan Hayashi l'année dernière lors de son passage "La Magie par les Pièces" se fait rare dans ce type d'émission (sur plus de 200 performances moins de 5 autour des pièces)

Dommage que Monsieur Bertini n'est pas obtenu le trophée car même si tout tourne autour d'un principe connu je doute que Penn and Teller sans avoir lu le dernier ouvrage du Maître puissent envisager tout son système et ses techniques qui lui sont propres.

Quelle source d'inspiration et de motivation afin de travailler toujours d'avantage !

Grazie mille Signore @Giacomo BERTINI 

https://www.youtube.com/watch?v=QFi9WGkSzxY

Merci pour la citation Manuel! Et à toi aussi Sébastien! En fait, c’était ma première apparition à la télévision américaine, une belle émotion, et je suis heureux du résultat. Je n'aime pas la compétition, alors je suis content d'avoir été apprécié pour ce que j'ai fait! 

Si quelqu'un est intéressé, c'est ma partie, seule, que j'ai téléchargée sur ma chaîne youtube

https://youtu.be/QFi9WGkSzxY

PaulMagie, Je vous assure que vous ne pouvez pas comparer ma magie à celle de David Roth, ce sont deux choses complètement différentes, la routine est différente, de même que l'effet, et même l'idée de base est différente. Je pourrais vous en parler une heure. Je peux seulement vous dire que j'aime la routine de Roth et qu'il aime ma routine. Il n'y a pas de jalousie entre artistes en comparaison. Il exécute sa routine et sa magie en général quand il est assis, alors que je le fais toujours quand je suis debout. Je travaille à la table pendant que les gens mangent et je passent d’une table à l’autre. David Roth travaille quand il est assis. Ce sont donc deux types de magie différents, avec des spectacles différents pour différentes personnes qu'il est difficile de comparer. Et bien évidemment dans ce cas aussi, j’ai fait une autre routine, en ce qui concerne le sien, un effet magique différent, j'ai également utilisé un Black Hole (trou noir), qui est différent, rigide, juste pour éviter toute comparaison avec son Portable Hole (trou portable). Le mien est une citation artistique pour David, parce que j'adore sa magie, mais c’est une citation que j’ai faite avec mon contenu artistique complet, avec mes techniques personnelles qui suivent mon système, ce qui est différent de faire une copie artisanale. Je n'aime pas l'artisanat et j'aime pas la comparaison. désolé pour la longue clarification mais dans ce cas je devais bien répondre! Je suis désolé que vous n’ayez pas aimé ma routine, mais dans un sens, vous avez raison, dans ce contexte, le montage n’a pas bien fonctionné, du point de vue du magicien spectateur, mais la télévision a parfois des besoins différents, et il regarde plus le spectateur normal, et le montage à la télévision a fonctionné pour des gens normaux, pas des magiciens. En tout cas, il y a des vidéos avec mon effet, similaires, pas à la télévision, que j'ai faites pour les magiciens, et que j'aimerais vous voir voyez, pour un jugement sur ma magie pour le magicien! Ciao et a bientot

 

  • J'aime 5
  • Merci 2
Publié le
Il y a 8 heures, Giacomo BERTINI a dit :

Merci pour la citation Manuel! Et à toi aussi Sébastien! En fait, c’était ma première apparition à la télévision américaine, une belle émotion, et je suis heureux du résultat. Je n'aime pas la compétition, alors je suis content d'avoir été apprécié pour ce que j'ai fait! 

Si quelqu'un est intéressé, c'est ma partie, seule, que j'ai téléchargée sur ma chaîne youtube

https://youtu.be/QFi9WGkSzxY

PaulMagie, Je vous assure que vous ne pouvez pas comparer ma magie à celle de David Roth, ce sont deux choses complètement différentes, la routine est différente, de même que l'effet, et même l'idée de base est différente. Je pourrais vous en parler une heure. Je peux seulement vous dire que j'aime la routine de Roth et qu'il aime ma routine. Il n'y a pas de jalousie entre artistes en comparaison. Il exécute sa routine et sa magie en général quand il est assis, alors que je le fais toujours quand je suis debout. Je travaille à la table pendant que les gens mangent et je passent d’une table à l’autre. David Roth travaille quand il est assis. Ce sont donc deux types de magie différents, avec des spectacles différents pour différentes personnes qu'il est difficile de comparer. Et bien évidemment dans ce cas aussi, j’ai fait une autre routine, en ce qui concerne le sien, un effet magique différent, j'ai également utilisé un Black Hole (trou noir), qui est différent, rigide, juste pour éviter toute comparaison avec son Portable Hole (trou portable). Le mien est une citation artistique pour David, parce que j'adore sa magie, mais c’est une citation que j’ai faite avec mon contenu artistique complet, avec mes techniques personnelles qui suivent mon système, ce qui est différent de faire une copie artisanale. Je n'aime pas l'artisanat et j'aime pas la comparaison. désolé pour la longue clarification mais dans ce cas je devais bien répondre! Je suis désolé que vous n’ayez pas aimé ma routine, mais dans un sens, vous avez raison, dans ce contexte, le montage n’a pas bien fonctionné, du point de vue du magicien spectateur, mais la télévision a parfois des besoins différents, et il regarde plus le spectateur normal, et le montage à la télévision a fonctionné pour des gens normaux, pas des magiciens. En tout cas, il y a des vidéos avec mon effet, similaires, pas à la télévision, que j'ai faites pour les magiciens, et que j'aimerais vous voir voyez, pour un jugement sur ma magie pour le magicien! Ciao et a bientot

 

Bonjour Giacomo je suis ravi de lire votre réponse complète et argumentée. Je ne critiquais pas la qualité de votre routine et j'ai du respect pour votre travail, pour les références, les citations, et je comparais surtout l'énergie et l'émotion entre 2 passages chez P&T en piecomagie (Ce qui est rare, il y a eu très/trop peu de magiciens performant en pièces). 

Et il s'agit d'un ressenti personnel, je ne me permettais pas de juger ou d'évaluer vos routines respectives. 

Je suis le 1er à aimé me documenter et m'informer, aussi vous pouvez soit publier ici ou m'envoyer en MP les vidéos de vos passages, je serai très content de les regarder. J'aime la magie des pièces qui n'est pas du tout ma spécialité, je reconnais la dévotion et le travail que cela représente.

  • Merci 1

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Il y a 1 heure, PaulMagie a dit :

Bonjour Giacomo je suis ravi de lire votre réponse complète et argumentée. Je ne critiquais pas la qualité de votre routine et j'ai du respect pour votre travail, pour les références, les citations, et je comparais surtout l'énergie et l'émotion entre 2 passages chez P&T en piecomagie (Ce qui est rare, il y a eu très/trop peu de magiciens performant en pièces). 

Et il s'agit d'un ressenti personnel, je ne me permettais pas de juger ou d'évaluer vos routines respectives. 

Je suis le 1er à aimé me documenter et m'informer, aussi vous pouvez soit publier ici ou m'envoyer en MP les vidéos de vos passages, je serai très content de les regarder. J'aime la magie des pièces qui n'est pas du tout ma spécialité, je reconnais la dévotion et le travail que cela représente.

Merci Paul, je n'ai pas beaucoup de vidéos et je ne veux pas profiter de l'espace mis à disposition par le bon Thomas Thiebaut, que je remercie toujours pour sa généreuse hospitalité, et sur youtube, vous pouvez trouver une partie de mon matériel public, y compris la routine du trou noir (la première partie). Mais la vidéo de la performance complète que j'ai faite au Fool Us est récente et je ne sais pas quand, mais je la publierai probablement sur un nouveau DVD avec beaucoup d'autres choses que j'ai faites dans le livre et plus tard après le livre. En tout cas, merci pour votre message!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci Patrick. J’ai visionné cette émission. Rien de nouveau sous le soleil, enfin rien qui n’ait été évoqué plus profondément dans ce sujet où quelques autres connexes dans le forum de VM. Une accumulation de lieux communs, des suppositions et des phrases au conditionnel ponctuées de « peut-être ». Par jeu j’aurais presque envie de reprendre chacune des interventions pour en faire une analyse critique mais ça n’en vaut pas trop le coup et ce serait trop chronophage.  Le seul point intéressant mais qui n’a pas été développé est celui du « glitch » et des anomalies qu’on pourrait déceler si l’on était dans une simulation. Il y a quelques années j’avais découvert cet angle d’attaque destiné à mettre la réalité en doute et j’avais trouvé amusant que certains s’y consacrent, hélas principalement des personnes peu fiables à mon goût. Bref lister les anomalies ou prétendues telles est au minimum une occupation amusante et originale, cela fait un peu penser à l’effet Mandela ou à celui des phénomènes de synchronicité.  Pour info, voici la bande-annonce d’un documentaire (que ne n’ai pas vu) sur ce thème :   
    • "Otto, fais attention, tu es ivre", "Otto, ce n'est pas une façon de parler" "Otto, c'est normal qu'elle bouge, mange là !"  - il s'agissait d'une huître)... Ernest était pour moi comme un grand frère, il était toujours bcbg, moi c'était le contraire. On était différent comme des aimants + et -, on se connait depuis un demi siècle. Il y avait une mystérieuse attirance entre nous. Ernest n'était pas un collègue, ni un ami, c'était bien plus, il était une évidence pour moi... Bien avant qu'il fait son numéro Omar Pasha,  Ostrowsky et Michelle étaient des danseurs, mais ils sont attirés par des marionnettes et ils montent un numéro de lumière noire, les Baladins, puis un autre, "le Pianiste", l'une des plus grandes créations jamais fait en marionnettes. Ils auraient pu continuer de créer, mais en 1976 ils ont repris le numéro Omar Pacha et le succès fut immédiat : Ca marchait tellement bien, qu'ils ont travaillé en deux équipes. Je regrette un peu le bon vieux temps avec eux, Ernest avait même organisé une tournée de Maisons de la Culture (avec moi dedans, bien sûr), et Ernest voyait avec un oeil bienveillant mon entrée dans la bourgeoisie.... Pour résumer Ernest : Sérieux, honnête, efficace et sentimental, même si ça ne se voyait pas au premier abord. Adieu Ernest et à bientôt ! ❤️ otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8496
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...