Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'ai été époustouflé par la classe et modestie de cette émission. Le présentateur était d'une poésie, d'une finesse et d'un intellectualisme hors pair. La co-presentatrice était tellement belle et drôle que j'ai eu un orgasme. Comment la production a t elle réussi de faire une émission de variété d'une telle qualité ? Les States, que dis je, le monde entier va nous envier !

otto

  • J'aime 1
  • Haha 7

www.ottowessely.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Alors tous les detracteurs  de la tchatche de Patrick Sebastien  , qu'en pensez-vous  du style "Généreux"  ? pour etre genereux c'est genereux et surtout TRES EMPHATIQUE !!! 

 

Les numeros , ce sont ceux de Sebastien , l'entourage " video" dessert en réalité les numeros en les NOYANT dans un flot de lumière , ce n'est pas un show Halliday  . Quant aux passages chanteurs  , on reprochait à PS de faire la promo des invités , mais là  les invités prennent la place  des Visuels .

 

On a compris Delphine Ernotte a viré Sébastien parcequ' il derangeait par sa franchise et sa liberté de pensée non pas pour sa "ringardise" comme elle le pretend 

  • J'aime 3
Publié le

Les chiffres ont parlé...

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-438460-audiences-prime-quel-score-hier-soir-pour-la-nouvelle-emission-de-france-2-spectaculaire-presentee-par-jean-marc-genereux.html

3ème place, loin derrière TF1 et... France 3. Les téléfilms de la troisième chaîne semblent assez bien fonctionner, je les vois souvent en tête.

 

Côté réactions, le public est assez mitigé.

 

Je pense que France 2 s'est royalement planté.

  • Merci 1

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le (modifié)

Impression générale " LA TRISTITUDE" dommage le ballet du opening était bien , ( RB dance Company )mais les décors cassent les numéros c'est juste trop ! séquences inutiles dans les coulisses, trop de plans sur le public, voix de JM Généreux pas agréable ! tous les numéros sont issus d'incroyable talent ou PGCDM, le vote final ne sert à rien et même pas mis en valeur ! ça méritait un ballet final ! ah pourquoi avoir mis 3 chanteurs ? Sinon tous les numéros étaient bien moi j'aurai voté pour les motos et encore je ne sais pas car beaucoup étaient très bien ! les Twin's se dispersent trop ! j’aimais bien leur numéro initial avec les jumelles et l'écran ! mais là j'ai moins aimé  , la magie numérique ça va un moment ! heureusement qu'il y a eu la voiture !

Modifié par Danilsen
  • J'aime 1
Publié le

Jusqu'au bout, j'ai attendu le passage de Bernard BILIS et de Dani LARY !

Je suis déçu même si les French Twins, c'était quand même pas mal du tout... Mais bon, si c'est un seul et unique numéro de magie sur l'ensemble de l'émission à chaque émission, ça sera très décevant 😞 

Même Incroyable Talent est souvent plus généreux, au moins jusqu'aux demi-finales (où tous les magiciens sont déjà éliminés 😥)

Publié le

Soyons patient, il y a environ 150 artistes au total donc on en verra sans doute dans les prochaines éditions.

 

Pour les F.T, je n'accroche toujours pas. Pour moi il n'y a rien de magique. Et puis la 206, euh... Comment dire que c'est une voiture déjà ancienne et surtout assez banale ?

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le

Pour une émission en prime-time, et surtout pour une première qui normalement doit donner envie de vouloir y revenir, j’ai été franchement déçu. Rien ne m’a vraiment emballé, même la prestation des French Twins (que j’adore en général) ne m’a pas fait décoller. La plupart du contenu est du déjà vu, peut être spectaculaire, mais sans surprise.

Quant au contenant, que dire... J’ai cru que c’était des présentations d’une émission lambda de télé-réalité. Aucune mise en valeur, une voix Off digne d’un « 90’ Enquêtes »... Je sais qu’on est sur le service public mais quand même, on est vraiment sur du travail bâclé et surtout cheap ^^. Et c’est sans compter sur la présentation qui était complètement à la ramasse (comme la voix de Jean-Marc ^^).

En bref, je n’ai pas accroché du tout.

  • J'aime 2

« Come in Peace or Leave in Pieces »

Publié le
il y a une heure, Antony RBLLR a dit :

Pour les F.T, je n'accroche toujours pas. Pour moi il n'y a rien de magique. Et puis la 206, euh... Comment dire que c'est une voiture déjà ancienne et surtout assez banale ?

Je ne peux m'imaginer que, si cela avait été présenté par deux jumeaux totalement inconnue, les réactions auraient été "fusillantes" ! À moins d'êtres des chevaux avec des oeillères, je ne comprends pas qu'on puisse laisser présenter un tel gâchis car oui, j'insiste, c'est gâché et bâclé mais comme ils sont, un temps soit peu, connu il faudrait trouver cela super méga génial !! Laissez-moi rire ! Aucun effet magique ! Aucune mise en scène ! La présentation inexistante ! Il y avait bien d'autres magiciens à montrer et mettre en avant pour leur vrai talent pour cette première émission !

  • J'aime 1
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...