Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 59
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Copperfield utilise des comparses dans son public, et là c'est magnifique.

Pour étonner mes amis il m'arrive d'utiliser un comparse... quelle horreur !

Et en plus, je l'avoue, il m'arrive d'utiliser des gimmicks... honte à moi.

La magie à la tv est une magie particulière, qui n'a pas les mêmes règles que la magie en direct. Arrêtons de vouloir tout uniformiser, c'est bien qu'il y ait des styles et des formats différents. Si on va par là, dans les shows de grande illusion on ne monte pas sur scène pour voir les boites de près.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Je ne dénigre absolument pas le talent d'Angel, et je suis très heureux d'apprendre qu'il ne se limite pas aux format vidéo par lequel il à eu tant de notoriété (certains de mes copains néofites en magie me parlent de vidéos sur le net ou on voit un magicien qui vole "en vrai")

Je me vais de ce pas téléch...aquérir des vidéos de show en publi. J'ai vraiment envie d'en apprendre un peu plus!

Publié le

J'étais très fan de Criss aussi au début, mais je me suis rendue compte que rien ne m'émerveillait tant qu'un tour (même très simple) bien exécuté juste devant mes yeux.

Alors je continue à regarder Mindfreak, mais juste pour mater ses abdos (il est trop bien foutu, et ça c'est pas du montage...)

Publié le

Ouhla non, utiliser un trucage vidéo (effacer des cables, des grues, raccourcir le temps...) ce n'est plus de a magie ! On ne peut pas le refaire pareil dans les conditions du direct, rien a voir avec des trucages du materiel ou des techniques, ca ca demande de la recherche des gens intelligents qui vont développer un gimmick ou un mouvement, Truquer de la vidéo ca demande de bien moins réfléchir (surtout effacer des cables c'est a la porté du premier [Censuré] venu)

Ouhla si, utiliser un trucage vidéo pour obtenir un résultat est pour moi identique à utiliser un trucage de boite pour en obtenir un.

La vidéo permet de grandes choses, mais a aussi ses limites. On sait que c'est de la vidéo et donc que certains trucages sont possibles.

N'avez vous jamais obtenu comme commentaires "à la télé on peut penser que c'est truqué, mais la cela se passe sous nos yeux..."

Le principal c'est le résultat obtenu et la cohérence de l'ensemble. Angel s'est créé un personnage et comme tout bon professionnel présente des effets en adéquation avec ce personnage et une mise en scène parfaite pour sublimer l'ensemble.

Après, on aime ou on aime pas, on jalouse ou pas, on reconnait son talent ou pas, on croit à ce que l'on voit en vidéo ou on fait semblant d'y croire, ...

Circulez !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...